Google 开源项目风格指南 (中文版) 在线文档托管在 ReadTheDocs : 在线阅读最新版本 中文风格指南 GitHub 托管地址:zh-google-styleguide 声明. 本项目并非 Google 官方项目, 而是由国内程序员凭热情创建和维护. 如果你关注的是 Google 官方英文版, 请移步 Google Style Guide 每个较大的开源项目都有自己的风格指南: 关于如何为该项目编写代码的一系列约定 (有时候会比较武断). 当所有代码均保持一致的风格, 在理解大型…

从零开始Code Review 这篇帖子不是通篇介绍Code Review的方法论, 而是前大段记录了我们团队怎么从没有这个习惯到每天都进行review的过程, 后小段给出了我的一些建议. 希望能对诸位的团队有所帮助. 如果转载, 请注明出处http://blog.csdn.net/uxyheaven/article/details/49773619 最初来到这个新组建的团队是木有code review的. 头说, 这个月你来搞吧. 当我第一次知道必须得搞review的时候, 其实我是拒绝的!…

1. Gerrit Gerrit is a web based code review system, facilitating online code reviews for projects using the Git version control system. Gerrit makes reviews easier by showing changes in a side-by-side display, and allowing inline comments to be added…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项…

代码评审有两种不同的方法,一种是代码走查,一种是代码审查,我们这里讨论的仅指代码走查.通常自己写的代码都难以发现问题,需要以第二双眼睛再次检查代码,帮助我们及时地发现潜在的问题. 做代码审查之前,团队成员间需要达成一个共识,制定一份合理的代码规范标准.以此为前提,后续再补充,否则会事倍功半,可以以下面为例: Code review 不应该承担发现代码错误的职责.Code Review主要是审核代码的质量以及团队内部知识共享而不是以缺陷和错误来批判他人,也不需要评论,表扬或是批评:如可读性,可维护…

转自: http://www.cnblogs.com/mindwind/p/5639008.html 一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通…

Code Review 代码评审是指在软件开发过程中,对源代码的系统性检查.通常的目的是查找系统缺陷,保证软件总体质量和提高开发者自身水平. Code Review是轻量级代码评审,相对于正式代码评审,轻量级代码评审所需要的各种成本要明显低的多,如果流程正确,它可以起到更加积极的效果.正因如此,轻量级代码评审经常性得被引入到软件开发过程中. Code Review 在质量管理中重要性,排NO.1,其二是 单元测试. 真实重视信息系统质量公司都有CodeReview环节 今天先到这儿,希望对技术领…

http://www.cocoachina.com/ios/20151117/14208.html 这篇帖子不是通篇介绍Code Review的方法论, 而是前大段记录了我们团队怎么从没有这个习惯到每天都进行review的过程, 后小段给出了我的一些建议. 希望能对诸位的团队有所帮助. 最初来到这个新组建的团队是木有code review的. 头说, 这个月你来搞吧. 当我第一次知道必须得搞review的时候, 其实我是拒绝的! 因为我觉得…呀…你不能叫我马上搞立马搞, 第一, 我要试一下, 我…