1.Integer/String泛型的List进行排序 List <Integer> integerlist = new ArrayList<Integer>();   //定义一个Integer泛型的List 然后用add()方法添加一些Integer类型的数据到该List中, Collections.sort(integerlist);                                //因为是数值型的数据,排序即按照大小升序排序 2.自定义泛型的List进行排序…

用Collections.sort方法对list排序有两种方法第一种是list中的对象实现Comparable接口,如下: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 /** * 根据order对User排序 */ public class User implements Comparable                     …

一 问题的提出   关于Java中Collections.sort和Arrays.sort的使用,需要注意的是,在本文中,比较的只有Collections.sort(List<T> elements)和Arrays.sort(int[] var0).   对这个问题产生兴趣是因为这两者使用的时候稳定性是有差异的,那么稳定性究竟为什么有差异呢?刚开始令我好奇的是Collections.sort的源码中竟然也使用到了Arrays.sort. 二 代码分析   Arrays.sort的源代码如下 p…

  public static void main(String[] args) { List<String> list = new ArrayList<String>(); list.add("beijing"); list.add("shanghai"); list.add("hangzhou"); Collections.sort(list, new Comparator<String>() { publ…

Comparator是个接口,可重写compare()及equals()这两个方法,用于比价功能:如果是null的话,就是使用元素的默认顺序,如a,b,c,d,e,f,g,就是a,b,c,d,e,f,g这样,当然数字也是这样的.compare(a,b)方法:根据第一个参数小于.等于或大于第二个参数分别返回负整数.零或正整数.equals(obj)方法:仅当指定的对象也是一个 Comparator,并且强行实施与此 Comparator 相同的排序时才返回 true. Collections.so…

转自CSDN: Comparator是个接口,可重写compare()及equals()这两个方法,用于比价功能:如果是null的话,就是使用元素的默认顺序,如a,b,c,d,e,f,g,就是a,b,c,d,e,f,g这样,当然数字也是这样的. compare(a,b)方法:根据第一个参数小于.等于或大于第二个参数分别返回负整数.零或正整数.equals(obj)方法:仅当指定的对象也是一个 Comparator,并且强行实施与此 Comparator 相同的排序时才返回 true. Colle…

  Comparator是个接口,可重写compare()及equals()这两个方法,用于比价功能:如果是null的话,就是使用元素的默认顺序,如a,b,c,d,e,f,g,就是a,b,c,d,e,f,g这样,当然数字也是这样的. compare(a,b)方法:根据第一个参数小于.等于或大于第二个参数分别返回负整数.零或正整数. equals(obj)方法:仅当指定的对象也是一个 Comparator,并且强行实施与此 Comparator 相同的排序时才返回 true. Collection…

要想对List进行排序,可以让实体对象实现Comparable接口,重写compareTo方法即可实现按某一属性排序,但是这种写法很单一,只能按照固定的一个属性排序,没变法变化.通过下面这种方法,可以动态的指定List按照某一个属性进行排序,例子很简单,看代码就明白了. import java.util.ArrayList; import java.util.Collections; import java.util.Comparator; import java.util.List; publ…

最近一直在练用Java写题,今天无意发现一道很简单的二分题(链接),我一开始是直接开int[]数组调用Arrays.sort()去排序,没想到TLE了,原来是因为jdk中对于int[]的排序是使用快速排序的,jdk中相关调用源码如下 public static void sort(int[] a) { DualPivotQuicksort.sort(a, 0, a.length - 1, null, 0, 0); } 而测试数据恰好有反快排的数据,因此被卡. 解决方法也不少,比较简单的是使用包装…

Collections.sort( )分为两部分,一部分为排序规则,一部分为排序算法 . 规则用来判断对象,算法则考虑如何进行排序 对于自定义对象,sort()不知道规则,所以无法比较,这种情况下一定要定义排序规则.方式有两种: 第一种,java.lang下面的一个接口:Comparable.可以让自定义对象实现一个Comparable接口,这个接口只有一个方法comparableTo(Object o) 其规则是当前对象与o对象进行比较,返回一个int值,系统根据此值进行排序. 如当前对象>o…