浅谈lvs和nginx的一些优点和缺点

【浅谈lvs和nginx的一些优点和缺点】的更多相关文章

浅谈lvs和nginx的一些优点和缺点

借鉴一些网上资料整理了简单的比较: LVS的负载能力强,因为其工作方式逻辑非常简单,仅进行请求分发,而且工作在网络的第4层,没有流量,所以其效率不需要有过多的忧虑. LVS基本能支持所有应用,因为工作在第4层,所以LVS可以对几乎所有应用进行负载均衡,包括Web.数据库等. 注意:LVS并不能完全判别节点故障,比如在WLC规则下,如果集群里有一个节点没有配置VIP,将会导致整个集群不能使用.还有一些其他问题,目前尚需进一步测试. Nginx工作在网路第7层,所以可以对HTTP应用实施分流策略,比…

浅谈初次搭建nginx+php+mysql遇到的问题

先说明下我linux上的环境: nginx + php(5.5.10) + mysql 開始的源代码已经在本地写好,并调试成功(本地的环境是用XAMPP的默认配置).在把代码上传至linux上时,出现下面问题: [1]写日志时: PHP message: PHP Warning: fopen(log/log.log.141019): failed to open stream: Permission denied 这个是说明没有訪问权限解决:linux对php訪问的用户权限有些限制,应该默认是…

浅谈 Nginx和LVS的各种优缺点

VS的负载能力强,因为其工作方式逻辑非常简单,仅进行请求分发,而且工作在网络的第4层,没有流量,所以其效率不需要有过多的忧虑. LVS基本能支持所有应用,因为工作在第4层,所以LVS可以对几乎所有应用进行负载均衡,包括Web.数据库等. 注意:LVS并不能完全判别节点故障,比如在WLC规则下,如果集群里有一个节点没有配置VIP,将会导致整个集群不能使用.还有一些其他问题,目前尚需进一步测试. Nginx工作在网路第7层,所以可以对HTTP应用实施分流策略,比如域名.结构等.相比之下,LVS并不具…

浅谈Nginx负载均衡和F5的区别

前言笔者最近在负责某集团网站时,同时用到了Nginx与F5,如图所示,负载均衡器F5作为处理外界请求的第一道"墙",将请求分发到web服务器后,web服务器上的Nginx再进行处理,静态内容直接访问本地门户,动态数据则通过反向代理指向内网服务. 其实Nginx和F5这两者均可用作网站负载均衡,那二者有什么区别呢?笔者在此浅谈下Nginx与F5的一些区别. 目前很多网站或应用在设计之初都会为高并发的数据请求做负载均衡,不差钱的土豪用户一般会直接买F5硬件设备作为其负载均衡器,原因不用多…

浅谈Nginx负载均衡与F5的区别

前言笔者最近在负责某集团网站时,同时用到了Nginx与F5,如图所示,负载均衡器F5作为处理外界请求的第一道“墙”,将请求分发到web服务器后,web服务器上的Nginx再进行处理,静态内容直接访问本地门户,动态数据则通过反向代理指向内网服务. 其实Nginx和F5这两者均可用作网站负载均衡,那二者有什么区别呢?笔者在此浅谈下Nginx与F5的一些区别. 目前很多网站或应用在设计之初都会为高并发的数据请求做负载均衡,不差钱的土豪用户一般会直接买F5硬件设备作为其负载均衡器,原因不用多说,其功能…

【转】浅谈Nginx负载均衡与F5的区别

前言笔者最近在负责某集团网站时,同时用到了Nginx与F5,如图所示,负载均衡器F5作为处理外界请求的第一道“墙”,将请求分发到web服务器后,web服务器上的Nginx再进行处理,静态内容直接访问本地门户,动态数据则通过反向代理指向内网服务. 其实Nginx和F5这两者均可用作网站负载均衡,那二者有什么区别呢?笔者在此浅谈下Nginx与F5的一些区别. 目前很多网站或应用在设计之初都会为高并发的数据请求做负载均衡,不差钱的土豪用户一般会直接买F5硬件设备作为其负载均衡器,原因不用多说,其功能…

浅谈大型web系统架构

动态应用,是相对于网站静态内容而言,是指以c/c++.php.Java.perl..net等服务器端语言开发的网络应用软件,比如论坛.网络相册.交友.BLOG等常见应用.动态应用系统通常与数据库系统.缓存系统.分布式存储系统等密不可分. 大型动态应用系统平台主要是针对于大流量.高并发网站建立的底层系统架构.大型网站的运行需要一个可靠.安全.可扩展.易维护的应用系统平台做为支撑,以保证网站应用的平稳运行. 大型动态应用系统又可分为几个子系统: 1)Web前端系统 2)负载均衡系统 3)数据库集群系…