时间限制: 2.0 秒 空间限制: 512 MB 题目背景 SkyDec和YJQQQAQ都是Yazid的好朋友.他们都非常喜欢吃火锅.有一天,他们聚在一起,享受一场火锅盛宴. 题目描述 在这场火锅盛宴中,有一个麻辣浓汤锅底的火锅和n种食物,每种食物数量都是无限的.我们用1至n将这些食材编号. 每种食物煮熟所需要的时间不同,第i种食物煮熟需要si单位时间.这表示如果你在第T个时刻将一个食物i下到火锅里,那么它会在第T+si个时刻被煮熟,并且此后一直会延续被煮熟的状态,直到它被拿走为止. Yazid…

1A,拿来练手的好题 用一个优先队列按煮熟时间从小到大排序,被煮熟了就弹出来. 用n个vector维护每种食物的煮熟时间,显然是有序的. 用树状数组维护每种煮熟食物的数量. 每次操作前把优先队列里煮熟时间<=当前时间的弹出,BIT上+1. 每次0操作把食物塞进优先队列和vector 每次1操作先看看树状数组里有没有数,没有输出angry,有的话在树状数组上二分找到最小的数. 每次2操作先看看树状数组里有没有这一种数,有的话输出并-1,没有的话看看vector有没有,有的话输出时间差,没有的话输出…

n<=100000种食物,给每个食物煮熟时间,有q<=500000个操作:在某时刻插入某个食物:查询熟食中编号最小的并删除之:查询是否有编号为id的食物,如果有查询是否有编号为id的熟食,如果有熟食删除之,否则输出其离煮熟的最小时间:查询编号在[L,R]的熟食有多少.保证操作时间递增. 可以发现:针对某种食物的信息维护只需要知道其未煮熟的食物中煮熟时间的最小值,而所有的熟食都可以一起维护.为此可以:对每个食物开个队列存未熟食物,对所有食物开个优先队列以便及时把熟食从队列中提出来,并开个以编号为…

当时看到这道题感觉真是难过,我数据结构太弱啦. 我们来看看需要求什么: 1.当前熟了的食物的最小id 2.当前熟了的食物中有没有编号为id的食物 3.当前没熟的食物中有没有编号为id的食物 4.当前没熟的食物中编号为id的食物最接近煮熟的还需要多久才会熟 5.当前熟了的食物中编号在[l,r]之间的有多少个 我们需要维护的操作是: 1.往当前的锅里面加一个编号为id的生食物 2.每个时刻锅里面哪些生的食物要变熟 3.吃掉(删除)一个熟了的食物 感觉这种题真考人做题的毅力,求的东西好杂感觉脑子里都乱…

前言 闲得没事把 bzoj5000+ 在 Luogu 上可找到的题面整理了一下-- 对于我,bzoj 连账号都没有,所以肯定是不清楚 bzoj 题目总数的--因此其实就是手动翻查. 工作量很大,基本不会再碰这玩意(再过几个月就退役了).有意重建 bzoj 者自取. 通过 vjudge 翻找 HYSBZ.mina 扩展应用 BZPRO 确定题目,也有一部分是翻大佬博客推断:部分题号对应题目存在争议,可能是因为题目更改后 vjudge 题面更新失败所致. 因此,对于题号 \(5500+\) 的题目,…

装饰者模式可以动态地给一个对象添加一些额外的职责.就增加功能来说,Decorator模式相比生成子类更为灵活. 该模式的适用环境为: (1)在不影响其他对象的情况下,以动态.透明的方式给单个对象添加职责. (2)处理那些可以撤消的职责. (3)当不能采用生成子类的方法进行扩充时.一种情况是,可能有大量独立的扩展,为支持每一种组合将产生大量的子类,使得子类数目呈爆炸性增长.另一种情况可能是因为类定义被隐藏,或类定义不能用于生成子类. 实现该模式的关键步骤: (1)Component(被装饰对象基类…

Visual Studio Code (简称 VS Code)是由微软研发的一款免费.开源的跨平台文本(代码)编辑器,在十多年的编程经历中,我使用过非常多的的代码编辑器(包括 IDE),例如 FrontPage.Dreamweaver.EditPlus.EmEditor.Notepad++.VIM.Sublime Text.Xcode 等等.它们都是很优秀的编辑器,尤其是 Sublime Text ,十分适合 web 开发. VS code有着 软件设计理念和它背后的团队,从软件架构.资金资源和…

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

刚过去的周五(3-14)例行地主持了技术会议,主题正好是<UI层的设计模式——从Script.Code Behind到MVC.MVP.MVVM>,是前一天晚上才定的,中午花了半小时准备了下就开讲了. 今天看到了大家在为MVVM knockout.js友(ji)好(lie)地交流,所以就整理下然后更扩展地分享. 主要目的也不是为了争论,毕竟只是正巧主题相近,原本的打算也就是一次技术分享并且记录下来. 那么我们就按照大致的历史进程将这些概念进行划分: Script Code Blocks.Code…