1.什么是虚函数?                                                                                                                                               答:在C++的类中,使用virtual修饰的函数. 例如: virtual void speak() const { std::cout << "Mammal speak!\n&quo…

1.纯虚函数 virtual ReturnType Function()= 0; 纯虚函数可以让类先具有一个操作名称,而没有操作内容,让派生类在继承时再去具体地给出定义.凡是含有纯虚函数的类叫做抽象类.这种类不能声明对象,只是作为基类为派生类服务.除非在派生类中完全实现基类中所有的的纯虚函数,否则,派生类也变成了抽象类,不能实例化对象. 一般而言纯虚函数的函数体是缺省的,但是也可以给出纯虚函数的函数体(此时纯虚函数变为虚函数),这一点经常被人们忽视,调用纯虚函数的方法为baseclass::vi…

  c++继承中的虚函数 c++是一种面向对象的编程语言的一个很明显的体现就是对继承机制的支持,c++中继承分很多种,按不同的分类有不同分类方法,比如可以按照基类的个数分为多继承和单继承,可以按照访问权限分为public继承.protected继承和private继承,按照是否是虚拟继承可以分为virtual继承和non-virtual继承.当然这里的分类标准都是有重叠的部分,比如,non-virtual继承又可以分为单继承和多继承.这里要讨论的是虚函数,因此主要从virtual和non-vir…

一.虚函数的定义 被virtual关键字修饰的成员函数,目的是为了实现多态 ps: 关于多态[接口和实现分离,父类指针指向子类的实例,然后通过父类指针调用子类的成员函数,这样可以让父类指针拥有多种形态,所以称之为多态] 二.虚函数表 该表为一个类的虚函数的地址表,用于解决继承和覆盖的问题 1.拥有虚函数的类才有虚函数表 2.虚函数表属于类,然后类的所有对象通过虚函数表指针共享类的虚函数表 3.虚函数表的作用:当使用父类指针来操作子类对象时,虚函数表就像一个地图一样,指明了实际所应该调用的函数 4…

9.不在构造.析构函数中调用虚函数 1.在构造函数和析构函数中调用虚函数会产生什么结果呢? #; } 上述程序会产生什么样的输出呢? 你一定会以为会输出: cls2 make cls2 delete 或者是: cls2 make cls2 make cls2 delete cls2 delete (如果你想到了后一种,说明你对派生类的构造有一定了解) 因为在构造和析构函数使用了虚函数,应该是迟绑定.但是实际的输出是: cls1 make cls2 make cls2 delete cls1 de…

在C#中如果存在类的继承关系,应避免在构造函数中调用虚函数.这是由于C#的运行机制造成的,原因如下: 新建一个类实例时,C#会先初始化该类(对类变量赋值,并将函数记在函数表中),然后再初始化父类.构造函数的执行则相反,先执行父类的,再执行本身的. 如果类包含对父类虚函数的重载,在父类构造函数中调用虚函数时,会执行函数表中继承类的虚函数,这就有问题了. 下面是个测试例子: public class Base { public Base() { System.Console.WriteLine("B…

我们知道:C++中的多态使得可以根据对象的真实类型(动态类型)调用不同的虚函数.这种调用都是对象已经构建完成的情况.那如果在构造函数中调用虚函数,会怎么样呢? 有这么一段代码: class A { public: A ():m_iVal(){test();} virtual void func() { std::cout<<m_iVal<<‘ ’;} void test(){func();} public: int m_iVal; }; class B : public A { p…

本文转自陈皓大叔(左耳朵耗子)的博客www.coolshell.com. 文章是很久之前所写,去年还在写C++时有幸拜读,现在想起来还是相当有价值一转的,如果有一定C++基础(特别是读过<深度探索C++对象模型>)应该可以比较无痛地理解这篇文章.另外十分打心底敬佩那些肯花大量时间和心血写这些高质量文章的前辈. ========================================================================================== C+…

如果你已经从另外一种语言如C#或者Java转向了C++,你会觉得,避免在类的构造函数或者析构函数中调用虚函数这一原则有点违背直觉.但是在C++中,违反这个原则会给你带来难以预料的后果和无尽的烦恼. 正文 我想以重复本文的主题开篇:不要在类的构造或者析构函数中调用虚函数,因为这种调用不会如你所愿,即使成功一点,最后还会使你沮丧不已.如果你以前是一个Java或者C#程序员,请密切注意本节的内容-这正是C++与其它语言的大区别之一. 假设你有一个为股票交易建模的类层次结构,例如买单,卖单,等等.为该类…

关于构造函数的一个违反直觉的行为 我会以重复标题开始:你不应该在构造或者析构的过程中调用虚函数,因为这些调用的结果会和你想的不一样.如果你同时是一个java或者c#程序员,那么请着重注意这个条款,因为这是c++同它们不一样的地方. 假设你已经有一个为股票交易建模的类继承体系,它可以买卖股票等.这些交易的可审计性很重要,所以每次交易对象被创建的时候,需要在审计日志中创建一个合适的记录.这看上去是解决问题的合理方法: class Transaction { // base class for all…