当自定义一个类的时候,如果需要用到对比的功能,可以自己重写Equals方法,最整洁的方法是重写GetHashCode()方法. 但是,这个方法只适用于对象自身的对比(如if(a==b))以及字典下的Contains(如dicTest.Contains<T>(a)),在Linq下的Distinct下无效. Linq下的Distinct需要我们再写一个继承IEqualityComparer的类,分别如下 using System.Collections.Generic; namespace Ser…

注意在java中在比较引用类型时==和原生的equals()方法比较的都是看它们否是同一个对象(说的更直白一点就是他们在内存的位置是否是一样的),但我们在真实世界中关注的往往只是其中的某个属性是否相等,如果某个属性相等我们就认为他们是相等的,所以我们需要在自己定义的类中重写equals()方法. 当然基本类型用==比较是否相等还是不会存在甚麽问题了 注意:在String和Intrger中都已经重写过了,所以可以直接用equals()进行比较 public class Citizen {//公民类…

public class Person { private String name; private int age; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } @Override…

一:背景 1. 讲故事 前几天看同事在用 linq 给内存中的两个 model 做左连接,用过的朋友都知道,你一定少不了一个叫做 DefaultIfEmpty 函数,这玩意吧,本来很流畅的 from...in...join, 突然搞进来这么一个函数,真的是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了,简化后的代码如下: class User { public int UserID { get; set; } public string Email { get; set; } } class Order { p…

java编程里有关约定:如果两个对象根据equals方法比较是相等的,那么调用这两个对象的任意一个hashcode方法都必须产生相同的结果. hashcode()和equals()都继承于object,在Object类中的定义为: equals()方法在Object类中的定义: public boolean equals(Object obj){     return (this == obj); } hashCode()的定义为: public native int hashCode(); 是…

之前一直不是很理解为什么要重写HashCode和Equals方法,才只能作为键值存储在HashMap中.通过下文,可以一探究竟. 首先,如果我们直接用以下的Person类作为键,存入HashMap中,会发生发生什么情况呢? public class Person { private String id; public Person(String id) { this.id = id; } } import java.util.HashMap; public class Main { public…

object类中equals方法源码如下所示 public boolean equals(Object obj) { return this == obj; } Object中的equals方法是直接判断this和obj本身的值是否相等,即用来判断调用equals的对象和形参obj所引用的对象是否是同一对象,所谓同一对象就是指内存中同一块存储单元,如果this和obj指向的hi同一块内存对 象,则返回true,如果this和obj指向的不是同一块内存,则返回false,注意:即便是内容完全相等的…

package com.test; /** * object祖宗类的equals重写 * @author Mr.kemi *2019-1-19 */ public class Equals { private int age; private String name; public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } public String getName() { retur…

引言 以前面试的时候被面试官问到过这样一个问题: 你有没有重写过 hashCode 方法? 心里想着我没事重写哪玩意干啥,能不写就不写.嘴上当然没敢这么说,只能略表遗憾的说抱歉,我没写过. 撇了面试官一眼,明显看到他对这个回答不满意,但是这已经触及到我的知识盲点了,我也很惭愧,可是确实没有重写过,咱也不能胡扯不是. 然后他又问到另外一个问题: 你在用 HashMap 的时候,键(Key)部分,有没有放过自定义对象? 我说我放过,很自信的说我放过(其实我忘了我有没有放过),但是不能怂啊,第一个都不…

转自:http://blog.csdn.net/neosmith/article/details/17068365 hashCode()和equals()方法可以说是Java完全面向对象的一大特色．它为我们的编程提供便利的同时也带来了很多危险．这篇文章我们就讨论一下如何正解理解和使用这2个方法． 如何重写equals()方法 如果你决定要重写equals()方法,那么你一定要明确这么做所带来的风险,并确保自己能写出一个健壮的equals()方法．一定要注意的一点是,在重写equals()后,一定…