transform与position:fixed的那些恩怨--摘抄

【transform与position:fixed的那些恩怨--摘抄】的更多相关文章

transform与position:fixed的那些恩怨--摘抄

1. 前言在写这篇文章之前,我理解的fixed元素是这样的:(摘自CSS布局基础) 固定定位与absolute定位类型类似,但它的相对移动的坐标是视图(屏幕内的网页窗口)本身.由于视图本身是固定的,它不会随浏览器窗口的滚动条滚动而变化,除非你在屏幕中移动浏览器窗口的屏幕位置,或改变浏览器窗口的显示大小,因此固定定位的元素会始终位于浏览器窗口内视图的某个位置,不会受文档流动影响,这与background-attachment:fixed;属性功能相同. 但是直到我看到这篇文章CSS 为什么这么难…

transform与position:fixed的那些恩怨

1. 前言在写这篇文章之前,我理解的fixed元素是这样的:(摘自CSS布局基础) 固定定位与absolute定位类型类似,但它的相对移动的坐标是视图(屏幕内的网页窗口)本身.由于视图本身是固定的,它不会随浏览器窗口的滚动条滚动而变化,除非你在屏幕中移动浏览器窗口的屏幕位置,或改变浏览器窗口的显示大小,因此固定定位的元素会始终位于浏览器窗口内视图的某个位置,不会受文档流动影响,这与background-attachment:fixed;属性功能相同. 但是直到我看到这篇文章CSS 为什么这么难…

父节点使用css的transform: translate(0, 0)时position:fixed在chrome浏览器中无效

今天在做移动端的页面,无意间发现了一个Chrome浏览器下的一个bug,在使用CSS3的transform: translate(0, 0)属性对节点A进行位置转化,此时A节点下面有一个字节点B,节点B使用了position:fixed进行了定位,按照常理节点B应该悬挂在浏览器窗口视图上,不会跟随滚动条而滚动的,但是这个效果在Chrome浏览器下面是无效的,经过测试在IE11.Firefox.safari中均没有问题,在Opera中出现的效果和Chrome中完全一样. 总结一下:在Chrome和…

transform 遇上 position: fixed

最近遇到一个有意思的现象,以下 demo 中 fixed 的元素没有相对 viewport 定位,而是相对于它的父元素进行定位. <html> <head> <style> .parent { width: 200px; height: 300px; background: yellow; transform: scale(1); } .fixed { position: fixed; left: 0; right: 0; bottom: 0; background:…

position:fixed失效

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Typ…

关于position:fixed;的居中问题

通常情况下,我们通过操作margin来控制元素居中,代码如下: #name{ maigin:0px auto; } 但当我们把position设置为fixed时,例如: #id{ position:fixed; margin:0px auto; } 以上代码中的margin:0px auto;会出现失效问题,盒子并未居中.这是因为fixed会导致盒子脱离正常文档流.解决方法非常简单,只要应用如下代码即可: #name{ position:fixed; margin:0px auto; right…

不受控制的 position:fixed

本文为纯理论文章,没有 Demo,没有配图,可能会略微枯燥. 大家都知道,position:fixed 在日常的页面布局中非常常用,在许多布局中起到了关键的作用.它的作用是: position:fixed 的元素将相对于屏幕视口(viewport)的位置来指定其位置.并且元素的位置在屏幕滚动时不会改变. 但是,在许多特定的场合,指定了 position:fixed 的元素却无法相对于屏幕视口进行定位.这是为何呢? 失效的 position:fixed 在许多情况下,position:fixed …