这篇文章探讨的是如何在一个没有Code Review习惯的团队里面Code Review. 在进行Code Review的时候,审核人很多时候会对被审核人的代码指手画脚,在评价对方的代码,甚至是在批评对方,当然不是批评对方本人,而是批评他的代码,但是这就涉及到一个人性的问题,其实人在面对批评和不一样意见的时候,他潜意识是会保护自己的,会去本能地抵触这些东西. 一个很简单道理,如果他知道这些东西写的不好的话,他当时很可能就不会这样写,所以说,在Code Review时大概率是会发生意见不一致的,甚…

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

为了保证代码质量,我们团队内部一直在推行Code Review.现在Code Review帮我们发现了很多代码的问题,提升了代码的可读性和质量,同时我们在Code Review上也花费了很多时间,有些地方感觉还是有优化空间的,例如:我们更多的是代码评价,较少的当面沟通:Code Review更多的停留在编码规范和代码语句层面,设计思路/设计模式Review较少:Review不够频繁,一次提交的代码太多等等.下面是我整理的做Code Review的一些Tips,大家看对我们是否有借鉴意义,也总结一…

我们是怎么做Code Review的   前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很…

作者:wenhx http://www.cnblogs.com/wenhx/p/5641766.html 前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展 Code Review 也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨. 我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况. 当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.…

资深的程序员都知道 Code Review 可以对代码质量,代码规范,团队代码能力提升带来很大的提升,还有著名的技术专家"左耳朵耗子"也说过: 我认为没有 Code Review 的公司都没有必要呆(因为不做 Code Review 的公司一定是不尊重技术的) 出自<程序员的练级攻略 - 修养篇> 国外很多技术公司都非常重视 Code Review 也都做的特别好,例如 Google,亚马逊,但是国内很多公司在践行 Code Review 的时候却是步履蹒跚,步步艰难,选用…

我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好. 网上关于如何做Code Review的文章已经…

我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好. 网上关于如何做Code Review的文章已经…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

Code Review流程1.根据开发任务,建立git分支, 分支名称模式为feature/任务名,比如关于API相关的一项任务,建立分支feature/api.git checkout -b feature/api 2.运行git branch 确认切换到了feature/api分支 3.编辑代码完成开发任务, commit相关代码git add -Agit commit -m "implement api architecture" 4.将分支代码push到服务器git push…