众所周知,代码审查是软件开发过程中十分重要的环节,楼主结合自己的实际工作经验,和大家分享一下在实际工作中代码审查是如何开展的, 笔者水平有限,若有错误和纰漏,还请大家指正. 代码审查的阻力 我想不通公司不同部门对代码审查这项工作的重视程度还是不一样的,对于代码审查的阻力总结了以下几点: 国内的整体环境,国内的公司,尤其是互联网公司,讲究速度致上,软件开发的迭代周期周期短,速度快,因为竞争太大,开发的产品要求快速上线,对代码审查不是很重视,先上线,出了问题再解决. 公司的规模,大公司重视流程,把代…

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项…

本文翻译自:https://dzone.com/articles/4-types-of-code-reviews-any-professional-developer 转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者. 没有人能保证他产出的代码一定是完美的.下文阐述了4种主流的代码审查(code review)类型,相信作为专业的开发人员,你应该都了解它们! 每个专业的软件开发者都知道,代码审查是任何正式开发过程中的必要环节.但大多数开发者不知道的是,代码…

从零开始Code Review 这篇帖子不是通篇介绍Code Review的方法论, 而是前大段记录了我们团队怎么从没有这个习惯到每天都进行review的过程, 后小段给出了我的一些建议. 希望能对诸位的团队有所帮助. 如果转载, 请注明出处http://blog.csdn.net/uxyheaven/article/details/49773619 最初来到这个新组建的团队是木有code review的. 头说, 这个月你来搞吧. 当我第一次知道必须得搞review的时候, 其实我是拒绝的!…

http://www.cocoachina.com/ios/20151117/14208.html 这篇帖子不是通篇介绍Code Review的方法论, 而是前大段记录了我们团队怎么从没有这个习惯到每天都进行review的过程, 后小段给出了我的一些建议. 希望能对诸位的团队有所帮助. 最初来到这个新组建的团队是木有code review的. 头说, 这个月你来搞吧. 当我第一次知道必须得搞review的时候, 其实我是拒绝的! 因为我觉得…呀…你不能叫我马上搞立马搞, 第一, 我要试一下, 我…

原作者:Trisha Gee Code Review 的时候,每个人都会关心最佳实践,但最坏的实践有时可能会更有启示意义. Code Review是研发团队必不可少的,但并不总是正确的.这篇文章指出了所有开发者在Code Review时或提交拉取请求时可能都会遇到的一些常见的错误模式,并对这些错误模式进行了总结: 错误模式:挑毛病 想象一下下面的场景.代码作者花了几个小时,甚至几天的时间来创建他们认为最有效的解决方案.他们考虑了多种设计方案,并选择了看起来最相关的路径.他们考虑了现有应用程序的架…

一.幕后故事 时光荏苒,岁月如梭-- (太文绉绉了,这不是我的风格) 今天我准备聊聊在 GitHub 上如何玩 Code Review. 突发奇想?心血来潮?不是. 咋回事呢?(对八卦不感兴趣的可以直接跳到下一节,但是我猜你会感兴趣.) 首先我是 DevStream 开源社区成员. 在五月份,又有3位活跃的优秀的牛X的 Contributors 正式加入 DevStream 开源社区,正式成为了社区 Member! (看下面的红框框) 于是乎,加上三月份的4个"老 Member",De…

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

Code Review流程1.根据开发任务,建立git分支, 分支名称模式为feature/任务名,比如关于API相关的一项任务,建立分支feature/api.git checkout -b feature/api 2.运行git branch 确认切换到了feature/api分支 3.编辑代码完成开发任务, commit相关代码git add -Agit commit -m "implement api architecture" 4.将分支代码push到服务器git push…