原文:http://beyondrelational.com/modules/29/presentations/483/scripts/12983/sql-server-2012-server-side-paging-demo-using-offsetfetch-next.aspx?utm_source=brnewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2012Apr SQL Server 2005 引入了 ROW_NUMBER()来提供一种容易的分页方…

原文:http://beyondrelational.com/modules/29/presentations/483/scripts/12983/sql-server-2012-server-side-paging-demo-using-offsetfetch-next.aspx?utm_source=brnewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2012Apr SQL Server 2005 引入了 ROW_NUMBER()来提供一种容易的分页方…

一.概述 列存储索引是SQL Server 2012中为提高数据查询的性能而引入的一个新特性,顾名思义,数据以列的方式存储在页中,不同于聚集索引.非聚集索引及堆表等以行为单位的方式存储.因为它并不要求存储的列必须唯一,因此它可以通过压缩将重复的列合并,从而减少查询时的磁盘IO,提高效率.为了分析列存储索引,我们先看看B树或堆中的数据的存储方式,如下图,在page1上,数据是按照行的方式存储数据的,假设一行有10列,那么在该页上,实际的存储也会以每行10列的方式存储,如下图中的C1到C10.假设我…

T-SQL实现分页 ,查找指定范围内的数据 首先,正常的查询是这样的 使用分页后 select * from Products order by ProductID offset X rows fetch next Y rows only X是把查询结果删除前X条 Y是在删除前X条的基础上,在保留下Y条 大概就是这样,但一定要记得有order by,否则他将不知道是怎么进行排序的…

在Sql Server 2012之前,实现分页主要是使用ROW_NUMBER(),在SQL Server2012,可以使用Offset ...Rows  Fetch Next ... Rows only的方式去实现分页数据查询. select [column1] ,[column2] ... ,[columnN] from [tableName] order by [columnM] offset (pageIndex)*pageSize rows fetch next pageSize row…

最近在分析 Sql Server 2012 中 offset and fetch 的新特性,发现 offset and fetch 无论语法的简洁还是功能的强大,都是相当相当不错的 其中 offset and fetch 最重要的新特性是 用来 分页,既然要分析 分页,就肯定要和之前的分页方式来比较了,特别是 Row_Number() 了,在比较过程中,发现了蛮多,不过最重要的,通过比较本质,得出了优劣,也和大家一起分享下. 准备工作,建立测试表:Article_Detail,主要是用来存放一些…

最近在网上看到不少文章介绍使用SQL Server 2012的新特性:OFFSET/FETCH NEXT 实现分页.多数文章都是引用或者翻译的这一篇<SQL Server 2012 - Server side paging demo using OFFSET/FETCH NEXT>,原文地址. 邀月对此也做了性能测,<SQL Server 2012服务端使用OFFSET/FETCH NEXT实现分页>,不过老外或者邀月的代码都并没有真正显示出OFFSET/FETCH NEXT的性能…

最近在分析 Sql Server 2012 中 offset and fetch 的新特性,发现 offset and fetch 无论语法的简洁还是功能的强大,都是相当相当不错的.其中  offset and fetch 最重要的新特性是 用来 分页,既然要分析 分页,就肯定要和之前的分页方式来比较了,特别是  Row_Number() 了,在比较过程中,发现了蛮多,不过最重要的,通过比较本质,得出了优劣,也和大家一起分享下.   准备工作,建立测试表:Article_Detail,主要是用来…

1. 背景 最近有一个客户遇到一个奇怪的问题,以前使用ROW_NUMBER来分页结果是正确的,但是替换为SQL SERVER 2012的OFFSET...FETCH NEXT来分页出现了问题,因此,这里简单分析一下原因,更深层次的原因还没有确切的结论,但可以提供解决办法. 在升级数据库后并且应用新功能时,这个问题可能会困扰一些同学. 2. 现象 为了复现在这个问题 ,我们使用SQL SERVER 2012的示例库AdventureWorks2012,因为只复现功能问题,其他性能问题忽略,只需要能…

原文地址:http://www.cnblogs.com/downmoon/archive/2012/04/19/2456451.html 在<SQL Server 2012服务端使用OFFSET/FETCH NEXT实现分页>一文中,我引用了<SQL Server 2012 - Server side paging demo using OFFSET/FETCH NEXT>,原文地址. 作者在文中称,要SQL Server 2012使用OFFSET/FETCH NEXT分页,比SQ…