【TDSQL-A与CK的对比】的更多相关文章

TDSQL-A与CK的对比

CK介绍 CK是目前社区里面比较热门的,应用场景也比较广泛. 首先,在架构上,集群内划分为多个分片,通过分片的线性扩展能力,支持海量数据的分布式存储计算,每个分片内包含一定数量的节点Node,即进程,Node之间互为副本,通过ZooKeeper进行数据同步. 其次,CK的数据模型主要使用MergeTree表引擎--一种LSM Tree的实现,同时支持分布式表,写入时进行数据转发,读取时进行数据收集. 再者,在存储上,CK采用了列存.分区.数据排序和分块.主键索引等方式.最后,在计算上,CK采用向…

频繁模式挖掘中Apriori、FP-Growth和Eclat算法的实现和对比

最近上数据挖掘的课程,其中学习到了频繁模式挖掘这一章,这章介绍了三种算法,Apriori.FP-Growth和Eclat算法:由于对于不同的数据来说,这三种算法的表现不同,所以我们本次就对这三种算法在不同情况下的效率进行对比.从而得出适合相应算法的情况. (一)算法原理 其中相应的算法原理在之前的博客中都有非常详细的介绍,这里就不再赘述,这里给出三种算法大概的介绍 但是这里给出每个算法的关键点: 1.1 Apriori算法: 限制候选产生发现频繁项集 重要性质:频繁项集所有非空子集也一定是频繁的…

python采用 多进程/多线程/协程 写爬虫以及性能对比，牛逼的分分钟就将一个网站爬下来!

首先我们来了解下python中的进程,线程以及协程! 从计算机硬件角度: 计算机的核心是CPU,承担了所有的计算任务.一个CPU,在一个时间切片里只能运行一个程序. 从操作系统的角度: 进程和线程,都是一种CPU的执行单元. 进程:表示一个程序的上下文执行活动(打开.执行.保存...) 线程:进程执行程序时候的最小调度单位(执行a,执行b...) 一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程. 并行 和 并发: 并行:多个CPU核心,不同的程序就分配给不同的CPU来运行.可以让多个程序同时执行…

286万QPS！腾讯云TDSQL打造数据库领域的“超音速战机”

Bloodhound SSC超音速汽车将陆地极限速度提升到1678公里/小时,号称陆地“超音速战斗机”.无独有偶,同样也在2017年,在英特尔®.腾讯金融云团队的共同见证下,腾讯云数据库TDSQL采用英特尔®提供的高端平台,跑出了创造历史的最快性能数据——峰值286万QPS.相比于上一代处理器,性能提升了近4倍,是32核/220GB实例的38倍,腾讯云TDSQL正在打造数据库领域的“超音速战机”. 此次测试的TDSQL,是由腾讯云数据库团队.金融云团队和腾讯TEG团队共同维护的金融级分布式架构和…

分布式 NewSQL 对比

1.TiDB: 说明: PingCAP 公司基于 Google Spanner / F1 论文实现的开源分布式 NewSQL 数据库. 开源分布式 NewSQL 关系型数据库 TiDB 是新一代开源分布式 NewSQL 数据库,模型受 Google Spanner / F1 论文的启发,实现了自动的水平伸缩,强一致性的分布式事务,基于 Raft 算法的多副本复制等重要 NewSQL 特性.TiDB 结合了 RDBMS 和 NoSQL 的优点,部署简单,在线弹性扩容和异步表结构变更不影响业务, 真…

PHP-不同Str 拼接方法性能对比

问题 在PHP中,有多种字符串拼接的方式可供选择,共有: 1 . , .= , sprintf, vprintf, join, implode 那么,那种才是最快的,或者那种才是最适合业务使用的,需要进一步探究. 用到的工具 PHP7.1.16 PHP5.4 VLD XDebug phpunit4 以及自己写的一个Benchmark工具. PHP54环境 PHPUnit测试结果 使用以下代码,分别测试了上面的几种字符串拼接方式(拼接方式无法对变量赋值,故用处不大,没有测,join和implode…

阿里云、青云、腾讯云服务器，Mysql数据库，Redis等产品性能对比

阿里云.青云.腾讯云服务器,Mysql数据库,Redis等产品都使用过,对比维度很多就不一一放出.直接放结论吧:买的腾讯(金融专区)服务器,Mysql(TDSql)把所有项目转到腾讯云,但是没有用腾讯的Redis,自己搭建的 Redis 集群.…

频繁模式挖掘中Apriori、FP-Growth和Eclat算法的实现和对比（Python实现）

最近上数据挖掘的课程,其中学习到了频繁模式挖掘这一章,这章介绍了三种算法,Apriori.FP-Growth和Eclat算法:由于对于不同的数据来说,这三种算法的表现不同,所以我们本次就对这三种算法在不同情况下的效率进行对比.从而得出适合相应算法的情况. GitHub:https://github.com/loyalzc/freqpattern (一)算法原理 其中相应的算法原理在之前的博客中都有非常详细的介绍,这里就不再赘述,这里给出三种算法大概的介绍 但是这里给出每个算法的关键点: 1.1…

CK：User mode Bus Error(用户空间操作内核地址导致的异常)

关键词:VEC_ACCESS.coredump.LR.PC等. CK中存在一种VEC_ACCESS异常,可能原因是用户空间访问了内核空间,还有一种是内核访问不存在的总线地址. 下面简单构造VEC_ACCESS异常,包括变量指针异常和函数指针异常并分析. 1. 变量指针异常 #include <stdio.h> void main(void) { char *p = (char *)0xfffffffe; *p = ; } 执行后异常输出如下,并生成了coredump文件. [ 1601.325…

JS与JQuery的一些对比

主页面 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Cont…

腾讯云TDSQL MySQL版 - 开发指南 二级分区

TDSQL MySQL版 目前支持 Range 和 List 两种格式的二级分区,具体建表语法和 MySQL 分区语法类似. 二级分区语法 一级 Hash,二级 List 分区示例如下: MySQL [test]> CREATE TABLE customers_1 ( first_name VARCHAR(25) key, last_name VARCHAR(25), street_1 VARCHAR(30), street_2 VARCHAR(30), city VARCHAR(15), re…

TDSQL MySQL版基本原理-水平分表 读写分离 弹性扩展 强同步

TDSQL MySQL版(TDSQL for MySQL)是部署在腾讯云上的一种支持自动水平拆分.Shared Nothing 架构的分布式数据库.TDSQL MySQL版 即业务获取的是完整的逻辑库表,而后端会将库表均匀的拆分到多个物理分片节点. 水平分表 概述 水平拆分方案是 TDSQL MySQL版 的基础原理,它的每个节点都参与计算和数据存储,且每个节点都仅计算和存储一部分数据.因此,无论业务的规模如何增长,我们仅需要在分布式集群中不断的添加设备,用新设备去应对增长的计算和存储需要即可.…

一文详解TDSQL PG版Oracle兼容性实践

TDSQL PG版分布式关系型数据库,是一款同时面向在线事务交易和MPP实时数据分析的高性能HTAP数据库系统.面对应用业务产生的不定性数据爆炸需求,不管是高并发交易还是海量实时数据分析,TDSQL PG版都能够轻松处理.目前TDSQL PG版已经在金融.保险.通信.税务.政务等多个行业的核心交易系统上线运行. TDSQL PG版介绍 **1. TDSQL PG版介绍 ** 自2008年诞生,TDSQL PG版已有13年的发展历史,产品全面兼容PostgreSQL,高度兼容Oracle语法,采用…

Ignite性能测试以及对redis的对比

测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认配置进行测试 在一台linux服务器上部署Ignite服务端,然后自己的笔记本作客户端 按1,10,20,50,100,200线程进行测试 测试环境说明 服务器: [09:36:56] ver. 1.7.0#20160801-sha1:383273e3 [09:36:56] OS: Linux 2.…

IIC驱动移植在linux3.14.78上的实现和在linux2.6.29上实现对比（deep dive)

首先说明下为什么写这篇文章,网上有许多博客也是介绍I2C驱动在linux上移植的实现,但是笔者认为他们相当一部分没有分清所写的驱动时的驱动模型,是基于device tree, 还是基于传统的Platform模型,有些文章只是把代码移植到平台上调试测试下,并没有理清内部逻辑调用关系,所以觉得有必要把两种驱动模型阐述剖析清楚,本文阅读者必须以在单片机上调试过IIC总线为前提,能够分析从芯片datasheet和其工作原理和总线的基本操作,虽然I2C硬件体系结构比较简单,但是I2C体系结构在Linux中…

[原] KVM 环境下MySQL性能对比

KVM 环境下MySQL性能对比 标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的 对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况 压测标准 压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量的前提下完成 测试方式 以物理机MySQL为基准,分别做两次测试 测试IO相关参数(writethrough, innodb flush method) 测试CPU相关参数(NUMA Balancing) 测试环境 CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10…

arcgis api for js入门开发系列六地图分屏对比(含源代码)

上一篇实现了demo的地图标绘模块,本篇新增地图地图分屏对比模块,截图如下(源代码见文章底部): 对效果图的简单介绍一下,在demo只采用了两分屏对比,感兴趣的话,可以在两分屏的基础上拓展,修改css样式以及js控制,可以修改为多屏对比效果: 1对应的是鼠标当前位置,2对应的是1在另一个分屏的地图位置:3是切图不同底图的作用. 地图分屏效果的对比,核心在于拥有不同年份或者不同类型的底图之间的对比才有意义的,这里的dmeo由于地图数据素材的限制,没有不同类型的底图,所以凑合的采用同一张底图的对比,…

嵌入式&iOS：回调函数（C）与block（OC）回调对比

学了OC的block,再写C的回调函数有点别扭,对比下区别,回忆记录下. C的回调函数: callBack.h 1).定义一个回调函数的参数数量.类型. typedef void (*CallBack)(int data_i32); 2).声明一个外部函数指针. extern CallBack myCallBackPTR; 3).声明一个doSomeThingCount函数 void DSTCount(void); callBack.c 1).定义一个函数指针 CallBack myCallBa…

C#跨平台手机应用开发工具Xamarin尝试 与Eclipse简单对比

Xamarin 支持使用C#开发基于Android.IOS.WindowsPhone应用开发,最大特点C#+跨平台,详细说明问度娘. 安装 研究 想体验研究的点击查看页面 Xamarin For Visual Studio 3.0.54.0 完整离线破解版 我也下载了研究下,破解有时候有问题,一登陆就变成试用版,需要重新生成License,挺烦人,于是写了段批处理,放入记事本中另存为crack.bat执行,则可再次生成License. @Entitlements.bak为破解后生成的Entitl…

几款主流 NoSql 数据库的对比

最近小组准备启动一个 node 开源项目,从前端亲和力.大数据下的IO性能.可扩展性几点入手挑选了 NoSql 数据库,但具体使用哪一款产品还需要做一次选型. 我们最终把选项范围缩窄在 HBase.Redis.MongoDB.Couchbase.LevelDB 五款较主流的数据库产品中,本文将主要对它们进行分析对比. 鉴于缺乏项目中的实战经验沉淀,本文内容和观点主要还是从各平台资料搜罗汇总,也不会有太多深入或底层原理探讨. 本文所引用的资料来源将示于本文尾部.所汇总的内容仅供参考,若有异议望指正…

ReactNative&weex&DeviceOne对比

React Native出来有一段时间了,国内的weex和deviceone是近期发布的,我可以说从2011年就开始关注快速开发的跨平台平台技术了,接触过phoneGap.数字天堂.appcan等早期的移动中间件技术,也跟朋友也讨论过这类的轻量级框架.这些年通过Html5技术或通过Hybrid技术实现跨平台的道路,基本已经快走到头了.尝试跨平台App的开发者们都快碰的头破血流了,大家都在期盼新的更成熟的跨平台开发技术能够早日出来.研究React Natvie的时候,基本大部分时间都在看一些类似的…

Atitit 常用二维码对比(QR、PDF417、DM、汉信码 Aztec code maxicode

Atitit 常用二维码对比(QR.PDF417.DM.汉信码 Aztec code maxicode DM码则更"小",可在仅仅25mm²的面积上编码30个数字.但也就是因为太小了,它的信息容量有限,DM无法表现汉字等其他形式,而QR码能用数据压缩方式来表示汉字,仅用13bit即可表示一个汉字,比其他二维条码表示汉字的效率提高了20%.相较而言,DM码信息容量小,应用简单.而QR在汉字处理上更有优势. Data Matrix 在纠错能力上,QR码具有四个不同等级的纠错功能,即使破损即…

Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比

Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比 1.1. 模块化,标准化,以及修改的便捷性1 1.2. 生产和发布成本 1 1.3.   3. 入行门槛搞2 1.4.  在软件业极度发达的今天,任何具有良好逻辑思维能力的人只要感兴趣,就可以通过互联网获得足够的教育从而称为一名软件开发人员.2 1.5. Sdx软件定义一切2 1.1. 模块化,标准化,以及修改的便捷性 1. 软件产品都有着定义完整,并且可以随时调整的输入输出. ,这就使得软件的开发人员之间可以仅仅通过定义好的接口来互相合作,而无论…

ActiveMQ的集群方案对比及部署

转载:http://blog.csdn.net/lifetragedy/article/details/51869032 ActiveMQ的集群 内嵌代理所引发的问题: 消息过载 管理混乱 如何解决这些问题--集群的两种方式: Master slave Broker clusters ActiveMQ的集群有两种方式: MASTER/SLAVE模式 Cluster模式 Pure Master Slave   Pure master slave的工作方式: 当master broker失效的时候.…

VS2015企业版,社区版,专业版详细对比

VS2015 微软出了3个大版本,其实在前天晚上就放出了三个版本的对比说明.,但是昨天挂掉了..今天特意去看了..截取了自己觉得比较重要的分享一下. 首先我们最常用的 诊断调试工具 其次测试工具(区别最大的也就在这) 可以看到社区版..几乎没有集成测试工具,只有些基本的.. 集成的开发环境 开发平台的支持(说好的卓卓和果果呢 - -,可能是..我看错了?) 一些其他的东西 参考地址: https://www.visualstudio.com/products/compare-visual-stu…

sql server查询可编程对象定义的方式对比以及整合

本文目录列表: 1.sql server查看可编程对象定义的方式对比 2.整合实现所有可编程对象定义的查看功能的存储dbo.usp_helptext2 3.dbo.helptext2的选择性测试 4.总结语 5.参考清单列表   1.sql server查看可编程对象定义的方式对比   上一篇博文重构sql server的sys.helptext存储中写了sys.helptext的限制和输出格式每行自带char(13)和char(10)这两个字符.为了将可编程对象定义查询方式研究透彻,以下表格列…

Reactjs-JQuery-Vuejs-Extjs-Angularjs对比

写在前面 前端越来越混乱了,当然也可以美其名曰:繁荣. 当新启动一个前端项目,第一件事就是纠结:使用什么框架,重造什么轮子? 那么,希望看完此篇,能够给你一个清晰的认识,或者让你更加地纠结和无所适从 = =! 本篇拿一注册功能作为样本,使用各种框架去实现功能,从而对比各种方式的优劣. JQuery <div> <div><input type="text" id="nameIpt"/></div> <div>…

商业智能软件对比评测：FineBI和Tableau

FineBI和Tableau是比较好的自助式商业智能软件,功能都很强大,是企业数据可视化不可或缺的利器,但两款产品还是有非常大的区别的,例如Tableau的功能全面且深入,更适合专业的数据分析人员,而FineBI则是面向普通的业务人员,数据分析过程更人性化,更简单和易用,并为企业提供了全面的数据管理和用户管理策略.下面对这两款商业智能软件做个对比评测. 一.产品理念 FineBI是帆软公司推出的自助式商业智能软件,通过大数据引擎FineIndex,可以自动建模,傻瓜式操作,用户只需在Dashbo…

Linq表达式和Lambda表达式用法对比

什么是Linq表达式?什么是Lambda表达式?前一段时间用到这个只是,在网上也没找到比较简单明了的方法,今天就整理了一下相关知识,有空了再仔细研究研究 public Program() { List<Student> allStudent = new List<Student> { ), ), ), ) }; //Ling表达式 var stus1 = from s in allStudent where s.Name == "王二" select new {…

在Asp.net MVC 3 web应用程序中，我们会用到ViewData与ViewBag，对比一下：

Asp.net MVC中的ViewData与ViewBag ViewData ViewBag 它是Key/Value字典集合 它是dynamic类型对像 从Asp.net MVC 1 就有了 ASP.NET MVC3 才有 基于Asp.net 3.5 framework 基于Asp.net 4.0与.net framework ViewData比ViewBag快 ViewBag比ViewData慢 在ViewPage中查询数据时需要转换合适的类型 在ViewPage中查询数据时不需要类型转换 有…