distinct简单来说就是用来去重的,而group by的设计目的则是用来聚合统计的,两者在能够实现的功能上有些相同之处,但应该仔细区分,因为用错场景的话,效率相差可以倍计. 单纯的去重操作使用distinct,速度是快于group by的. distinct distinct支持单列.多列的去重方式. 单列去重的方式简明易懂,即相同值只保留1个. 多列的去重则是根据指定的去重的列信息来进行,即只有所有指定的列信息都相同,才会被认为是重复的信息. 干巴巴的说不好理解,示例一下: 示例数据表中的…

遇到一个需求,要去重查出某张表的字段一和字段二,但是查出来的结果要按照表中记录的创建时间排序. 于是,第一时间就想到了使用distinct这个去重专用语法了: select distinct col1, col2 from table1 order by create_date; 嗯,自我感觉良好,一运行,抛出了异常,因为select选出的结果中根本没有create_date这个字段,还用这个字段排序,那不就报错了吗,于是改为: select distinct col1, col2, creat…

mysql中常用去重复数据的方法是使用 distinct  或者group by ,以上2种均能实现,但2者也有不同的地方. distinct 特点: 如:select  distinct   name, sex,from tb_students  这个sql的语法中,查询 tb_students  表中 name, sex,并去除名字和性别都重复的学生: 1.distinct 只能放在查询字段的最前面,不能放在查询字段的中间或者后面. 备注:select   sex,distinct   na…

在数据库操作中,我们常常遇到需要将数据去重计数的工作.例如: 表A,列col A C A B C D A B 结果就是一共出现4个不同的字母A.B.C.D 即结果为4 大体上我们可以选择count(distinct col)的方法和group+count的方法. 分别为: select count(distinct col) from A; select count(1) from (select 1 from A group by col) alias; 两中方法实现有什么不同呢? 其实上述两…

具体业务场景:根据某些字段组合去重得到所有字段结果. 遇到的error:sql_mode=only_full_group_by. 原因是mysql配置问题. distinct: distinct这个关键字来过滤掉多余的重复记录只保留一条,但往往只用它来返回不重复记录的条数,而不是用它来返回不重记录的所有值.其原因是 distinct只能返回它的目标字段,而无法返回其它字段. $ select count(distinct name) from students; 根据两个字段组合去重 $ sel…

使用distinct 和group by都可以实现数据去重. select distinct 字段 group by 一般放在where条件后…

44 答疑(三) Join的写法 35节介绍了join执行顺序,加了straight_join,两个问题: --1 如果用left join,左边的表一定是驱动表吗 --2 如果两个表的join包含多个条件的等值匹配,是都要写到on里面呢,还是只把一个写到on,把其他的条件写到where部分? create table a(f1 int, f2 int, index(f1))engine=innodb; create table b(f1 int, f2 int)engine=innodb; ,…

distinct和group by 是一样的,查询去重,只能是全部重复的,也可以理解为针对单例,因为一行有一个字段不一样,他们就会认为这两行内容是不重复的.但是使用row_number()over这个函数就可以针对全部字段,完全重复还是部分重复都可以通过这个函数查找出来,因为它自身有分组的功能.以下就是具体代码:…

sql 查询 distinc用法 distinct 和group by都需要排序,一样的结果集从执行计划的成本代价来看差距不大,但group by 还涉及到统计,所以应该需要准备工作.所以单纯从等价结果来说,选择distinct比较效率一些. 其实二者没有什么可比性,但是对于不包含聚集函数的GROUP BY操作来说,和DISTINCT操作是等价的.不过虽然二者的结果是一样的,但是二者的执行计划并不相同. 在Oracle9i中: SQL> SELECT * FROM V$VERSION; BANN…

MySQL中distinct和group by性能比较[转] 之前看了网上的一些测试,感觉不是很准确,今天亲自测试了一番.得出了结论(仅在个人计算机上测试,可能不全面,仅供参考) 测试过程: 准备一张测试表 1 CREATE TABLE `test_test` ( 2 `id` int(11) NOT NULL auto_increment, 3 `num` int(11) NOT NULL default '0', 4 PRIMARY KEY (`id`) 5 ) ENGINE=MyISAM…