Why underscore (觉得这部分眼熟的可以直接跳到下一段了...) 最近开始看 underscore.js 源码,并将 underscore.js 源码解读 放在了我的 2016 计划中. 阅读一些著名框架类库的源码,就好像和一个个大师对话,你会学到很多.为什么是 underscore?最主要的原因是 underscore 简短精悍(约 1.5k 行),封装了 100 多个有用的方法,耦合度低,非常适合逐个方法阅读,适合楼主这样的 JavaScript 初学者.从中,你不仅可以学到用…
JavaScript 数组去重经常出现在前端招聘的笔试题里,比如: 有数组 var arr = ['a', 'b', 'c', '1', 0, 'c', 1, '', 1, 0],请用 JavaScript 实现去重函数 unqiue,使得 unique(arr) 返回 ['a', 'b', 'c', '1', 0, 1, ''] 作为笔试题,考点有二: 正确.别小看这个考点,考虑到 JavaScript 经常要在浏览器上运行,在千姿百态的各种浏览器环境下要保障一个函数的正确性可不是一件简单的事…
最近看到一些人的去面试web前端,都说碰到过问JavaScript数组去重的问题,我也学习了一下做下总结. 实际上最有代表性也就三种方法:数组双重循环,对象哈希,排序后去重. 这三种方法我都做了性能测试,有兴趣的朋友可以去试试,这是测试地址 双重循环最慢(不是一般的慢),对象哈希是最快的,排序后去重根据浏览器不同比对象哈希慢2-3倍(在iphone7的Safari下竟然慢10-12倍) 看来如果数据量不是特别大的时候,还是对象哈希这个方法最靠谱啦.…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----3</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----2</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----1</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----3</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----3</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----3</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript数组去重算法-----3</title> </head> <body> <script> var arr = [1,1,2,2,3,2,2,3,3,1,1,4,4,5,6]; function uniq…