检查用户输入的合法性,确信输入的内容只包含合法的数据,数据检查应当在客户端和服务器端都执行之所以要执行服务器端验证,是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性.在客户端,攻击者完全有可能获得网页的源代码,修改验证合法性的脚本(或者直接删除脚本),然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器.因此,要保证验证操作确实已经执行,唯一的办法就是在服务器端也执行验证. 第二:转义敏感字符. 转义敏感字符及字符串(SQL的敏感字符包括“exec”,”xp_”,”sp_”,”declare”,”Union”,”cm…
检查用户输入的合法性,确信输入的内容只包含合法的数据,数据检查应当在客户端和服务器端都执行之所以要执行服务器端验证,是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性.在客户端,攻击者完全有可能获得网页的源代码,修改验证合法性的脚本(或者直接删除脚本),然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器.因此,要保证验证操作确实已经执行,唯一的办法就是在服务器端也执行验证. 第二:转义敏感字符. 转义敏感字符及字符串(SQL的敏感字符包括“exec”,”xp_”,”sp_”,”declare”,”Union”,”cm…
在进行java web 测试时,经常会忽略的测试种类就是sql注入测试,这类缺陷造成的原因是开发技术在这方面欠缺的表现,虽然不常见,但一旦有这类缺陷,就很因此对运营的数据造成很多不必要的损失,所以,还是值得关注部分,那什么是sql注入? SQL 注入是一种专门针对SQL语句的攻击方式.通过把SQL命令插入到web表单提交或输入域名或者页面请求的查询字符串中,利用现有的程序,讲这些恶意的SQL注入到后台的数据库中. SQL注入分2种,一种是平台层注入,一种是代码层注入.前者是因为数据库平台的漏洞或…
那为什么出现以上问题呢?这是程序代码层控制不当导致的.如果web前端对输入数据控制严格,会对数据库进行操作的字符串,在客户端做敏感字符转义处理,或者在操作数据库的dao层,使用动态参数的sql,不使用拼接方式的sql,都可以防止该类问题的发生. 一般情况,如果测试人员了解dao层的具体设计,如果使用的就是非拼接方式的,基本是可以拦截大部分这些存在问题的sql了.而如果使用的是拼接方式,就可以好好的设计测试用例,进行测试了. 那又为什么非拼接方式就可以有效的防止SQL注入测试呢? 修改上部分核心代…
以下篇幅,用一个简单的实例说明如何进行测试. 功能:根据用户NAME删除用户,采用的是SQL拼接的方式,核心代码部分如下: public static void deleteByName(String name)throws Exception{ Session session = seesionfactory.openSession(); org.hibernate.Transaction tx = session.beginTransaction(); try { String hql="d…
在进行java web 测试时,经常会忽略的测试种类就是sql注入测试,这类缺陷造成的原因是开发技术在这方面欠缺的表现,虽然不常见,但一旦有这类缺陷,就很因此对运营的数据造成很多不必要的损失,所以,还是值得关注部分,那什么是sql注入? SQL 注入是一种专门针对SQL语句的攻击方式.通过把SQL命令插入到web表单提交或输入域名或者页面请求的查询字符串中,利用现有的程序,讲这些恶意的SQL注入到后台的数据库中. SQL注入分2种,一种是平台层注入,一种是代码层注入.前者是因为数据库平台的漏洞或…
原文:http://netsecurity.51cto.com/art/201407/444548.htm 0×00 引言 在2014年6月18日@终极修炼师曾发布这样一条微博: 链接的内容是一个名为Jenkins的服务,可以在没有password的情况下受到攻击.而攻击方法比较有趣,Jenkins提供了一个Script Console功能,可以执行Groovy 脚本语言.下面我们来看下维基百科对于这个脚本语言的解释:  Groovy是Java平台上设计的面向对象编程语言.这门动态语言拥有类似P…
ref:https://blog.csdn.net/kk_gods/article/details/51840683 一种新的攻击方法——Java Web表达式注入 2016年07月06日 17:01:11,在2014年6月18日@终极修炼师曾发布这样一条微博: 链接的内容是一个名为Jenkins的服务,可以在没有password的情况下受到攻击.而攻击方法比较有趣,Jenkins提供了一个Script Console功能,可以执行Groovy 脚本语言.下面我们来看下维基百科对于这个脚本语言的…
java防SQL注入,最简单的办法是杜绝SQL拼接,SQL注入攻击能得逞是因为在原有SQL语句中加入了新的逻辑,如果使用 PreparedStatement来代替Statement来执行SQL语句,其后只是输入参数,SQL注入攻击手段将无效,这是因为 PreparedStatement不允许在不同的插入时间改变查询的逻辑结构 ,大部分的SQL注入已经挡住了, 在WEB层我们可以过滤用户的输入来防止SQL注入比如用Filter来过滤全局的表单参数  01  import java.io.IOExc…
那为什么出现以上问题呢?这是程序代码层控制不当导致的.如果web前端对输入数据控制严格,会对数据库进行操作的字符串,在客户端做敏感字符转义处理,或者在操作数据库的dao层,使用动态参数的sql,不使用拼接方式的sql,都可以防止该类问题的发生. 一般情况,如果测试人员了解dao层的具体设计,如果使用的就是非拼接方式的,基本是可以拦截大部分这些存在问题的sql了.而如果使用的是拼接方式,就可以好好的设计测试用例,进行测试了. 那又为什么非拼接方式就可以有效的防止SQL注入测试呢? 修改上部分核心代…