首先,崩溃有几种情况: 闪退 提示停止运行 无响应 ( 不同情况虽然没有严格意义上区分开引起原因,但是都有侧重.在之后的工作中,我会实时补充统计.) 1.接口返回值 ［直接原因］:app无法解析接口返回值/获取不到要获取的参数/参数类型不对 导致客户端代码报错 ［引起原因］:脏数据/网络问题导致接口超时或漏了数组元素/前后台没有统一参数类型标准/参数名错误/实体消失 ［解决办法］:在网络顺畅/不顺畅情况下抓包,对着api文档一个一个的参数对比,返回值有数组可以横向对比,可能是其中某个元素内的某个…

一些通用的触发移动App崩溃的测试场景,如下: 1 验证在有不同的屏幕分辨率,操作系统和运营商的多个设备上的App行为. 2 用新发布的操作系统版本验证App的行为. 3 验证在如隧道,电梯等网络质量突然改变的环境中的App行为. 4 通过手动网络从蜂窝更改到Wi-Fi ,或反过来,验证App行为. 5 验证在没有网络的环境中的App行为. 6 验证来电/短信和设备特定的警报(如警报和通知)时的App行为. 7 通过改变设备的方向,以不同的视图模式,验证App行为. 8 验证设备内存不足时的Ap…

1.如何追踪app崩溃率,如何解决线上闪退 当 iOS设备上的App应用闪退时,操作系统会生成一个crash日志,保存在设备上.crash日志上有很多有用的信息,比如每个正在执行线程的完整堆栈 跟踪信息和内存映像,这样就能够通过解析这些信息进而定位crash发生时的代码逻辑,从而找到App闪退的原因.通常来说,crash产生来源于两种问 题:违反iOS系统规则导致的crash和App代码逻辑BUG导致的crash,下面分别对他们进行分析. 违反iOS系统规则产生crash的三种类型: (1) 内…

1. APP测试基本流程 1.1流程图 1.2测试周期 测试周期可按项目的开发周期来确定测试时间,一般测试时间为两三周(即15个工作日),根据项目情况以及版本质量可适当缩短或延长测试时间.正式测试前先向主管确认项目排期. 1.3测试资源 测试任务开始前,检查各项测试资源. --产品功能需求文档: --产品原型图: --产品效果图: --行为统计分析定义文档: --测试设备(ios3.1.3-ios5.0.1:Android1.6-Android4.0:Winphone7.1及以上:Symbian…

一.loadrunner通过代理录制app脚本 随着手机APP的广泛应用,手机应用的使用已占据了大量的市场份额,尤其是优秀的手机APP,动辄用户过千万过亿,对于如此庞大的用户量,我们在开发APP时,也需要对APP进行大并发用户量的压力测试. 1.启动CCProxy,进入设置页面.如下图,修改端口号为7777(其他未被占用的端口号均可),确定.                         2.查询安装了loadrunner和CCProxy的电脑IP地址,进入dos页面,输入ipconfig查询…

Android APP压力测试(三) 之Monkey日志自动分析脚本 前言 上次说要分享Monkey日志的分析脚本,这次贴出来分享一下,废话不多说,请看正文. [目录] 1.Monkey日志分析脚本 2.脚本原理 3.操作实例 1.Monkey日志分析脚本 1).脚本文件:Monkey_Log分析.bat @ECHO OFF ECHO.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ECHO.::             分析Monkey日志 …

我们的日常生活中对移动设备越来越多的使用意味着移动App测试这个主题已成为需要考虑的一个无法避免的问题.根据最近的调查研究,用户难以容忍有bug的移动App. 移动App Bug的影响是用户体验差.App的商店评级下降.用户换用竞争对手的App,声誉和信誉损失.最后销售量减少,如果它是一个付费App的话. 移动App测试与传统台式机测试相比有一定的复杂性.这些复杂性可以被分类为: 环境(大量的设备,各种移动OSs,适应频繁OSs变化) . 设备(触摸式和非触摸式设备,有限的内存容量,电池耗电量)…

Android APP压力测试(一) 之Monkey工具介绍 前言 本文主要介绍Monkey工具.Monkey测试是Android平台自动化测试的一种手段,通过Monkey程序模拟用户触摸屏幕.滑动.按键等操作来对设备上的程序进行压力测试,检测程序多久的时间会发生异常.此文主要给自己查阅用. [目录] 1.Monkey简介 2.Monkey参数说明 3.Monkey实例 4.Monkey测试结果分析 1.Monkey简介 Monkey是Android中的一个命令行工具,可以运行在模拟器里或实际设…

我们的日常生活中对移动设备越来越多的使用意味着移动App测试这个主题已成为需要考虑的一个无法避免的问题.根据最近的调查研究,用户难以容忍有bug的移动App. 移动App Bug的影响是用户体验差.App的商店评级下降.用户换用竞争对手的App,声誉和信誉损失.最后销售量减少,如果它是一个付费App的话. 移动App测试与传统台式机测试相比有一定的复杂性.这些复杂性可以被分类为: 环境(大量的设备,各种移动OSs,适应频繁OSs变化) . 设备(触摸式和非触摸式设备,有限的内存容量,电池耗电量)…

安全方面逐渐转向app安全,服务端app安全测试基本上跟常规的web方面挖掘差不多,只是增加了一个反编译或抓包的过程. 参考文献: http://drops.wooyun.org/tips/749 http://drops.wooyun.org/tips/2423 http://my.oschina.net/cve2015/blog/545832 http://blog.csdn.net/chenyufeng1991/article/details/50370248 http://blog.cs…