request_time 官网描述:request processing time in seconds with a milliseconds resolution; time elapsed between the first bytes were read from the client and the log write after the last bytes were sent to the client. 指的就是从接受用户请求的第一个字节到发送完响应数据的时间,即$request…

1.request_time 官网描述:request processing time in seconds with a milliseconds resolution; time elapsed between the first bytes were read from the client and the log write after the last bytes were sent to the client . 指的就是从接受用户请求的第一个字节到发送完响应数据的时间,即包括接收请…

设置log_format,添加request_time,$upstream_response_time,位置随意 og_format  main  '"$request_time" "$upstream_response_time" $remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" ' '$status $body_bytes_sent "$http_referer" '…

背景概述 最近计划着重分析一下线上各api的HTTP响应耗时情况,检查是否有接口平均耗时.99分位耗时等相关指标过大的情况,了解到nginx统计请求耗时有四个指标:request_time.upstream_response_time.upstream_connect_time与upstream_header_time,在查找资料的过程中,发现无论是nginx官方文档还是热心网友们的分享,都并没有让自己感觉特别详细.明白地说清楚了这四个指标详细具体含义的资料,于是自己动手探究了一番nginx源码…

笔者在根据nginx的accesslog中$request_time进行程序优化时,发现有个接口,直接返回数据,平均的$request_time也比较大.原来$request_time包含了用户数据接收时间,而真正程序的响应时间应该用$upstream_response_time. 下面介绍下2者的差别: 1.request_time 官网描述:request processing time in seconds with a milliseconds resolution; time elap…

笔者在根据nginx的accesslog中$request_time进行程序优化时,发现有个接口,直接返回数据,平均的$request_time也比较大.原来$request_time包含了(服务器)接收用户数据的时间,而真正程序的响应时间应该用$upstream_response_time. 下面介绍下2者的差别: 1.request_time官网描述:request processing time in seconds with a milliseconds resolution; time…

下图是request_time. 下图是upstream_response_time. 精准的描述就是:request_time是从接收到客户端的第一个字节开始,到把所有的响应数据都发送完为止.upstream_response_time是从与后端建立TCP连接开始到接收完响应数据并关闭连接为止.所以,request_time会大于等于upstream_response_time. 比如,36.110.43.106 - - [12/Dec/2019:17:04:26 +0800] "GET /j…

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f9fc6e10102ux0w.html http://blog.cafeneko.info/2010/10/nginx_rewrite_note/ 或者 http://yuanhsh.iteye.com/blog/1321982 nginx 的官方注释是这样的: last stops processing the current set of ngx_http_rewrite_module directives follow…

Nginx抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能. Apache  rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 , 存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx .如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧.后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多.这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的…

nginx在反向代理的时候,proxy_pass需要指定路径,有无"/"的区别,如下:   location /lile { 配置一: proxy_pass http://192.168.0.37/; 配置二: proxy_pass http://192.168.0.37; } 环境说明: 反向代理服务器:192.168.0.224真实数据机器:192.168.0.37   1:先配置真实数据机的nginx配置文件   worker_processes ; events { worke…