.NET API for RabbitMQ and ActiveMQ】的更多相关文章

EasyNetQ: .NET API for RabbitMQ: https://github.com/mikehadlow/EasyNetQ/wiki/Quick-Start Or: http://www.rabbitmq.com/devtools.html#dotnet-dev NMS: .NET API for ActiveMQ: http://activemq.apache.org/nms/nms.html 版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载.…
消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ 作者:chszs,转载需注明.博客主页:http://blog.csdn.net/chszs RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼.下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了. RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队.此特性…
消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ 作者:chszs,转载需注明.博客主页:http://blog.csdn.net/chszs RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼.下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了. RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队.此特性…
RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼.下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了. RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队.此特性使得RabbitMQ易于使用和部署,适宜于很多场景如路由.负载均衡或消息持久化等,用消息队列只需几行代码即可搞定.但是,这使得它的可扩展性差,速度较慢,因为中央节点增加了…
Kafka作为时下最流行的开源消息系统,被广泛地应用在数据缓冲.异步通信.汇集日志.系统解耦等方面.相比较于RocketMQ等其他常见消息系统,Kafka在保障了大部分功能特性的同时,还提供了超一流的读写性能. 针对Kafka性能方面进行简单分析,相关数据请参考:https://segmentfault.com/a/1190000003985468,下面介绍一下Kafka的架构和涉及到的名词: Topic:用于划分Message的逻辑概念,一个Topic可以分布在多个Broker上. Parti…
MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求.下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料.第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较1. TPS比较一ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差.这个结论来自于以下这篇文章.其中包括持久化消息和瞬时消息的测试.注意这篇文章里面提到的MQ,都是采用默认配置的,并无调优.2.TPS比较二ZeroMq 最好,…
MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求.下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料. 第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较 1. TPS比较 一 ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差.这个结论来自于以下这篇文章. http://blog.x-aeon.com/2013/04/10/a-quick-message-queue-benc…
MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求.下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料. 第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较 1. TPS比较 一 ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差.这个结论来自于以下这篇文章. http://blog.x-aeon.com/2013/04/10/a-quick-message-queue-benc…
rocketmq 4.3开始支持事务https://www.cnblogs.com/hzmark/p/rocket_txn.html 参考:rabbitMQ.activeMQ.zeroMQ.Kafka.Redis 比较 redis vs rabbitmq 可靠消费 Redis:没有相应的机制保证消息的消费,当消费者消费失败的时候,消息体丢失,需要手动处理RabbitMQ:具有消息消费确认,即使消费者消费失败,也会自动使消息体返回原队列,同时可全程持久化,保证消息体被正确消费 可靠发布 Reids…
MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求.下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料. 第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较 1. TPS比较 一 ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差.这个结论来自于以下这篇文章. 测试环境: Model: Dell Studio 1749 CPU: Intel Core i3 @ 2.40 GHz…