<1>Keepalived使用的vrrp协议方式,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP):Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式: <2>keepalived的目的是模拟路由器的双机heartbeat的目的是用户service的双机 <3>lvs的高可用建议用keepavlived业务的高可用用heartbeat…

高可用性的负载均衡方案 目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障.那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢? 经过一番google,大体明白了两者的区别: VS是Linux Virtual Server的简写,意即Linux虚拟服务器,是一个虚拟的服务器集群系统.本项目在1998年5月由章文嵩博士成立,是中国国内最早出现的自由软件项目之一.lvs的是通过vrrp协议进行数据…

最近一直在看一些高可用性的负载均衡方案,当然那些f5之类的硬件设备是玩不起也接触不到了.只能看这些for free的开源方案. 目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障.那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢? 经过一番google,大体明白了两者的区别: lvs的是通过vrrp协议进行数据包转发的,提供的是4层的负载均衡.特点是效率高,只要你机器网卡抗的住就不是问题.h…

最近因为项目需要,简单的试用了两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,但差异还是很大的,现将试用过程中的感受以及相关知识点简单总结一下,供大家选择方案的时候参考. 1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用都比较复杂,尤其是出问题的时候,都不知道具体是哪个子系统出问题了:而Keepalived只有1个安装文…

1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用都比较复杂,尤其是出问题的时候,都不知道具体是哪个子系统出问题了:而Keepalived只有1个安装文件.1个配置文件,配置文件也简单很多: 2)Heartbeat功能更强大:Heartbeat虽然复杂,但功能更强大,配套工具更全,适合做大型集群管理,而Keepalived主要用于集群倒换,基本没有管…

Keepalived使用的vrrp协议方式,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP): Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式: keepalived的目的是模拟路由器的双机 heartbeat的目的是用户service的双机 lvs的高可用建议用keepavlived 业务的高可用用heartbeat   keepavlived lvs_sync_daemon_inteface.负载均衡器之间的监控接口,类似于 HA…

HA(High available)-Keepalived高可用性集群   Keepalived 是一个基于VRRP虚拟路由冗余协议来实现的WEB 服务高可用方案,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP),类似于工作在3,4,5层的交换机软件.利用其来避免单点故障. keepalived 软件期初设计专为解决LVS负载均衡软件设计的.用来管理和监控LVS集群系统中的各个服务节点的状态,后来加入可以实现高可用的vrrp功能,因此kee…

Heartbeat与Keepalived的区别 Keepalived使用的vrrp协议方式,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP):Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式:keepalived的目的是模拟路由器的双机heartbeat的目的是用户service的双机lvs的高可用建议用keepavlived业务的高可用建议heartbeat 两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,…

目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障.那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢? 两者的区别:lvs的是通过vrrp协议进行数据包转发的,提供的是4层的负载均衡.特点是效率高,只要你机器网卡抗的住就不是问题.haproxy可以提供4层或7层的数据转发服务,能做到7层的好处是可以根据服务所处的状态等进行负载. 以 上两者只是实现了负载均衡,但是他们本身是明显的单点故障,因…

转:http://www.kuqin.com/shuoit/20140623/340745.html 最近因为项目需要,简单的试用了两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,但差异还是很大的,现将试用过程中的感受以及相关知识点简单总结一下,供大家选择方案的时候参考. 1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用…