ABP的UnitOfWork内部SaveChanges无效】的更多相关文章

应用层一个AppService默认是一个工作单元,默认是开启的,默认是事务的.因为应用服务方法应该是原子的且一般都会使用数据库. 但是有些情况需要关闭工作单元 1.AppService有多个操作需要操作数据库,但是有些操作需要就算是AppService出现了异常也要SaveChanges 例如,在某个方法中从数据库获取自动的编码(合同编码),然后第其他系统的接口(新建数据)0,如果接口调用成功了,但是AppService其他操作失败了,那么会抛异常,造成整个工作单元都没有 SaveChanges…
/********** 无效 ***************/ <script type="text/javascript" src=""> function ok() { alert('ok'); } ok(); </script> /********** 无效 ***************/ js/test.js: function ok() { alert('ok'); } index.html: <script type=&q…
Unit Of Work(UoW)模式在企业应用架构中被广泛使用,它能够将Domain Model中对象状态的变化收集起来,并在适当的时候在同一数据库连接和事务处理上下文中一次性将对象的变更提交到数据中. 从字面上我们可以我们可以把UnitOfWork叫做工作单元,从概念上它是协助代码块的事务.为什么我们需要用UnitOfWork?有人说EF不是的DbContext的SaveChanges不就有提交变更数据的功能吗?为什么还要多一层封装?是的,如果我们项目只是用EF的话,项目又会经常变更,不用考…
ABP在其内部实现了工作单元模式,统一地进行事务与连接管理. 其核心就是通过 Castle 的 Dynamic Proxy 进行动态代理,在组件注册的时候进行拦截器注入,拦截到实现了 Unit Of Work 特性的方法进行操作,在执行完方法之后就会关闭掉工作单元. 其整体流程大概如下: 首先 UOW 相关接口.拦截器等通过 IocManager 注入到 Ioc 容器当中. 监听 Ioc 注册事件,并为其添加方法拦截器. 在拦截器内部使用 using 包裹数据库操作方法,使其成为一个工作单元.…
在上面一篇中我们主要是了解了在ABP系统中是如何使用UnitOfWork以及整个ABP系统中如何执行这些过程的,那么这一篇就让我们来看看UnitOfWorkManager中在执行Begin和Complete方法中到底执行了些什么?还是和往常一样来看看UnitOfWorkManager这个类,如果没有读过上面一篇,请点击这里. /// <summary> /// Unit of work manager. /// </summary> internal class UnitOfWor…
ABP在其内部实现了工作单元模式,统一地进行事务与连接管理. 其核心就是通过 Castle 的 Dynamic Proxy 进行动态代理,在组件注册的时候进行拦截器注入,拦截到实现了 Unit Of Work 特性的方法进行操作,在执行完方法之后就会关闭掉工作单元. 其整体流程大概如下: 首先 UOW 相关接口.拦截器等通过 IocManager 注入到 Ioc 容器当中. 监听 Ioc 注册事件,并为其添加方法拦截器. 在拦截器内部使用 using 包裹数据库操作方法,使其成为一个工作单元.…
UnitOfWork以及其在ABP中的应用 Unit Of Work(UoW)模式在企业应用架构中被广泛使用,它能够将Domain Model中对象状态的变化收集起来,并在适当的时候在同一数据库连接和事务处理上下文中一次性将对象的变更提交到数据中. 从字面上我们可以我们可以把UnitOfWork叫做工作单元,从概念上它是协助代码块的事务.为什么我们需要用UnitOfWork?有人说EF不是的DbContext的SaveChanges不就有提交变更数据的功能吗?为什么还要多一层封装?是的,如果我们…
一.简要介绍 在以前的文章里面,我们介绍了 ABP vNext 在 DDD 模块定义了仓储的接口定义和基本实现.本章将会介绍,ABP vNext 是如何将 EntityFramework Core 框架跟仓储进行深度集成. ABP vNext 在集成 EF Core 的时候,不只是简单地实现了仓储模式,除开仓储以外,还提供了一系列的基础设施,如领域事件的发布,数据过滤器的实现. 二.源码分析 EntityFrameworkCore 相关的模块基本就下面几个,除了第一个是核心 EntityFram…
一.简要说明 在上篇文章里面,我们在 ApplicationService 当中看到了权限检测代码,通过注入 IAuthorizationService 就可以实现权限检测.不过跳转到源码才发现,这个接口是 ASP.NET Core 原生提供的 "基于策略" 的权限验证接口,这就说明 ABP vNext 基于原生的授权验证框架进行了自定义扩展. 让我们来看一下 Volo.Abp.Ddd.Application 项目的依赖结构(权限相关). 本篇文章下面的内容基本就会围绕上述框架模块展开…
一.简要说明 文章信息: 基于的 ABP vNext 版本:1.0.0 创作日期:2019 年 10 月 23 日晚 更新日期:暂无 ABP vNext 针对用户可编辑的配置,提供了单独的 Volo.Abp.Settings 模块,本篇文章的后面都将这种用户可变更的配置,叫做 参数.所谓可编辑的配置,就是我们在系统页面上,用户可以动态更改的参数值. 例如你做的系统是一个门户网站,那么前端页面上展示的 Title ,你可以在后台进行配置.这个时候你就可以将网站这种全局配置作为一个参数,在程序代码中…