Go 函数的健壮性、panic异常处理、defer 机制

【Go 函数的健壮性、panic异常处理、defer 机制】的更多相关文章

人生苦短之Python函数的健壮性

如何评论一个开发代码写的好?清晰简洁明了?No,No,一个处女座就可以写出来了,整齐地代码,详细的注释不是代码好的标准,应该说不是最重要的标准.代码写的是否健壮才是检验的重要标准. 代码的健壮性: 当我们测试向开发提出一个bug,问怎么会出现这样一个bug,他们可能会说代码写的不健壮.何为健壮性,健康强壮,抵挡得住测试各种异常场景的测试才为健壮.而真正的大牛追求的就是以较少的代码量来完成逻辑开发,还能保持代码的健壮性.而这样的代码很少见,一般的程序员见到还不一定能看懂. Python函数的健壮性…

使用 const 提高函数的健壮性

使用 const 提高函数的健壮性看到 const 关键字,C++程序员首先想到的可能是 const 常量.这可不是良好的条件反射.如果只知道用 const 定义常量,那么相当于把火药仅用于制作鞭炮.const 更大的魅力是它可以修饰函数的参数.返回值,甚至函数的定义体. const 是 constant 的缩写, “恒定不变”的意思.被 const 修饰的东西都受到强制保护, 可以预防意外的变动,能提高程序的健壮性.所以很多 C++程序设计书籍建议:“Use const wheneve…

使用const 提高函数的健壮性

1.如果输入参数采用“指针传递”,那么加const 修饰可以防止意外地改动该指针指向的内存单元,起到保护的作用. 例如:void StringCopy(char *strDest, const char *strSrc); void OutPutString(const char *str); 2.如果输入参数采用“值传递”,由于函数将自动用实参的拷贝初始化形参,因此即使在函数内部修改了该参数,改变的也只是堆栈上的拷贝而不是实参,所以一般认为不需要用const 修饰. 对于ADT/UDT的参…

Go语言异常处理defer\panic\recover

Go语言追求简洁优雅,所以,Go语言不支持传统的 try…catch…finally 这种异常,因为Go语言的设计者们认为,将异常与控制结构混在一起会很容易使得代码变得混乱.因为开发者很容易滥用异常,甚至一个小小的错误都抛出一个异常.在Go语言中,使用多值返回来返回错误.不要用异常代替错误,更不要用来控制流程.在极个别的情况下,也就是说,遇到真正的异常的情况下(比如除数为 0了).才使用Go中引入的Exception处理:defer, panic, recover. 这几个异常的使用场景可以这么…

strcpy之代码的健壮性与可维护性

strcpy 函数的原型是: char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc); 功能:把从strSrc地址开始且含有NULL结束符的字符串复制到以strDest开始的地址空间,返回指向strDest的指针. 说明:strSrc和strDest所指内存区域不可以重叠且strDest必须有足够的空间来容纳strSrc的字符串. 与strncpy 函数进行对比: strncpy 函数的原型是: char * strncpy( char…

程序try-catch的绝对健壮性之嵌套

写程序的过程中,我们对try-catch在熟悉不过了,捕获异常进行处理,以保证程序的健壮性. 今日突发一想,如果我们catch中的代码异常了怎么办?我们做以下一种假设 static void Main(string[] args) { try{ //Code A } catch{ //Code B } finally{ //Code C } } 按照我们平时经常用的,我们在Code A的位置执行出错之后,我们最后可能在Code B进行错误处理,然后可能在Code C处写错误日志. 那么问题来了,…