XSS Challenges解析: 1. 什么过滤也没有,而且是直接输出.<scrip>alert(document.domain);</script>即可通过 2. 直接输入第一关不行,查看源代码: <input type="text" name="p1" size="50" value="<scrip>alert(document.domain);</script>"&…

这几天对XSS Challenges平台进行了练习,网上也有一些相应的解答博客,但是写得都差不多,我觉得可以试一下从怎么做这种题的角度出发去思考问题. 第一题:http://xss-quiz.int21h.jp/ 大概意思就是弹窗内容为(document.domain);就可以通关.直接使用<script>alert(document.domain);</script>实验一下 可以看到已经通过,第一关基本就是送分题 接下来进入第二关 http://xss-quiz.int21h.…

XSS Challenges http://xss-quiz.int21h.jp/   XSS基础不好的建议优先查看 关于XSS中使用到的html编码 js编码各种场景用法 http://su.xmd5.org/static/drops/tips-689.html   实在做不出来的时候可以看别人做题的笔记攻略: https://www.cnblogs.com/sherlock17/p/6700430.html http://blog.csdn.net/emaste_r/article/deta…

开门见山 Stage #1 http://xss-quiz.int21h.jp/?sid=2a75ff06e0147586b7ceb0fe68ee443b86a6e7b9 这一道题发现我们写入的内容直接没有任何过滤,嵌套在一个<b>标签里面,我们常规闭合标签新建标签即可. <b><script>alert(document.domain)</script></b> Stage #2 http://xss-quiz.int21h.jp/stage2…

前言 做xss做疯了再来一个. 地址:https://xss-quiz.int21h.jp/ ,这个貌似是日本的一个安全研究员yamagata21做的. 做到第九关就跪了,而总共有二十关.一半都还没有,实在是惭愧.第九关考的是utf-7编码绕过实体编码的问题,但是我在最新的chrome和firefox都不能复现.查了好一会资料才发现,utf-7 bom xss是用来bypass ie 7的. 这.... 又因为这个挑战后面的关卡,貌似必须得过了前面的关卡才能通关.所以,只好做到这里了,先做个记录…

概述: https://xss-quiz.int21h.jp/ Stage #1 payload: <script>alert(document.domain);</script> Stage #2 http://xss-quiz.int21h.jp/stage2.php?sid=e93e71eed43c3ab5668af6a5aa603cf66eedce70 尝试: <script>alert(document.domain);</script> 未果 i…

平台: http://www.zixem.altervista.org/XSS/ level1: Payload: http://www.zixem.altervista.org/XSS/1.php?name=zxm<script>alert(1337);</script> Level2 屏蔽了script字符,可以使用大写和大小写混淆绕过 Payloads: http://www.zixem.altervista.org/XSS/2.php?name=zxm<SCRIPT&…

一个偶然的机会在知道创宇的技能表里看到了一个练习XSS的网站http://xss-quiz.int21h.jp,正好想研究这个,于是试着做了一下. 第一.二题是最简单的,直接在搜索框中输入以下代码就成功了. "><script>alert(document.domain);</script> 第三题,根据提示:The input in text box is properly escaped,输入的内容已经被转义了,于是我借助了tamper data插件,在搜索框中…

虽然在很早之前就接触过xss,有一段时间还就着一本书研究过,但是始终没有实感,掌握的也不够系统,所以现在借着这几个平台再学习一遍 首先来玩一玩xss challenge平台 第一关:http://xss-quiz.int21h.jp/?sid=2a75ff06e0147586b7ceb0fe68ee443b86a6e7b9 第二关:http://xss-quiz.int21h.jp/stage2.php?sid=f2d7d60125bdddb208fa757ee5cdae22f6818cd1 提…

学长发的xss靶场,刚好js学完了,上手整活. 这个提示说非常简单,直接插入就完事了 <script>alert(document.domain)</script> 第二关. 这提示当时没看懂,淦,建议直接看源码,看完之后再结合提示更佳 说明要输出点,在属性中,结合提示,是将标签闭合,再添加. "><script>alert(document.domain)</script>< 输入,答案就出来来了 第三关 开始搞了半天,以为只有一个输…

第一关 <script>alert(123)</script> "><svg onload=alert(123)> 第二关 <script>alert(123);</script> "><script>alert(123);</script> 或者 "><svg onload=alert(123)> 第三关 ;javascript:alert(document.d…

XSS Challenges http://xss-quiz.int21h.jp/ Stage #13 Hint:style attribute:要用到style属性,在style属性中有个expression属性可以来完成,但是只能是IE6以下的浏览器才支持: 将浏览器切换到IE5兼容模式,然后输入payload Stage #14 Hint:对url.script.eval.expression做了过滤,将这些单词转换成xxx,我们无法通过大小写.双写绕过,但是可以用注释绕过: Stage…

XSS Challenges http://xss-quiz.int21h.jp/ Stage #1 注入alert(document.domain),先试一试输入后会返回什么: 返回在标签中,直接尝试输入payload: Stage #2 测试一下返回: 可以发现,test返回在value属性里,注意闭合value属性的双引号即可: Stage #3 测试一下返回情况: 通过观察源码我们可以发现一共POST了两个参数,p1和p2,通过测试发现p1被过滤了,于是用burp修改p2的值: Stag…

0x00 前言 没有交易,没有买卖,没有排名,纯属分享:p 0x01 CTF介绍 CTF领域指南CTF介绍大全CTF赛事预告 0x02 CTF练习 BIN:reversingpwnableexploit-exercisesoverthewirebin干货2014CrackMe大赛 SQL:sqli-labsRedTigers Hackit XSS:乌云XSS互动学习平台promptXSS Challengesescape 国内综合练习:三个白帽网络信息安全攻防学习平台CTF题目脑洞开发光棍节程序…

最近将自己遇到过或者知道的web靶场链接奉上 0X01 DVWA 推荐新手首选靶场,配置简单,需下载phpstudy和靶场文件包,简单部署之后即可访问. 包含了常见的web漏洞(php的),每个漏洞分为四个等级,每个等级都有源码查看,最高等级的源码是最安全的. DVWA靶场源码下载:http://www.dvwa.co.uk/index.php phpstudy官方下载:https://m.xp.cn/ 0x02 网络安全实验室 做题的靶场,也是一个基础靶场,是一个在线的靶场. 地址:http:…

3.Web安全基础 3.1.HTTP协议 1)TCP/IP协议-HTTP 应用层:HTTP.FTP.TELNET.DNS.POP3 传输层:TCP.UDP 网络层:IP.ICMP.ARP 2)常用方法-Method GET:向特定的资源发出请求 POST:向指定资源提交数据进行处理请求(例如提交表单或者上传文件).数据被包含在请求体中.POST请求可能会导致新的资源的建立和/或已有资源的修改. HEAD:向服务器索与GET请求相一致的响应,只不过响应体将不会被返回.这一方法可以在不必传输整个响应…

A complex 16-Level XSS Challenge, held in summer 2014 (+1 Hidden Level) Index Level 0 Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Level 5 Level 6 Level 7 Level 8 Level 9 Level 10 Level 11 Level 12 Level 13 Level 14 Level 15 Hidden Level Rules Call prompt(1) to w…

一.开场先科普下XSS 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的. 二.直接上代码实例 <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <meta charset="ut…

XSS的含义 XSS(Cross Site Scripting)即跨站脚本.跨站的主要内容是在脚本上. 跨站脚本 跨站脚本的跨,体现了浏览器的特性,可以跨域.所以也就给远程代码或者第三方域上的代码提供了通道. 一般弹窗攻击是无意义的.所以一般都会以脚本的形式嵌入页面. <script src="http://www.xxx.com/xss.js"></script> 而不只是 <script>alert('XSS')</script> 多…

XSS 的本质仍是一段脚本.和其他文档元素一样,页面关了一切都销毁.除非能将脚本蔓延到页面以外的地方,那样才能获得更长的生命力. 庆幸的是,从 DOM 诞生的那一天起,就已为我们准备了这个特殊的功能,让脚本拥有突破当前页面的能力. 下面开始我们的续命黑魔法. 反向注入 一个不合理的标准,往往会埋下各种隐患. 浏览器提供了一个 opener 属性,供弹出的窗口访问来源页.但该规范设计的并不合理,导致通过超链接弹出的页面,也能使用 opener. 但按理来说,只有通过脚本弹出的子页面,才能拥有 op…

其实任何资料里面的任何知识点都无所谓,都是不重要的,重要的是学习方法,自行摸索的过程(不妥之处欢迎指正) 汇总:http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4822808.html#mvc 本章Demo:https://github.com/dunitian/LoTCodeBase/blob/master/NetCode/6.网页基础/BMVC5/MVC5Base/Controllers/IndexController.cs 本章Demo:https://github.c…

XSS(Cross Site Scripting),又称跨站脚本,XSS的重点不在于跨站点,而是在于脚本的执行.在WEB前端应用日益发展的今天,XSS漏洞尤其容易被开发人员忽视,最终可能造成对个人信息的泄漏.如今,仍然没有统一的方式来检测XSS漏洞,但是对于前端开发人员而言,仍是可以在某些细微处避免的,因此本文会结合笔者的学习和经验总结解决和避免的一些方案,并简要从webkit内核分析浏览器内核对于XSS避免所做的努力,了解底层基础设施对预防XSS所做的贡献. XSS的种类和特点 此处不详细讲解…

昨天本博客受到了xss跨站脚本注入攻击,3分钟攻陷--其实攻击者进攻的手法很简单,没啥技术含量.只能感叹自己之前竟然完全没防范. 这是数据库里留下的一些记录.最后那人弄了一个无限循环弹出框的脚本,估计这个脚本之后他再想输入也没法了. 类似这种: <html> <body onload='while(true){alert(1)}'> </body> </html> 我立刻认识到这事件严重性,它说明我的博客有严重安全问题.因为xss跨站脚本攻击可能导致用户Co…

8.4 Web跨站脚本攻击 8.4.1  跨站脚本攻击的原理(1) 跨站脚本在英文中称为Cross-Site Scripting,缩写为CSS.但是,由于层叠样式表 (Cascading Style Sheets)的缩写也为CSS,为不与其混淆,特将跨站脚本缩写为XSS. 跨站脚本,顾名思义,就是恶意攻击者利用网站漏洞往Web页面里插入恶意代码,一般需要以下几个条件: 客户端访问的网站是一个有漏洞的网站,但是他没有意识到: 在这个网站中通过一些手段放入一段可以执行的代码,吸引客户执行(通过鼠标点…

到目前为止,我们把能用前端脚本防御 XSS 的方案都列举了一遍. 尽管看起来似乎很复杂累赘,不过那些是理论探讨而已,在实际中未必要都实现.我们的目标只是为了预警,能发现问题就行,并非要做到滴水不漏的程度. 事实上,HTML5 早已制定了一套浏览器 XSS 解决方案 -- Content Security Policy,并且大多主流浏览器实现了这个标准. 既然我们使用前端脚本重新实现一遍,因此得在各个方面占有优势. 兼容性 CSP 目前主流浏览器大多已支持,IE10.11 支持部分功能.对于 IE…

上一篇讲解了钩子程序的攻防实战,并实现了一套对框架页的监控方案,将防护作用到所有子页面. 到目前为止,我们防护的深度已经差不多,但广度还有所欠缺. 例如,我们的属性钩子只考虑了 setAttribute,却忽视还有类似的 setAttributeNode.尽管从来不用这方法,但并不意味人家不能使用. 例如,创建元素通常都是 createElement,事实上 createElementNS 同样也可以.甚至还可以利用现成的元素 cloneNode,也能达到目的.因此,这些都是边缘方法都是值得考虑…

昨天尝试了一系列的可疑模块拦截试验,尽管最终的方案还存在着一些兼容性问题,但大体思路已经明确了: 静态模块:使用 MutationObserver 扫描. 动态模块:通过 API 钩子来拦截路径属性. 提到钩子程序,大家会联想到传统应用程序里的 API Hook,以及各种外挂木马.当然,未必是系统函数,任何 CPU 指令都能被改写成跳转指令,以实现先运行自己的程序. 无论是在哪个层面,钩子程序的核心理念都是一样的:无需修改已有的程序,即可先执行我们的程序. 这是一种链式调用的模式.调用者无需关心…

上一篇介绍的系统,已能预警现实中的大多数 XSS 攻击,但想绕过还是很容易的. 由于是在前端防护,策略配置都能在源代码里找到,因此很快就能试出破解方案.并且攻击者可以屏蔽日志接口,在自己电脑上永不发出报警信息,保证测试时不会被发现. 昨天提到最简单并且最常见的 XSS 代码,就是加载站外的一个脚本文件.对于这种情况,关键字扫描就无能为力了,因为代码可以混淆的千变万化,我们看不出任何异常,只能将其放行. 因此,我们还需增加一套可疑模块跟踪系统. 被动扫描 和之前说的一样,最简单的办法仍是遍历扫描.…

跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting),是一种网站应用程序的安全漏洞,是代码注入攻击的一种.   XSS的种类:   反射型XSS: 非持久型XSS(需要自行触发,输入-输出).  从目标服务器通过错误信息.搜索结果等等方式"反射"出来的. 非持久性:这种攻击方式往往只具有一次性. 方式:攻击者通过邮件的方式将含有注入脚本的恶意的链接发送给受害者,受害者点击链接,注入脚本被传送到目标服务器上,然后服务器将注入脚本"反射"到受害者的浏览器上,从而在该…

作为前端,一直以来都知道HTTP劫持与XSS跨站脚本(Cross-site scripting).CSRF跨站请求伪造(Cross-site request forgery).但是一直都没有深入研究过,前些日子同事的分享会偶然提及,我也对这一块很感兴趣,便深入研究了一番. 最近用 JavaScript 写了一个组件,可以在前端层面防御部分 HTTP 劫持与 XSS. 当然,防御这些劫持最好的方法还是从后端入手,前端能做的实在太少.而且由于源码的暴露,攻击者很容易绕过我们的防御手段.但是这不代表我…