Gitlab来做代码review 代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情.如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题.本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨.如有更好的方法,欢迎交流. 1. 设置成员角色 首先需要对你团队的成员分配角色,在Gitlab group…

代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情.如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题.本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨.如有更好的方法,欢迎交流. 1. 设置成员角色 首先需要对你团队的成员分配角色,在Gitlab groups里选择一个group,然后左边菜…

公司原先搭了一个代码Review的服务器,由于历史原因,装的是一个32bit的Ubuntu系统,后来由于需要,需要安装gitlab,由于gitlab需要64位系统,所以临时凑合了个vagrant,本质就是一个纯粹的虚拟机,感觉不爽,这两天终于抽出时间来重新整理了一下.基于Ubuntu 18.04 x64版本和Docker来部署,减少后面换机器换系统可能导致的重复安装工作. Docker安装 Docker安装还是比较简单的. $ sudo apt-get install apt-transport…

热情高涨 代码走查作为一种流程形式,起初大家的参与热情非常高涨. 因为,自己可以学习到别人一些巧妙的思想,自己的代码和习惯都暴漏出来. 这个过程中不断地吸收和改正. 但是...... 我们一开始组织的代码走查是一个很重的会议形式. 参加的人有写这段代码的人(小菜).比较有经验的开发(大佬) 如果为了再隆重一些,请一些领导也参与其中. 但是...... 我上面提过了,会议很重,协调时间这个事情就是一个很费时间的事情. 还有就是,大家恨不得对每一句代码都发表自己的意见,往往非常低细枝末节. 导致会议…

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

先说说我们公司现在的做法,一个团队被人为地分为两个阵营:Senior Developers和Junior Developers,比例差不多是1:1,Senior Developers就担负着对Junior Developers的代码进行Review的职责,每天Review一次,对有问题的代码写上comments,然后也check in到代码库中.这种comments有特殊格式(比如//\\CodeReview:blah blah),要求Junior Developers每天下班前一小时去代码库中…

说明 经常玩Github的人肯定都知道大名鼎鼎的octotree吧,这款chrome插件可以说是浏览代码的神器,利用左侧的树形菜单可以很方便的打开目录.浏览文件等,加上Github全站本身使用了pjax技术,基本全程无刷新,用户体验非常好. 本着不要重新发明轮子的原则,搜遍了整个互联网发现确实还没有一个可以在gitlab 上浏览代码的插件. 现阶段几乎每家用git管理源代码的公司都用上了配套的gitlab服务,一般都会部署在企业内网.而且,在octotree的issue里有好多老外也在跪求作者做…

代码审核(Code Review)是软件研发质量保障机制中非常重要的一环,但在实际项目执行过程中,却因为种种原因被Delay甚至是忽略.在实践中,给大家推荐一款免费.开放源代码的代码审查软件Gerrit. 1.Why Code Review Code Review是什么 Code Review最直观的解释即看代码.常规的做法为自己看,有时代码逻辑问题可能自己看不出来,需要找同事一起看,在大家知识体系相对平均的情况下可能需要花钱专门的公司帮助查看. Code Review需要看哪些?对于刚入职场或…

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项…

经验丰富的程序员和一般程序员之间的最大区别,不仅体现在解决问题的能力上, 还体现在日常代码的风格上.掌握一门技术可能需要几月,甚至几周就够了. 好的习惯风格养成却需数年. 团队成员之间需要合作,代码需要日后可维护,个体的能力和习惯存在差异. 故保证代码质量及风格,就需要制定一定的规则,按项目周期(最好是在上预发之前)组织进行集体代码review. 一 目的 1 保证代码质量 自己的代码要给别人看,在开发过程中就会刻意的注意一些规范,写法及逻辑严谨性. 2 扼杀潜在的风险 程序员会去自测,即使有某…