背景 mysql可以支持多种不同的存储引擎,innodb由于其高效的读写性能,并且支持事务特性,使得它成为mysql存储引擎的代名词,使用非常广泛.随着SSD逐渐普及,硬件存储成本越来越高,面向写优化的rocksdb引擎逐渐流行起来,我们也是看中了rocksdb引擎在写放大和空间放大的优势,将其引入到mysql体系.两种引擎的结构B-Tree(innodb引擎)和LSM-Tree(rocksdb引擎)很好地形成互补,我们可以根据业务类型来选择合适的存储.一般mysql默认是mysql+innod…

浩辰没有这个bug !!!!!!! 如上述动图所示,cad在复制一个多图元的操作时候,多次按下esc键中断复制操作, **注意例子要有足够多的图元(大概一万个图元),才能很好展示这个bug,而且这个bug直到2019都会有,我已经测试了Acad2008和Acad2019, 这个时候cad提交到数据库的操作是成功的,但是显示的提交却是失效,导致用户暂时无法操作隐藏的那个部分图元. 用户可以关闭dwg,再打开,就能看见.. 样图在: 桌子的论坛链接 主函数: 打开隐藏的方法,及判断数量的方法: //…

一.从库复制延迟问题 1.可能的原因如下(1)主从服务器处于不同的网络之中,由于网络延迟导致:(2)主从服务器的硬件配置不同,从服务器的硬件配置(包括内存,CPU,网卡等)远低于主服务器:(3)主库上有大量的写入操作,导致从库无法实时重放主库上的binlog:(4)主库上存在着大事务操作或者慢SQL,导致从库在应用主库binlog的过程过慢,形成延迟:(5)数据库实例的参数配置问题导致,如:从库开启了binlog,或者配置了每次事务都去做刷盘操作: 2.主从同步延迟问题判断(1)根据从库上的状态…

关掉对应的rdpclip进程,再创建一个…

主库:192.168.225.128:3307从库1:192.168.225.129:3307 Gtid作为5.6版本以来的杀手级特性,却因为不支持拓扑结构内开关而饱受诟病.如果你需要从未开启GTID的环境升级到开启GTID,需要把这个复制结构里的实例shutdown后,再重启.相信这对于任何24小时服务的互联网应用都是不可接受的. https://blog.csdn.net/wanbin6470398/article/details/83068044#15__88 master_auto_po…

第12章 MySQL复制 本章将为读者讲述MySQL的复制技术,首先,介绍最基础的主从复制,它是其他所有复制技术的基础,接着再为读者讲述各种复制架构的搭建,最后,列举了一些常见的复制问题及处理方式.复制技术是大部分MySQL高可用技术的基础,熟练掌握各种复制架构有助于制定适合自己公司的高可用方案,第13章将讲述MySQL的迁移.升级.备份和恢复,这些技能同样极大地依赖于对复制架构的理解. 12.1 基础知识 12.1.1 原理及注意事项 MySQL支持单向.异步复制,复制过程中一个服务器充当主服…

前几天,发现从库挂了,具体报错信息如下: 分析思路 1. 因为我采用的是选择性复制,只针对以下几个库进行复制: card,upay,deal,monitor,collect.所以,不太可能出现对于sas_basic的操作能复制到该从库上. 2. 整个架构是1主2从,且都是选择性复制,上面这个从库是直接复制card,upay,deal,monitor,collect这几个数据库的数据,而另外一个从库则是忽略上述库,如下所示: 怀疑是在上述schema下,执行了DROP TABLE IF EXIST…

与MySQL传统复制相比,GTID有哪些独特的复制姿势? http://mp.weixin.qq.com/s/IF1Pld-wGW0q2NiBjMXwfg 陈华军,苏宁云商IT总部资深技术经理,从事数据库服务相关的开发和维护工作,之前曾长期从事富士通关系数据库的开发,PostgreSQL中国用户会核心成员,熟悉PostgreSQL和MySQL. GTID(Global Transaction ID)是MySQL5.6引入的功能,可以在集群全局范围标识事务,用于取代过去通过binlog文件偏移量定…

本文主要以"一个主库,两个备库"代表"一个主库,多个备库"的拓扑结构来展示MySQL复制的实践过程. 拓扑结构: 主库创建复制账号: grant replication slave,replication client on *.* to 'Jet'@'192.168.0.%' identified by 'JetWu@boyaa'; 复制配置: 主库配置: log_bin = mysql-bin server_id = 11(每个服务器的server_id必须在拓…

新功能   问题描述(Bug #18871046, Bug #72811): 主要为了解决一个比较“古老”的MySQL在NUMA架构下的“swap insanity”问题,其表现为尽管为InnoDB buffer pool分配了足够多的内存,但依然会产生swap.而swap对数据库系统性能而言是比较致命的. 当我们配置的buffer pool超过单个node的内存时,例如总共64GB内存,每个节点32GB,分配buffer pool为40GB,默认情况下,会先用满node 0,再在node1上分…