并发编程情况下有三个要点:操作的原子性.可见性.有序性. volatile保证了可见性和有序性,但是并不能保证原子性. 首先看一下DCL(双重检验锁)的实现: public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronize…

双重检查锁定(Double check locked)模式经常会出现在一些框架源码中,目的是为了延迟初始化变量.这个模式还可以用来创建单例.下面来看一个 Spring 中双重检查锁定的例子. 这个例子中需要将配置文件加载到 handlerMappings中,由于读取资源比较耗时,所以将动作放到真正需要 handlerMappings 的时候.我们可以看到 handlerMappings 前面使用了volatile .有没有想过为什么一定需要 volatile?虽然之前了解了双重检查锁定模式的原理…

关于双重检验锁首先简单来看一个小例子: public class Singleton{ private static Singleton instance = null; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if (instance == null) {//e1 synchronized(Singleton.class){ if (instance == null) {//e2 instance = new S…

前言 从Java内存模型出发,结合并发编程中的原子性.可见性.有序性三个角度分析volatile所起的作用,并从汇编角度大致说了volatile的原理,说明了该关键字的应用场景:在这补充一点,分析下volatile是怎么在单例模式中避免双检锁出现的问题的.   并发编程的3个条件 1.原子性:要实现原子性方式较多,可用synchronized.lock加锁,AtomicInteger等,但volatile关键字是无法保证原子性的: 2.可见性:要实现可见性,也可用synchronized.loc…

/*** * 懒汉模式 1 * 可以延迟加载,但线程不安全. * @author admin * */ public class TestSinleton1 { private static TestSinleton1 sinleton; private TestSinleton1(){ } public static TestSinleton1 getSinleton(){ if(sinleton==null){ return new TestSinleton1(); } return sin…

最初的代码 在最近的项目中,写出了这样的一段代码 private static SomeClass instance; public SomeClass getInstance() { if (null == instance) { instance = new SomeClass(); } return instance; } 然后在Code Review的时候被告知在多线程的情况下,这样写可能会导致instance有多个实例.比如下面这种情况: Time Thread A Thread B…

单例类在Java开发者中非常常用,但是它给初级开发者们造成了很多挑战.他们所面对的其中一个关键挑战是,怎样确保单例类的行为是单例?也就是说,无论任何原因,如何防止单例类有多个实例.在整个应用生命周期中,要保证只有一个单例类的实例被创建,双重检查锁(Double checked locking of Singleton)是一种实现方法.顾名思义,在双重检查锁中,代码会检查两次单例类是否有已存在的实例,一次加锁一次不加锁,一次确保不会有多个实例被创建.顺便提一下,在JDK1.5中,Java修复了其内…

介绍 双重校验锁是单例模式中,饿汉式的一种实现方式.因为有两次判空校验,所以叫双重校验锁,一次是在同步代码块外,一次是在同步代码块内. 为什么在同步代码块内还要再检验一次? 第一个if减少性能开销,第二个if避免生成多个对象实例. 现有三个线程A,B,C,假设线程A和线程B同时调用getSingleton()时,判断第一层if判断都为空,这时线程A先拿到锁,线程B在代码块外层等待.线程A进行第二层if判断,条件成立后new了一个新对象,创建完成,释放锁,线程B拿到锁,进行第二层if判断,sing…

背景:我们在实现单例模式的时候往往会忽略掉多线程的情况,就是写的代码在单线程的情况下是没问题的,但是一碰到多个线程的时候,由于代码没写好,就会引发很多问题,而且这些问题都是很隐蔽和很难排查的. 例子1:没有volatile修饰的uniqueInstance public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; private Singleton(){ } public static Singleton getInsta…

双重检验的单例模式是比较推荐的单例写法,在该代码中的单例对象的是用volatile关键字修饰的.这时就产生的一个疑问,为什么需要volatile来修饰呢?上网查看多个博客,下面简单通俗分析一下当中的原因:贴上不加volatile单例代码 public class Singleton {    private static Singleton s;    private Singleton(){};    public static Singleton getInstance() {  //1  …