不止一次的提到过,synchronized是Java内置的机制,是JVM层面的,而Lock则是接口,是JDK层面的 尽管最初synchronized的性能效率比较差,但是随着版本的升级,synchronized已经变得原来越强大了 这也是为什么官方建议使用synchronized的原因 毕竟,他是一个关键字啊,这才是亲儿子,Lock,终归差了一点 简单看下,synchronized大致都经过了哪些重要的变革 重量级锁 对于最原始的synchronized关键字,锁被称之为重量级锁 因为底层依赖监…
Synchronized锁升级原理与过程深入剖析 前言 在上篇文章深入学习Synchronized各种使用方法当中我们仔细介绍了在各种情况下该如何使用synchronized关键字.因为在我们写的程序当中可能会经常使用到synchronized关键字,因此JVM对synchronized做出了很多优化,而在本篇文章当中我们将仔细介绍JVM对synchronized的各种优化的细节. 工具准备 在正式谈synchronized的原理之前我们先谈一下自旋锁,因为在synchronized的优化当中自…
大家好,欢迎回到性能调优培训.上2个星期我们已经讨论了SQLServer里的悲观和乐观锁.今天我想谈下SQL Server里对于锁的一个特殊现象:所谓的锁升级(Lock Escalations).在我们进入那个问题的细节前,我想先谈下SQL Server内部使用的锁层级(Lock Hierarchy). 锁层级(Lock Hierarchy) 2个星期前,当我们开始讨论悲观并发模式(pessimistic concurrency)时,我告诉你SQLServer在记录层会获取共享锁(Shared…
背景知识: 锁升级的路线图.行--> 页 --> 区(extent)-->区(表分区)--> 表: alter table 控制锁的升级行为: 1.table SQL Server 2008中的默认行为,设为这个值时,在表级别启用了锁升级,不管表是否分区. 2.auto 如果以分区就在分区级别启用锁升级,如果没有分区就在表级别启用锁升级. 3.disable不可以把锁升级到表级别.可是对于用了tablock提示或使用可序列化隔离级别下堆的查询我们还是可以看到表锁的存在. 设置方法:…
概要 锁升级为表锁插入转换很多细粒度的锁 (如行或页锁) 的过程.Microsoft SQL Server 动态确定何时执行锁升级.作出决定之前,SQL Server 将特定的扫描,整个事务,并且用于锁定在系统中作为一个整体的内存由持有的锁的数目只会保留的锁的数量考虑.通常情况下,SQL Server 默认行为导致位置,这会提高性能,或当必须将过多的系统锁定内存减少到更合理水平,只能在这些时间点发生的锁升级.但是,一些应用程序或查询的设计可能会触发一次时不太理想,并已呈报的表锁可能会阻止其他用户…
原文:http://blog.51cto.com/5063935/2074306 1.概念描述 所谓的锁升级(lock escalation),是数据库的一种作用机制,为了节约内存的开销, 其会将为数众多并占用大量资源的细粒度的锁转化为数量较少的且占用相对较少资源的粗粒度的锁,多数情况下主要指将为数众多的行锁升级为一个表锁. 当然,DB2 支持很多粒度的锁,如表空间(table space),表(table),行(row)以及索引(index)等. 一般涉及到锁升级优化的参数调整,涉及的参数有以…
前言 本文继续[Java并发之synchronized关键字深度解析(一)]一文而来,着重介绍synchronized几种锁的特性. 一.对象头结构及锁状态标识 synchronized关键字是如何实现的给对象加锁?首先我们要了解一下java中对象的组成.java中的对象由3部分组成,第一部分是对象头,第二部分是实例数据,第三部分是对齐填充. 对齐填充:jvm规定对象的起始内存地址必须是8字节的整数倍,如果不够的话就用占位符来填充,此部分占位符就是对齐填充: 实例数据:实例数据是对象存储的真正有…
Synchronized简介 线程安全是并发编程中的至关重要的,造成线程安全问题的主要原因: 临界资源, 存在共享数据 多线程共同操作共享数据 而Java关键字synchronized,为多线程场景下防止临界资源访问冲突提供支持, 可以保证在同一时刻,只有一个线程可以执行某个方法或某个代码块操作共享数据. 即当要执行代码使用synchronized关键字时,它将检查锁是否可用,然后获取锁,执行代码,最后再释放锁.而synchronized有三种使用方式: synchronized方法: sync…
前言 本篇主要介绍一下synchronized的批量重偏向和批量撤销机制,属于深水区,大家提前备好氧气瓶. 上一篇说完synchronized锁的膨胀过程,下面我们再延伸一下synchronized锁的两种特殊处理,一种是锁的批量重偏向,一种是锁的批量撤销.JVM中有两个参数,BiasedLockingBulkRebiasThreshold和BiasedLockingBulkRevokeThreshold,前者默认阈值为20,控制批量重偏向:后者默认阈值为40,控制批量撤销.下面我们分别看一下它…
Java并发之锁升级:无锁->偏向锁->轻量级锁->重量级锁 对象头markword 在lock_bits为01的大前提下,只有当是否偏向锁位值为1的时候,才表明当前对象处于偏向锁定状态:为0时,表明该对象被hash计算了 如果线程获得该偏向锁,则对象头是否偏向锁置1,标志位为01. 锁的升级过程--无锁->偏向锁->轻量级锁->重量级锁 明确 Java 线程切换的代价,是理解java中各种锁的优缺点的基础之一. JDK1.6以前synchronized 关键字只表示重…
网上有许多讲偏向锁,轻量级锁的文章,但对偏向锁如何升级讲的不够明白,有些文章还相互矛盾,经过对jvm源码(biasedLocking.cpp)的仔细分析和追踪,基本升级过程有了一个清晰的过程,现将升级流程阐述如下: 因为偏向锁,锁住对象时,会写入对象头相应的标识,我们先把对象头(官方叫法为:Mark Word)的图示如下(借用了网友的图片): 通过上面的图片,我们可以知道,对象处于偏向锁时,mark word中的偏向锁标记为1,锁标志位为01;下面是分析过jvm源码(biasedLocking.…
说明:本文大部分内容来自<并发编程的艺术>,再加上自己网络整理和理解 以下内容来自<java并发编程的艺术>作者:方鹏飞 魏鹏 程晓明 在多线程并发编程中synchronized一直是元老级角色,很多人都会称呼它为重量级锁.但是,随着Java SE 1.6对synchronized进行了各种优化之后,有些情况下它就并不那么重了. 锁的升级与对比 Java SE 1.6为了减少获得锁和释放锁带来的性能消耗,引入了“偏向锁”和“轻量级锁”,在Java SE 1.6中,锁一共有4种状态,…
对于synchronized关键字,我们在实际使用时可能经常听说用它是一个非常重的操作,其实这个“重”是要针对JDK的版本来说的,如今JDK已经到了12版本了,其实对这个关键字一直是存在偏见的,它底层也发生了很多的变化,所以我们也得随着JDK的版本将知识进行更新才行,所以这节继续针对锁进行深入的探讨. 在JDK 1.5之前,我们若想实现线程同步,只能通过synchronized关键字这一种方式来达成:底层,Java也是通过synchronized关键字来做到数据的原子性维护的:synchroni…
在HotSpot虚拟机里,对象在堆内存中的存储布局可以划分为三个部分: 对象头(Header) 实例数据(Instance Data) 对齐填充(Padding). 对象头 HotSpot虚拟机(后面没有说明的话默认是这个虚拟机)对象头包括三部分: 1.Mark Word 2.指向类的指针 3.数组长度(只有数组对象才有) 对象头之Mark Word Mark Word记录了对象和锁有关的信息,当这个对象被synchronized关键字当成同步锁时,围绕这个锁的一系列操作都和Mark Word有…
这三种锁是指锁的状态,并且是专门针对Synchronized关键字.JDK 1.6 为了减少"重量级锁"的性能消耗,引入了"偏向锁"和"轻量级锁",锁一共拥有4种状态:无锁状态.偏向锁.轻量级锁.重量级锁.锁状态是通过对象头的Mark Word来进行标记的: 锁可以升级但不能降级,意味着偏向锁升级成轻量级锁后不能降级成偏向锁,这种锁升级却不能降级的策略,是为了提高获得锁和释放锁的效率 重量级锁:依赖于底层操作系统的Mutex Lock,线程会被阻…
Java对象头与Monitor java对象头是实现synchronized的锁对象的基础,synchronized使用的锁对象是存储在Java对象头里的. 对象头包含两部分:Mark Word 和 Class Metadata Address 其中Mark Word在默认情况下存储着对象的HashCode.分代年龄.锁标记位等以下是32位JVM的Mark Word默认存储结构 由于对象头的信息是与对象自身定义的数据没有关系的额外存储成本,因此考虑到JVM的空间效率,Mark Word 被设计成…
之前做过一个测试,详情见这篇文章<多线程 +1操作的几种实现方式,及效率对比>,当时对这个测试结果很疑惑,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高出一点,但是高并发下,性能还不如synchronized,不同情况下性能表现很不稳定: 3. LongAdder性能稳…
JAVA CAS原理深度分析 http://blog.csdn.net/hsuxu/article/details/9467651 偏向锁,轻量级锁 https://blog.csdn.net/zqz_zqz/article/details/70233767 http://tutorials.jenkov.com/java-concurrency/volatile.html 深入理解Java并发之synchronized实现原理 全面理解Java内存模型(JMM)及volatile关键字 深入剖…
一:java多线程互斥,和java多线程引入偏向锁和轻量级锁的原因? --->synchronized的重量级别的锁,就是在线程运行到该代码块的时候,让程序的运行级别从用户态切换到内核态,把所有的线程挂起,让cpu通过操作系统指令,去调度多线程之间,谁执行代码块,谁进入阻塞状态.这样会频繁出现程序运行状态的切换,线程的挂起和唤醒,这样就会大量消耗资源,程序运行的效率低下.为了提高效率,jvm的开发人员,引入了偏向锁,和轻量级锁,尽量让多线程访问公共资源的时候,不进行程序运行状态的切换,由用户态进…
参考文章: http://blog.csdn.net/chen77716/article/details/6618779 目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的…
之前做过一个测试,详情见这篇文章<多线程 +1操作的几种实现方式,及效率对比>,当时对这个测试结果很疑惑,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高出一点,但是高并发下,性能还不如synchronized,不同情况下性能表现很不稳定: 3. LongAdder性能稳…
之前做过一个测试,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高出一点,但是高并发下,性能还不如synchronized,不同情况下性能表现很不稳定: 3. LongAdder性能稳定,在各种并发情况下表现都不错,整体表现最好,短时间的低并发下比AtomicInteger…
网上关于Java中锁的话题可以说资料相当丰富,但相关内容总感觉是一大串术语的罗列,让人云里雾里,读完就忘.本文希望能为Java新人做一篇通俗易懂的整合,旨在消除对各种各样锁的术语的恐惧感,对每种锁的底层实现浅尝辄止,但是在需要时能够知道去查什么. 首先要打消一种想法,就是一个锁只能属于一种分类.其实并不是这样,比如一个锁可以同时是悲观锁.可重入锁.公平锁.可中断锁等等,就像一个人可以是男人.医生.健身爱好者.游戏玩家,这并不矛盾.OK,国际惯例,上干货. 〇.synchronized与Lock…
原文链接:https://blog.csdn.net/tongdanping/article/details/79647337 1.锁升级锁的4中状态:无锁状态.偏向锁状态.轻量级锁状态.重量级锁状态(级别从低到高) (1)偏向锁: 为什么要引入偏向锁? 因为经过HotSpot的作者大量的研究发现,大多数时候是不存在锁竞争的,常常是一个线程多次获得同一个锁,因此如果每次都要竞争锁会增大很多没有必要付出的代价,为了降低获取锁的代价,才引入的偏向锁. 偏向锁的升级 当线程1访问代码块并获取锁对象时,…
网上关于Java中锁的话题可以说资料相当丰富,但相关内容总感觉是一大串术语的罗列,让人云里雾里,读完就忘.本文希望能为Java新人做一篇通俗易懂的整合,旨在消除对各种各样锁的术语的恐惧感,对每种锁的底层实现浅尝辄止,但是在需要时能够知道去查什么. 首先要打消一种想法,就是一个锁只能属于一种分类.其实并不是这样,比如一个锁可以同时是悲观锁.可重入锁.公平锁.可中断锁等等,就像一个人可以是男人.医生.健身爱好者.游戏玩家,这并不矛盾.OK,国际惯例,上干货. 〇.synchronized与Lock…
首先了解一下JMM中定义的内存操作: 一个线程操作数据时候都是从主内存(堆内存)读取到自己工作内存(线程私有的数据区域)中再进行操作.对于硬件内存来说,并没有工作内存和主内存的区分,这都是java内存模型划分出来的,它只是一种抽象的概念,是一组规则,并不是实际存在的.Java内存模型中定义了八种同步操作: 1.lock(锁定):作用于主内存的变量,把一个变量标记为一条线程独占状态 2.unlock(解锁):作用于主内存的变量,把一个处于锁定状态的变量释放出来,释放后的变量才可以被其他线程锁定 3…
前言 相信大部分开发人员,或多或少都看过或写过并发编程的代码.并发关键字除了Synchronized(如有不懂请移至传送门,关于Synchronized的偏向锁,轻量级锁,重量级锁,锁升级过程,自旋优化,你该了解这些  ),还有另一大分支Atomic.如果大家没听过没用过先看基础篇,如果听过用过,请滑至底部看进阶篇,深入源码分析. 提出问题:int线程安全吗? 看过Synchronized相关文章的小伙伴应该知道其是不安全的,再次用代码应验下其不安全性: public class testInt…
转载至:https://blog.csdn.net/zqz_zqz/article/details/70233767 之前做过一个测试,详情见这篇文章<多线程 +1操作的几种实现方式,及效率对比>,当时对这个测试结果很疑惑,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高…
线程安全的定义 来自<Java高并发实战>"当多个线程访问一个对象的时候,如果不用考虑这些线程在运行时环境下的调度和交替执行,也不需要进行额外的同步,或者在调用方法的时候进行任何的协调工作,调用的对象的行为都能获得正确的结果,那这个对象就是线程安全的." 这句话要求线程安全的代码都必须具备一个特征:代码本身封装了所有的正确的手段(同步或者互斥等),令调用者无需再做任何措施来保证线程的安全. Java中的线程安全的理解 首先线程安全就限定于多个线程访问共享资源的情况,这是前提…
什么是锁? java中,synchronized永远都是锁定的一个对象,那么jvm是怎么判断一个对象是被锁定的呢. java的对象内存分布 Java的对象由对象头,对象体和填充空间(Padding)组成. 对象头 对象的描述信息 实例数据 对象的实际内容 填充空间 JVM要求对象的大小必须是8字节的整倍数,当实例数据不是8字节的整倍数时,需要填充空间来补上 Java对象头的内容 Mark Word 是对象头的核心内容,记录了对象的锁信息 类型指针 指向对象类的元数据 数组长度 如果对象是数组,那…