1.为什么要使用状态管路工具  在跨层级的组件之间传递信息,尤其是复杂的组件会非常困难.也不利于开发和维护,这时我们就a需要用到状态管理工具.     2.Flux…

来源简书 电梯直达 https://www.jianshu.com/p/505d9d9fe36a Mobx是一个功能强大,上手非常容易的状态管理工具.就连redux的作者也曾经向大家推荐过它,在不少情况下你的确可以使用Mobx来替代掉redux. 本教程旨在介绍其用法及概念,并重点介绍其与React的搭配使用. 先来看看最基本的用法. observable和autorun import { observable, autorun } from 'mobx'; const value = obse…

Git管理工具对比(GitBash.EGit.SourceTree) GitBash是采用命令行的方式对版本进行管理,功能最为灵活强大,但是由于需要手动输入希望修改的文件名,所以相对繁琐. EGit是Eclipse的Git插件,最为纠结的一个软件,因为开发时直操作很方便,尤其是有svn开发情节的人更热衷于这样,不过EGit中有很多bug和不人性化的东西,让人吐血,所以 一句话EGit并不能解决所有Git问题,开发时必须部分依赖于其他Git管理工具.一会一一列举. SourceTree是最近应用的…

Git管理工具对比(GitBash.EGit.SourceTree) GitBash是采用命令行的方式对版本进行管理,功能最为灵活强大,但是由于需要手动输入希望修改的文件名,所以相对繁琐. EGit是Eclipse的Git插件,最为纠结的一个软件,因为开发时直操作很方便,尤其是有svn开发情节的人更热衷于这样,不过EGit中有很多bug和不人性化的东西,让人吐血,所以 一句话EGit并不能解决所有Git问题,开发时必须部分依赖于其他Git管理工具.一会一一列举. SourceTree是最近应用的…

Mobx-React : 当前最适合React的状态管理工具   MobX 简单.可扩展的状态管理        MobX 是由 Mendix.Coinbase.Facebook 开源和众多个人赞助商所赞助的.    安装 安装: npm install mobx --save. React 绑定库: npm install mobx-react --save. 要启用 ESNext 的装饰器 (可选), 参见下面. CDN: https://unpkg.com/mobx/lib/mobx.um…

Git管理工具对比(GitBash.EGit.SourceTree) GitBash是采用命令行的方式对版本进行管理,功能最为灵活强大,但是由于需要手动输入希望修改的文件名,所以相对繁琐. EGit是Eclipse的Git插件,最为纠结的一个软件,因为开发时直操作很方便,尤其是有svn开发情节的人更热衷于这样,不过EGit中有很多bug和不人性化的东西,让人吐血,所以 一句话EGit并不能解决所有Git问题,开发时必须部分依赖于其他Git管理工具.一会一一列举. SourceTree是最近应用的…

父子组件之间的通信  props传递  父 向子单向传递:且每次 父组件更新时  子组件的props会跟着更新: 如果需要 子组件把数据传递给父组件,就需要在子组件上绑定自定事件 在子组件使用this.$emit()去派送事件. 但是,多个视图依赖同一个状态?兄弟组件之间的状态传递呢?传参方法对于多层嵌套的组件将会非常繁琐. 所以,就需要vuex负责多组件的状态管理. 统一页面的状态管理及操作处理,展示更新,是数据集合,类似‘随时更新的全局变量’,是“前端数据库”,让其在各页面 实现数据共享,并…

MobX 简单.可扩展的状态管理        MobX 是由 Mendix.Coinbase.Facebook 开源和众多个人赞助商所赞助的.    安装 安装: npm install mobx --save. React 绑定库: npm install mobx-react --save. 要启用 ESNext 的装饰器 (可选), 参见下面. CDN: https://unpkg.com/mobx/lib/mobx.umd.js https://cdnjs.com/libraries/…

1.前言 谈及docker,避免不了需要熟练的记住好多命令及其用法,对于熟悉shell.技术开发人员而言,还是可以接受的,熟练之后,命令行毕竟是很方便的,便于操作及脚本化.但对于命令行过敏.非技术人员,进行docker部署.管理是比较头疼的,学习成本是很高的. 而市面上的可视化管理工具也是很多的,各有优缺点,结合最近使用过的几款做一对比,希望能够帮助到大家,以选取一款合适的. 就DockerUI.Shipyard.Rancher.Portainer做一对比.关于他们的详细介绍及安装方法,请查看之…

Docker的可视化管理工具有DockerUI.Shipyard.Rancher.Portainer等等,这里主要对这几个进行优劣对比. DockerUI: 优点   (1)支持container批量操作. (2)支持image管理(虽然比较薄弱). 缺点  (1)不支持多主机,多环境. (2)管理平台无登录认证机制. 结论: web管理平台无登陆认证机制,考虑到使用过程中人员管理.权限管理等因素,很难留用,故弃之,个人临时使用可以. Shipyard: 优点:  (1)支持镜像管理.容器管理.…