DDD 应对具体业务场景,Domain Model 重新设计 写在前面 上联:no zuo no die why you try 下联:no try no high give me five 横批: let it go上联:no zuo no die why you cry 下联:you try you die don't ask why 横批: just do it 阅读目录: 自作自受 迷雾中的探照灯 我的错,我承认 再次出发 开源地址 后记 上面那幅对联前段时间在网上还蛮火的,意思大家意会…

写在前面 上联:no zuo no die why you try 下联:no try no high give me five 横批: let it go上联:no zuo no die why you cry 下联:you try you die don't ask why 横批: just do it 阅读目录: 自作自受 迷雾中的探照灯 我的错,我承认 再次出发 开源地址 后记 上面那幅对联前段时间在网上还蛮火的,意思大家意会就可以了,这边就不翻译了,我个人理解,所表达的个性就是:in…

写在前面 除了博文内容之外,和 netfocus 兄的讨论,也可以让你学到很多(至少我是这样),不要错过哦. 阅读目录: 迷雾森林 找回自我 开源地址 后记 毫无疑问,领域驱动设计的核心是领域模型,领域模型的核心是实现业务逻辑,也就是说,在应对具体的业务场景的时候,实现业务逻辑是领域驱动设计最重要的一环,在写这篇博文之前,先总结下之前关于 DDD(领域驱动设计)的三篇博文: 我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践:伪领域驱动设计,只是用 .NET 实现的一个“空壳”,仅此…

DDD(领域驱动设计)应对具体业务场景,Domain Model(领域模型)到底如何设计? 写在前面 阅读目录: 迷雾森林 找回自我 开源地址 后记 毫无疑问,领域驱动设计的核心是领域模型,领域模型的核心是实现业务逻辑,也就是说,在应对具体的业务场景的时候,实现业务逻辑是领域驱动设计最重要的一环,在写这篇博文之前,先总结下之前关于 DDD(领域驱动设计)的三篇博文: 我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践:伪领域驱动设计,只是用 .NET 实现的一个“空壳”,仅此而已.…

DDD(领域驱动设计)应对具体业务场景,如何聚焦 Domain Model(领域模型)? 阅读目录: 问题根源是什么? <领域驱动设计-软件核心复杂性应对之道>分层概念 Repository(仓储)职责所在? Domain Model(领域模型)重新设计 Domain Service(领域服务)的加入 MessageManager.Domain.Tests 的加入 Application Layer(应用层)的协调? Unit Of Work(工作单元)工作范围及实现? 版本发布 后记 在上一…

写在前面 阅读目录: 问题根源是什么? <领域驱动设计-软件核心复杂性应对之道>分层概念 Repository(仓储)职责所在? Domain Model(领域模型)重新设计 Domain Service(领域服务)的加入 MessageManager.Domain.Tests 的加入 Application Layer(应用层)的协调? Unit Of Work(工作单元)工作范围及实现? 版本发布 后记 在上一篇<我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践>…

写在前面 阅读目录: 疑惑解读 设计窘境 一幅图的灵感 为嘛还是你-Repository 后记 上一篇<No zuo no die:DDD 应对具体业务场景,Domain Model 重新设计>. 希望本篇博文废话少点,注:上一篇瞎扯的地方太多. 疑惑解读 先回顾一下,在上一篇博文中,主要阐述的是领域模型的重新设计,包含:真正的去理解领域模型和领域服务的加入(感兴趣的朋友可以看下前几篇来了解一下前因后果.).凡事都有修改的理由,为什么加入领域服务,主要是之前对领域模型的认知不够(实体充当起了伪…

来自 Repository 的一丝线索,Domain Model 再重新设计 写在前面 阅读目录: 疑惑解读 设计窘境 一幅图的灵感 为嘛还是你-Repository 后记 上一篇<No zuo no die:DDD 应对具体业务场景,Domain Model 重新设计>. 希望本篇博文废话少点,注:上一篇瞎扯的地方太多. 疑惑解读 先回顾一下,在上一篇博文中,主要阐述的是领域模型的重新设计,包含:真正的去理解领域模型和领域服务的加入(感兴趣的朋友可以看下前几篇来了解一下前因后果.).凡事都有…

首先,把最真挚的情感送与梅西,加油! 写在前面 阅读目录: 重申业务场景 Domain Model 设计 后记 上一篇<设计窘境:来自 Repository 的一丝线索,Domain Model 再重新设计>. 讲本篇内容之前,先回顾上一篇所讨论的内容,主要是 Repository(仓储)的职责问题,属于领域?还是应用层?其实到头来也没有准确的结论,但是最终比较偏向于仓储定义在领域,实现在基础层,调用在应用层.你可能有些疑问,为什么要讨论仓储的职责问题?看过上一篇的内容你可能会有些答案,这也就…

DDD 回归具体的业务场景,Domain Model 再再重新设计 首先,把最真挚的情感送与梅西,加油! 写在前面 阅读目录: 重申业务场景 Domain Model 设计 后记 上一篇<设计窘境:来自 Repository 的一丝线索,Domain Model 再重新设计>. 讲本篇内容之前,先回顾上一篇所讨论的内容,主要是 Repository(仓储)的职责问题,属于领域?还是应用层?其实到头来也没有准确的结论,但是最终比较偏向于仓储定义在领域,实现在基础层,调用在应用层.你可能有些疑问,…