见下面代码 /*+' select * from '+@strDBName +'.dbo.m_aic where nodeid not in(select nodeid from @tmpAIC) ' */ /*+' select * from '+@strDBName +'.dbo.m_aic as m where not exists (select 1 from @tmpAIC where nodeid = m.nodeid) ' */ 第一行是用了in 第二行用了exists 之前看书就…

详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcytp41 select * from A where id in(select id from B) 以上查询使用了in语句,in()只执行一次,它查出B表中的所有id字段并缓存起来.之后,检查A表的id是否与B表中的id相等,如果相等则将A表的记录加入结果集中,直到遍历完A表的所有记录. 它的查询过程类似于以下过程 List resultSet=[]; Array A=(se…

in 是把外表和内表作hash join,而exists是对外表作loop,每次loop再对内表进行查询.一般大家都认为exists比in语句的效率要高,这种说法其实是不准确的,这个是要区分环境的. exists对外表用loop逐条查询,每次查询都会查看exists的条件语句,当 exists里的条件语句能够返回记录行时(无论记录行是的多少,只要能返回),条件就为真,返回当前loop到的这条记录,反之如果exists里的条件语句不能返回记录行,则当前loop到的这条记录被丢弃,exists的条件…

可以 通过 where 条件 把 null的情况 筛选掉,已避免出现上述的情况. 1, exist 返回 true or  false:  in 返回  true  unknow. not之后 not true or  not false  :   返回 not  true  or  not  unknow: (两个都是 null) 2, 区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是IN,,那么先执行子查询 I…

    获得一个集合,这个一般用来筛选出一个自定义的set,比如在中国的餐厅 该set返回所有MSDNteam下并且在Fact Thread度量上有记录的products 用Exists实现 select Exists( [Dim Queue].[Product - Queue].MEMBERS, [Dim Engineer].[Team - Engineer].[Team Name].&[MSDN], "Fact Thread" ) on 0 from Palladium 用…

mysql中in和exists的区别 -- in写法select * from A where A.id in (select bid from  B ) and A.name in (select bname from  B ) ;​-- exits写法select * from A where  EXISTS (select 1 from  B.bid = A.id ); 区别1 当B表的数据远大于A表的数据 exits的效率更高(B表大,用exits)当B表的数据远小于A表的数据 in的效…

in和exists  in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询.一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的.  如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大.  如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:  例如:表A(小表),表B(大表)1:select * from A where cc in (select cc from B)  效率低,用到了A表上cc列…

in和exists in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询.一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的. 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大. 如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in: 例如:表A(小表),表B(大表):select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引:se…

in和exists     in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询.一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的.     如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大.     如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in: 例如:表A(小表),表B(大表)1:select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到…

数据库分页是老生常谈的问题了.如果使用ORM框架,再使用LINQ的话,一个Skip和Take就可以搞定.但是有时由于限制,需要使用存储过程来实现.在SQLServer中使用存储过程实现分页的已经有很多方法了.之前在面试中遇到过这一问题,问如何高效实现数据库分页.刚好上周在业务中也遇到了这个需求,所以在这里简单记录和分享一下. 一 需求 这里以SQLServer的示例数据库NorthWind为例,里面有一张Product表,现在假设我们的需求是要以UnitPrice降序排列,并且分页,每一页10条…