4 DDD里面的界限上下文

1 界限上下文概念的出现当开发一个电子商务系统的时候,会给系统划分很多子域,销售子域是核心子域,此外还有物流子域,商品子域等支撑子域.在这些子域里面,一个商品product在销售子域和商品子域里面外面对它的关注内容是一样的,但是在物流子域就不一样了.在商品子域,我们会常常使用它的单价属性.名称属性等,但是在物流子域我们就不关心它的单价.名字了.它只是一个贴了运单号的包裹.之所以出现这种差异,就是环境发生了变化,在此我们引入界限上下文的概念. 2 界限上下文的使用针对每一个子域都引入界限上下文…

DDD之5限界上下文-定义领域边界的利器

上图是一张普通地图,最刺眼的就是边界? 非常好奇地图绘制工程师是如何描绘如此弯曲多变的边界的?强制行政区域还是人群历史原因自然的人以群分? 我们再换个视角,对工程师或者架构师来说,微服务的边界如何划分呢? 基于DDD设计方法论中的概念限界上下文来划分微服务的边界: 背景架构师小李正在团队推行DDD设计方法论,领域建模和系统建设过程中,很多岗位需要参加进来,比如产品经理,领域专家,项目经理,架构师,开发经理,测试经理.对同样的领域知识,不同的人可能有不同的认识,交流起来存在一定障碍. 假如你…

DDD - 概述 - 聚合 - 限界上下文 (四)

最重要的一句话 DDD的所有有相关理论中,只有一句是至关重要的,但是也是最容易被忽略和最难做到的,抛弃传统的设计方式(思路)的思想,这句话起了决定性的作用,但是99%的人都忽略了或者在开始无法正视或理解. 为什么说这句话是最重要的一句话,因为他是设计真正转变的出发点. 基于具体的语义环境首先,DDD的重点在于领域这个东西,领域的确定必须要基于一定的环境的,简单理解就是必须同时具备主谓宾,比如:小明关爱小花:对于这句话的理解其实存在歧义,如果没有具体的语义环境下可能有以下两种理解方式: 1).…

DDD实战5 实现上下文服务

通过服务来协调领域对象,来添加产品用例. 1.要实现产品上下文的服务,首先新建一个项目,在Product解决方案文件夹下面新建一个项目,项目的名称为:Product.AppSrv. 2.这个项目首先引用Product.Domain项目,因为它操作领域对象,所以还要引用DDD.Repositories(为什么不取名Product.Repository呢,因为这个项目的初衷是放置所有的仓储实现,我们之前在里面定义了ProductRepositories文件夹). 因为它还要用到Util项目里面的东西…

DDD实战进阶第一波(二)：开发一般业务的大健康行业直销系统（搭建支持DDD的轻量级框架一）

要实现软件设计.软件开发在一个统一的思想.统一的节奏下进行,就应该有一个轻量级的框架对开发过程与代码编写做一定的约束. 虽然DDD是一个软件开发的方法,而不是具体的技术或框架,但拥有一个轻量级的框架仍然是必要的,为了开发一个支持DDD的框架,首先需要理解DDD的基本概念和核心的组件. 一.什么是领域驱动设计(DDD) 首先要知道DDD是一种开发理念,核心是维护一个反应领域概念的模型(领域模型是软件最核心的部分,反应了软件的业务本质),然后通过大量模式来指导模型设计与开发. DDD的一般过程是…

【系统架构】软件核心复杂性应对之道-领域驱动DDD（Domain-Driven Design）

前言领域驱动设计是一个开放的设计方法体系,目的是对软件所涉及到的领域进行建模,以应对系统规模过大时引起的软件复杂性的问题,本文将介绍领域驱动的相关概念. 一.软件复杂度的根源 1.业务复杂度(软件的规模) 软件的需求决定了系统的规模.当需求呈现线性增长的趋势时,为了实现这些功能,软件规模也会以近似的速度增长.由于需求不可能做到完全独立,导致出现相互影响相互依赖的关系,修改一处就会牵一发而动全身.就好似城市的一条道路因为施工需要临时关闭,此路不通,通行的车辆只能改道绕行,这又导致了其他原本已经饱…

DDD实战进阶第一波(九)：开发一般业务的大健康行业直销系统（实现经销商上下文仓储与领域逻辑）

上篇文章主要讲述了经销商上下文的需求与POCO对象,这篇文章主要讲述该界限上下文的仓储与领域逻辑的实现. 关于界限上下文与EF Core数据访问上下文参考产品上下文相应的实现,这里不再累述. 因为在经销商上下文中有两个聚合,一个是经销商聚合,一个是登录聚合,所以我们需要实现两个仓储接口: 1.经销商仓储接口定义: public interface IDealerRepository { void CreateDealer<T>(T dealer) where T : class, IAggre…

从壹开始微服务 [ DDD ] 之三 ║ 简单说说：领域、子域、限界上下文

前言哈喽大家好,DDD领域驱动设计系列又开始了,前天周二的那篇入门文章中,也收到了一定的效果(写小说的除外),同时我也是倍感鸭梨,怎么说呢,DDD领域驱动设计已经有十年历史了,甚至更久,但是包括我在内的一批技术人员还是对其不是很明白,这几天我也是日思夜想,怎样才能说的明白,怎样才能把这个高高在上的思想落在实践上,可惜的是国内栗子比较少,国外文章比较少,只能硬啃了,所以更需要大家一起来讨论,这里要说一下,是一起讨论推动,而不是内心去拒绝,而一直和多层架构做对比,这样不仅不利于学习,也无法带动我的…

DDD实战进阶第一波(十二)：开发一般业务的大健康行业直销系统（订单上下文POCO模型）

在本系列前面的文章中,我们主要讨论了产品上下文与经销商上下文相关的实现,大家对DDD的方法与架构已经有了初步的了解. 但是在这两个界限上下文中,业务逻辑很简单,也没有用到更多的值对象的内容.从这篇文章开始,我们来讲讲订单界限上下文实现的内容, 里面的业务逻辑相对复杂一些,而且有大量值对象的引入来进行逻辑的处理. 订单上下文的需求主要是生成相应的订单项,每个订单项中有相关的订单产品和购买数量并生成订单项总额.订单项总PV,同时订单项总额和订单项总PV会累加到订单总额和订单总PV中,同时会根据订单…

【DDD】领域驱动设计实践 —— 限界上下文识别

本文从战略层面街上DDD中关于限界上下文的相关知识,并以ECO系统为例子,介绍如何识别上下文.限界上下文(Bounded Context)定义了每个模型的应用范围,在每个Bounded Context中确保领域模型的一致性:上下文图(Context Map)表示各个系统之间关系的总体视图:通过持续集成(Continous Integration)确保多个限界上下文的模型统一. 限界上下文(Bounded Context) 限界上下文(Bounded Context)定义了每个模型的应用范围,在每…

如何一步一步用DDD设计一个电商网站（一）—— 先理解核心概念

一.前言 DDD(领域驱动设计)的一些介绍网上资料很多,这里就不继续描述了.自己使用领域驱动设计摸滚打爬也有2年多的时间,出于对知识的总结和分享,也是对自我理解的一个公开检验,介于博客园这个平台也算是对DDD的推广尽了一份绵薄之力.一开始接触这个东西是在2014年,真的觉得像是发现了一片新大陆一般,对我整个程序开发视野有了新的理解,但是像[Vaughn Vernon]<实现领域驱动设计>里写的那样,景色虽好,可是自己很长一段时间内很混乱,理不清眼前的陌生世界,因为它与传统的观念完全不同…

如何一步一步用DDD设计一个电商网站（二）—— 项目架构

阅读目录前言六边形架构终于开始建项目了 DDD中的3个臭皮匠 CQRS(Command Query Responsibility Segregation) 结语一.前言上一篇我们讲了DDD的核心概念(附上链接),并且设计了我们的上下文映射图,那么接下来就准备开始立项了,本篇文章的部分知识点可能对一部分人来说比较基础,可以选择性的阅读. 在这之前我们平常用的最多的应该就是3层架构了,这里也不展开描述了,大家都是在3层的陪伴下一路走来的~ DDD所使用的传统分层架构是松散分层,也就是上层可…

DDD初学指南

去年就打算总结一下,结果新换的工作特别忙,就迟迟没有认真动手.主要内容是很多初学DDD甚至于学习很长时间的同学没有弄明白DDD是什么,适合什么情况.这世界上没有银弹,抛开了适合的场景孤立的去研究DDD,在学习过程中还可以,但是应用到实际项目时就会遇到各种坑,到头来各种妥协,我看到很多同学遇到这种情况,最后怪DDD,说DDD不实用云云.另有一些都没细了解过就抨击反对的,事实上,要想否定个东西,你总要了解了才有发言权. 一.误区综合起来主要有一下几种误区: 1.1.DDD更高级,可以替代三层,为了…

DDD 领域驱动设计-商品建模之路

最近在做电商业务中,有关商品业务改版的一些东西,后端的架构设计采用现在很流行的微服务,有关微服务的简单概念: 微服务是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成.系统中的各个微服务可被独立部署,各个微服务之间是松耦合的.每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务.在所有情况下,每个任务代表着一个小的业务能力. 关于改版的业务设计,还是想尝试 DDD 领域驱动设计,之前写的一些相关文章,都是直接进行战术设计,而非在战略设计基础上进行,所以最后可能会出现一些问题,所以这次的过程是…

DDD实践切入点(二)

最近发现下面关于上下文的理解有些问题,不太好改,暂时先不改了承前:大型系统的支撑,应用系统开发思想的变迁,DDD实践切入点(一) 从大比例结构入手已经开始了系统的建设,大家都知道需求是会不断变化不断深入的,刚开始自然是模糊的大比例结构对将要进行的系统有一个初步的认识,在不断细化的过程中明确需求.前一篇中粗略的对主要的问题进行了描述,可以看出主要有两个部分,申请单管理和审批流转,两者都与申请单关联,但关注点不同,申请单管理的重点是对申请单本身信息的维护,而审批流转中主要是以申请单的部分信息为依据…

IDDD 实现领域驱动设计－理解限界上下文

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-理解领域和子域> <实现领域驱动设计>前两章内容,基本上读完了,和<领域驱动设计>不同的是,它把很多的概念都放在前面进行讲述了,比如领域精炼.界限上下文等等,在<领域驱动设计>中,是很靠后的内容,不过这样也好,可以让你从一个大局的视角去看待问题,由广到细的思路学习,我觉得也蛮好的.另外,随着一点一点的学习,你会发现,领域驱动设计越来越有意思了,有很多"新鲜"的东西等待发现. 一张很重要的图(无意间搜到…

如何开始DDD(完)

连续写了两篇文章,这一篇我想是序的完结篇了.结合用户注册的例子再将他简单丰富一下.在这里只添加一个简单需求,就是用户注册成功后给用户发一封邮件.补充一下之前的代码 public class DomainService { public void Register(User user) { if (_userRepository.IsLoginIdExist(user.LoginId)) { throw new Exception("用户名已存在"); } _userRepository…

DDD实践2

DDD实践切入点(二) 承前:大型系统的支撑,应用系统开发思想的变迁,DDD实践切入点(一) 从大比例结构入手已经开始了系统的建设,大家都知道需求是会不断变化不断深入的,刚开始自然是模糊的大比例结构对将要进行的系统有一个初步的认识,在不断细化的过程中明确需求.前一篇中粗略的对主要的问题进行了描述,可以看出主要有两个部分,申请单管理和审批流转,两者都与申请单关联,但关注点不同,申请单管理的重点是对申请单本身信息的维护,而审批流转中主要是以申请单的部分信息为依据进行流转的决策,所以两者申请单的模型有…

开始DDD

如何开始DDD(完) 连续写了两篇文章,这一篇我想是序的完结篇了.结合用户注册的例子再将他简单丰富一下.在这里只添加一个简单需求,就是用户注册成功后给用户发一封邮件.补充一下之前的代码 public class DomainService { public void Register(User user) { if (_userRepository.IsLoginIdExist(user.LoginId)) { throw new Exception("用户名已存在"); } _use…

DDD实战进阶第一波(八)：开发一般业务的大健康行业直销系统（业务逻辑条件判断最佳实践）

这篇文章其实是大健康行业直销系统的番外篇,主要给大家讲讲如何在领域逻辑中,有效的处理业务逻辑条件判断的最佳实践问题. 大家都知道,聚合根.实体和值对象这些领域对象都自身处理自己的业务逻辑.在业务处理过程中,通常会有一些条件判断,当满足这些条件时,会进行不同的后续处理.在传统的实现中,可以通过If Else条件语句进行判断,但If Else语句在复杂领域中来检查是否满足一些业务条件存在以下的问题: 1. 无法很好的显示表达业务条件本身. 2. 无法对多个条件在不同需要的地方进行…

领域驱动设计学习之路—DDD的原则与实践

本文是我学习Scott Millett & Nick Tune编著的<领域驱动设计模式.原理与实践>一书的学习笔记,一共会分为4个部分如下,此文为第1部分: ① 领域驱动设计的原则与实践 ② 战略模式:在有界上下文之间通信 ③ 战术模式:创建有效的领域模型 ④ 有效应用程序的设计模式一.什么是领域驱动设计脑图浏览:https://www.processon.com/view/5cb49b14e4b0a13c9de1042d#map 这一章主要介绍了DDD是什么,强调DDD是一种开发…

DDD实战进阶第一波(十五)：开发一般业务的大健康行业直销系统（总结篇）

前面我们花了14篇的文章来给大家介绍经典DDD的概念.架构和实践.这篇文章我们来做一个完整的总结,另外生成一个Api接口文档. 一.DDD解决传统的开发的几大问题: 没有描述需求的设计模型:而是直接通过数据库表的方式体现,也就是需求与设计是脱节的. 编码的架构也没有与设计和需求对应起来. 业务逻辑与技术混在一起:业务逻辑可能直接调用的数据访问,这样把业务逻辑与数据访问的技术混在一起. 开发没有层次感和节奏感:系统没有一个统一的约束,开发人员没有一个统一的节奏,这主要体现在随意的编码. Bug 定…

可以落地的DDD到底长什么样？

领域驱动设计的概念大家都知道软件开发不是一蹴而就的事情,我们不可能在不了解产品(或行业领域)的前提下进行软件开发,在开发前通常需要进行大量的业务知识梳理,然后才能到软件设计的层面,最后才是开发.而在业务知识梳理的过程中,必然会形成某个领域知识,根据领域知识来一步步驱动软件设计,就是领域驱动设计(DDD,Domain-Driven Design)的基本概念 . 为什么需要 DDD 在业务初期,功能大都非常简单,普通的 CRUD 就基本能满足要求,此时系统是清晰的.但随着产品的不断迭代和演…

DDD实战进阶第一波(三)：开发一般业务的大健康行业直销系统（搭建支持DDD的轻量级框架二）

了解了DDD的好处与基本的核心组件后,我们先不急着进入支持DDD思想的轻量级框架开发,也不急于直销系统需求分析和具体代码实现,我们还少一块, 那就是经典DDD的架构,只有了解了经典DDD的架构,你才能知道具体在哪层要实现哪些功能,编写哪些代码,具体在开发DDD的轻量级框架与具体模块代码实现时,才能做到有的放矢. 在这里需要说明的是,我们的大健康行业直销系统有一定的业务复杂性,没有高并发.高性能的需求,所以无论是经销商上下文.产品上下文还是订单上下文的具体实现, 我们都将遵循经典DDD架构,而不是…