bp靶场业务逻辑漏洞】的更多相关文章

零.前言 最近做专心web安全有一段时间了,但是目测后面的活会有些复杂,涉及到更多的中间件.底层安全.漏洞研究与安全建设等越来越复杂的东东,所以在这里想写一个系列关于web安全基础以及一些讨巧的payload技巧以便于备忘.不是大神.博客内容非常基础,如果真的有人看而且是大牛们,请不要喷我,欢迎指正我的错误(水平有限). 一.越权: 1.本质: 某账户拥有了超出它应有权限范围外的操作许可权. 2.分类: (1)水平越权:横向拥有了同等安全等级.密级等衡量标准账户的权限. (2)垂直越权:纵向拥有…
业务逻辑问题是一种设计缺陷.逻辑缺陷表现为设计者或开发者在思考过程中做出的特殊假设存在明显或隐含的错误.精明的攻击者会特别注意目标应用程序采用的逻辑方式,设法了解设计者与开发者做出的可能假设,然后考虑如何攻破这些假设.黑客挖掘逻辑漏洞有两个重点,就是业务流程和HTTP/HTTPS请求篡改. 逻辑错误分类:1.欺骗密码找回功能 程序根据一个验证码来确定是用户本人,但是攻击者可以暴力破解验证码.2.规避交易限制 攻击者篡改数据报,使得购买的商品为负数,或者商品价格为负数.3.越权缺陷 攻击者更改数据…
0x00 索引说明 在OWASP的分享,关于业务安全的漏洞检测模型. 0x01 身份认证安全 1 暴力破解 在没有验证码限制或者一次验证码可以多次使用的地方,使用已知用户对密码进行暴力破解或者用一个通用密码对用户进行暴力破解. 简单的验证码爆破.URL: http://zone.wooyun.org/content/20839 一些工具及脚本 Burpsuite htpwdScan 撞库爆破必备 URL: https://github.com/lijiejie/htpwdScan hydra 源…
本文将通过场景例子演示,来通俗易懂的讲解在复杂的业务逻辑下,如何以最简练的代码,最直观的编写事务代码. 通过一系列优化最终达到两个效果,1.通过代码块来控制事务(分布式事务),2.通过委托优化TransactionScope的编码写法. 本文需要的知识点:1. Action委托  2. 分布式事务TransactionScope(不懂不要紧,文中会讲解) ---------------------- .Net Web开发技术栈 .Net高级进阶,教你如何构建企业模型数据拦截层,动态控制字段验证…
文章来源i春秋 本文适合新手参阅,大牛笑笑就好了,嘿嘿末尾有彩蛋!!!!!!!!!!!!!!!!!本人参加了本次"i春秋部落守卫者联盟"活动,由于经验不足,首次挖SRC,排名不是那么理想,终于知道了自己的白帽子挖洞的道路还漫长的很,老司机岂非一日一年能炼成的. 本文多处引用了 YSRC 的 公(qi)开(yin)漏(ji)洞(qiao).挖SRC思路一定要广!!!!漏洞不会仅限于SQL注入.命令执行.文件上传.XSS,更多的可能是逻辑漏洞.信息泄露.弱口令.CSRF.本文着重分析逻辑漏…
Web安全测试中常见逻辑漏洞解析(实战篇) 简要: 越权漏洞是比较常见的漏洞类型,越权漏洞可以理解为,一个正常的用户A通常只能够对自己的一些信息进行增删改查,但是由于程序员的一时疏忽,对信息进行增删改查的时候没有进行一个判断,判断所需要操作的信息是否属于对应的用户,导致用户A可以操作其他人的信息.​ 逻辑漏洞挖掘一直是安全测试中“经久不衰”的话题.相比SQL注入.XSS漏洞等传统安全漏洞,现在的攻击者更倾向于利用业务逻辑层的应用安全问题,这类问题往往危害巨大,可能造成了企业的资产损失和名誉受损,…
基于 burpsuite的web逻辑漏洞插件开发 BurpSuite 提供了插件开发接口,支持Java.Python.Ruby语言的扩展.虽然 BApp Store 上面已经提供了很多插件,其中也不乏优秀好用的插件. 推荐几个个人感觉好的插件CO2,Logger++,Autorize,XSS Validator 但是通用化的工具无法完全符合web安全测试人员的特定需求.本节我和大家探讨,如何根据实际需求自己开发出提高安全测试效率的插件.      本次课程主要是从以下四个方面展开 1.为什么要独…
文章来源i春秋 白帽子挖洞的道路还漫长的很,老司机岂非一日一年能炼成的. 本文多处引用了 YSRC 的 公(qi)开(yin)漏(ji)洞(qiao).挖SRC思路一定要广!!!!漏洞不会仅限于SQL注入.命令执行.文件上传.XSS,更多的可能是逻辑漏洞.信息泄露.弱口令.CSRF.本文着重分析逻辑漏洞,其他的表哥可能会分享更多的思路,敬请期待.当然Web程序也不仅限于网站程序,漏洞更多的可能是微信公众号端.APP应用程序等等下面总结一下自己的SRC挖洞思路(逻辑漏洞).SRC常见的逻辑漏洞类型…
介绍逻辑漏洞 逻辑漏洞就是指攻击者利用业务的设计缺陷,获取敏感信息或破坏业务的完整性.一般出现在密码修改.越权访问.密码找回.交易支付金额等功能处.其中越权访问又有水平越权和垂直越权两种,如下所示. 水平越权:相同级别(权限)的用户或者同一角色中不同的用户之间,可以越权访问.修改或者删除其他用户信息的非法操作.如果出现此漏洞,可能会造成大批量数据的泄露,严重的甚至会造成用户信息被恶意篡改. 垂直越权:就是不同级别之间的用户或不同角色之间用户的越权,比如普通用户可以执行管理员才能执行的功能. 逻辑…
简介  原题复现:  考察知识点:逻辑漏洞.JWT伪造.python反序列化  线上平台:https://buuoj.cn(北京联合大学公开的CTF平台) 榆林学院内可使用信安协会内部的CTF训练平台找到此题 过程 python页面批量查找 打开看信息 看到这一块 结合下方产品列表 大致看了下有500个分页 写了个py找V6!!! import requests from bs4 import BeautifulSoup for i in range(1,500): url="http://3e…