img及父元素(容器)实现类似css3中的background-size:contain / background-size:cover <!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/&…
介绍 我们经常遇到一种情况.当滑动滚动条区域时,子元素滚动条到底部或顶部时就会触发父级滚动条,父级滚动条同理会继续向上触发,直至body容器.这是浏览器默认的滚动行为. 但是很多情况,我们想要子元素滚动完成后,不触发父元素的滚动,比如 modal.侧边栏 等等. 深入研究-webkit-overflow-scrolling:touch及ios滚动 详细文档 & 例子 Document & Demo vue-scroll-lock 一个 VUE 组件:子元素 scroll 父元素容器不跟随滚…
仅供参考: function parentNotRoll($id){ var flg;//标记滚动方向,true-向下,false-向上 var $test = document.getElementById($id); var eventType = 'mousewheel'; // 火狐是DOMMouseScroll事件 if (document.mozHidden !== undefined) { eventType = 'DOMMouseScroll'; } myAddEvent($te…
PHP中isset()方法来检查数组元素是否存在,在Python中无对应函数,在Python中一般可以通过异常来处理数组元素不存在的情况,而无须事先检查 Python的编程理念是“包容错误”而不是“严格检查”.举例如下: 代码如下:dict = {}try: dict['abc']['adv'] print('存在')except (IndexError, BaseException): print('不存在')…
HTML代码: <div id="box"> <div class="lbox box1" style="background: #F2211A;">1</div> <div class="lbox box2" style="background: #909399;">2</div> <div class="lbox box3&qu…
html部分代码: 方法一: 浮动布局+百分比 (将子元素依次左浮动,根据子元素的个数,设定每个子元素的宽度百分比) 方法二:行内元素(inline-block)+百分比 方法三: 父元素  display:table  +  子元素   display:table-cell 方法四: css3  display:flex:(flex布局) 方法五:栅格系统(bootstrap) 给子元素添加class属性                class=“col-md-3” 以上五种方法都可以实现父…
原文:JS子元素oumouseover触发父元素onmouseout JavaScript中,父元素包含子元素: 当父级设置onmouseover及onmouseout时,鼠标从父级移入子级,则触发父级的onmouseout后又触发onmouseover:从子级移入父级后再次触发父级的oumouseout后又触发onmouseover.而如果onmouseover内又应用了计时器便会存在较大的问题.下面针对此问题给出解决方案. 首先,在给出解决方案之前,必须先弄清楚几个对象及方法,分别如下: 1…
CSS3 在布局方面做了非常大的改进,对块级元素的布局排列变得十分灵活,适应性非常强,其强大的伸缩性,在响应式开发中可以发挥极大的作用.(兼容性不好) 必要元素: 指定一个盒子为伸缩盒子 display:flex; 设置属性来调整此盒子的子元素的布局方式:如 flex-direction: 明确主侧轴及方向 可互换主侧轴,也可改变方向 各属性: 设置主轴方向 a)  flex-direction:row(默认属性) row:从左往右 b)  flex-direction:row-reverse…
我们可以发现:两个行内块元素,宽度相加刚好等于父盒子容器的元素,但第二个元素掉在第二行,这是什么问题呢? 我们先来看一下效果: <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <style> *{ margin: 0; padding: 0; } .container{ wi…
如果不想看那么长,看下面这句话就好了. 刚开始我没看到这个总结时一直是使用自己摸索出来paddin-top解决,发现该方式并不好.亲测给父级加一个overflow不为visiable的属性就直接解决了,简单明了. 这是在做布局时的一个经典问题.那这个问题是怎么产生的呢?主要是合并margin的问题,红色层(子层)的margin-top与黄色层(父层)相合并,产生了共同的margin-top.其实合并margin还有其他的形式,比如说: 父层的margin-top与一系列子层中第一个层的margi…