使用 mina 传输大字节数组】的更多相关文章

转载自:http://seara520.blog.163.com/blog/static/16812769820103214817781/ 使用mina传输超过2k以上的数据时(采用tcp方式,如果是UDP方式,好像一次传输的数据不能超过256字节,如果超过mina不会分批次发送,而tcp方式会分批次发送),mina会自动将这些数据分成多次发送.由于是分批次发送数据,所有客服端在接受数据时,需要等所有的数据接受完之后才能解码,否则无法解码,或者只能读取到部分文件. 以下是一个发送.接受大字节数组…
我的实际情况: 1,传递的业务数据种类很多,这就决定了我们要用多路解码器,MINA的中文手册提供的是DemuxingProtocolCodecFactory; 2,,有的数据长度达到8K,网上有资料说Mina在传输数据超过2K的情况下,会分片传输,因此要考虑如何来接收: 3,若数据发送很快,或者网络状况不佳,很容易出现粘包的情况,这也是要解决的问题. 1)针对多路解码: 编码器: 将编码器继承MessageEncoder<T>,T是你编码的对象的类,此中我是要编码Requstwork类:其中G…
I 里面的写法不够严谨,这也是我之前说它简陋的主要原因,下面来个更加严谨.完整一点儿的: ByteArrayEncoder.java package org.bruce.mina.cpp.codec; import org.apache.mina.core.buffer.IoBuffer; import org.apache.mina.core.session.IoSession; import org.apache.mina.filter.codec.ProtocolEncoderAdapte…
事情是这样的C#t代码之前接的WCF接口,后来那边统一改为java的接口,我是用的HttpClient从后台发请求调用的java接口,其他接口都很顺利,是的....知道遇到一个需要传byte[]类型数据的问题,发现,如果java接口如果直接返回byte[],C#是可以接收到并转换为字节数组的,但是发现字节数据有问题,不能还原为对应的文件(ps:我这边是传的一个思维导图的文件 .xmind),之间查了各种资料,有的说C#和java的byte范围不同,需要转,试过了,失败:后来看到了有人说在java…
java对获取的字节数组bytes[]进行处理: 第一种,直接将该字节数组转换为字符串(部分): String content = ,); //从位置0开始获取2个字节 这样,对获取的数据报进行全部转换: String content = ,dp.getLength()); //从位置0开始获取dp.getLength()个长度转换为字符串 通过获取从任意位置(比如0,x)处开始获取2或者dp.getLength()个字节将其转换为字符串,给予显示 之后转换为整型或者小数都可以,这是字符串转整型…
今天工作中遇到了一个情景: 前端向后台发送一个请求,希望后台返回一组数据,由于后台返回的数据量很大,希望尽可能压缩响应的大小 我的想法:后台将数据(Short的数组)直接转换成Byte[]  然后将byte[]发送至前端. 传统的Json是将数据序列化成Json文件在发送到前端,这样做的好处是处理简单,但是数据转换成字符串发送时数据量会变大 举个例子:一个short类型的数据  256 ,如果用字节数组直接发送,只需要2个字节,但如果转换成字符串 ,则需要四个字节:'2','5','6',','…
package cn.zhang.io; import java.io.ByteArrayInputStream; import java.io.ByteArrayOutputStream; import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileNotFoundException; import java.io.FileOutputStream; import java.io.IOException; im…
Java将文件转为字节数组 关键字:文件,文件流,字节流,字节数组,二进制 摘要:最近工作中碰到的需求是,利用http传输二进制数据到服务器对应接口,需要传输userId, file(加密后)等一系列混合后的二进制数据.本文旨在记录自己在使用Java将文件转为字节数组的一些知识理解与汇总. FileInputStream 利用FileInputStream读取文件 FileInputStream是InputStream的子类,用于从文件中读取信息,构造器接收一个File类型或表示文件路径的Str…
在从客户端向WCF服务端传送较大数据(>65535B)的时候,发现程序直接从Reference的BeginInvoke跳到EndInvoke,没有进入服务端的Service实际逻辑中,怀疑是由于数据过大超出限定导致的. 问题是我实际发送的数据是刚刚从WCF服务端接收过来的,一来一去,数据量差别并不大. 然后发现,在客户端和服务端实际使用的是不同的配置,对于客户端,在添加ServiceReference时自动生成的ServiceReferences.ClientConfig文件中system.se…
基于RMI服务传输大文件,分为上传和下载两种操作,需要注意的技术点主要有三方面,第一,RMI服务中传输的数据必须是可序列化的.第二,在传输大文件的过程中应该有进度提醒机制,对于大文件传输来说,这点很重要,因为大文件的传输时间周期往往比较长,必须实时告知用户大文件的传输进度.第三,针对大文件的读取方式,如果采用一次性将大文件读取到byte[]中是不现实的,因为这将受制于JVM的可用内存,会导致内存溢出的问题. 笔者实验的基于RMI服务传输大文件的解决方案,主要就是围绕以上三方面进行逐步解决的.下面…