Oracle in和exists效率问题分析】的更多相关文章

--------------------------in和exists效率问题------------- 单说in和exsist,in的效率较差.关于EXISTS与IN的区别:EXISTS检查是否有结果,判断是否有记录,返回的是一个布尔型(TRUE/FALSE).IN是对结果值进行比较,判断一个字段是否存在于几个值的范围中,所以 EXISTS 比 IN 快. 主要区别是:exists主要用于片面的,有满足一个条件的即可,in主要用于具体的集合操作,有多少满足条件. exists是判断是否存在这样…
博文来源(oracle中的exists 和not exists 用法):http://chenshuai365-163-com.iteye.com/blog/1003247 博文来源(  in与exists语句的效率问题):http://www.cnblogs.com/iceword/archive/2011/02/15/1955337.html (一) exists (sql 返回结果集为真) not exists (sql 不返回结果集为真) 如下: 表A ID NAME 1    A1 2…
oracle中的 exists 和 in 的效率问题 --------------------------------------------------------------- +++++++++++++  转载  +++++++++++++++++++ --------------------------------------------------------------- 有两个简单例子,以说明 “exists”和“in”的效率问题 1) select * from T1 where…
in和exists执行时,in是先执行子查询中的查询,然后再执行主查询.而exists查询它是先执行主查询,即外层表的查询,然后再执行子查询. exists 和 in 在执行时效率单从执行时间来说差不多,exists要稍微优于in.在使用时一般应该是用exists而不用in 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有索引时应该用in,反之如果外层的主查询记录较少,子查询中的表大,又有索引时使用exists.IN时不对NULL进行处理. not exists 和 not in 比较时,…
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询. not exists:做NL,对子查询先查,有个虚表,有确定值,所以就算子查询有NULL最终也有值返回 not in:做hash,对子查询表建立内存数组,用外表匹配,那子查询要是有NULL那外表没的匹配最终无值返回.     一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的.   如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大.  如果两个表中一个较小,一个是大表,则子…
select a.col1,a.col2 from temp1 a where not exists (select 'X' from temp2 b where b.col2 = a.col1);select 'X' 可以理解成存在(exists)不存在(not exists)的含义.如上面   找到a表中  col1的字段值不与b表中col2字段值相等的数据从效率来看:1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T…
Oracle Sales Cloud(Oracle 销售云)是一套基于Oracle云端的客户商机管理系统,通过提供丰富的功能来帮助提高销售效率,更好地去了解客户,发现和追踪商机,为最终的销售成交 (deal)铺路.当然,今天我们的重点不是介绍Oracle Sales Cloud,而是它的报表开发中的一个小细节功能——提示.事实上,Oracle Sales Cloud的报告和分析模块开发使用的是封装好的BI工具,目前(2016年9月)版本是:Oracle Business Intelligence…
转自http://www.2cto.com/database/201310/251176.html 对于in和exists.not in和not exists还是有很多的人有疑惑,更有甚者禁用not in,所有的地方都要用not exists,它真的高效吗? [实验1 in和exists原理及性能比较] 准备数据 create table test1 as select * from dba_objects where rownum <=1000; create table test2 as s…
原文:mysql not in.left join.IS NULL.NOT EXISTS 效率问题记录 mysql not in.left join.IS NULL.NOT EXISTS 效率问题记录,需要的朋友可以参考下. NOT IN.JOIN.IS NULL.NOT EXISTS效率对比 语句一:select count(*) from A where A.a not in (select a from B) 语句二:select count(*) from A left join B o…
select * from A where id in (select id from B); select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id); 对于以上两种情况,in是在内存里遍历比较,而exists需要查询数据库,所以当B表数据量较大时,exists效率优于in. 1.select * from A where id in (select id from B); in()只执行一次,它查出B表中的所有id字段并缓存…