这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中阻塞死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流程 async/await是在.NET4.5版本引入的关键字,让开发者可以…

上一篇文章里我们讨论了某些async/await的用法中出现遗漏异常的情况,并且谈到该如何使用WhenAll辅助方法来避免这种情况.WhenAll辅助方法将会汇总一系列的任务对象,一旦其中某个出错,则会抛出“其中一个”异常.那么究竟是哪个异常?如果我们要处理所有的异常怎么办?我们这次就来详细讨论await操作在异常分派时的相关行为. await抛出异常时的行为 要理解await的行为,还是从理解Task对象的异常表现开始.Task对象有一个Exception属性,类型为AggregateExce…

在同步编程中,一旦出现错误就会抛出异常,我们可以使用try…catch来捕捉异常,而未被捕获的异常则会不断向上传递,形成一个简单而统一的错误处理机制.不过对于异步编程来说,异常处理一直是件麻烦的事情,这也是C#中async/await或是Jscex等异步编程模型的优势之一.但是,同步的错误处理机制,并不能完全避免异步形式的错误处理方式,这需要一定实践规范来保证,至少我们需要了解async/await到底是如何捕获和分发异常的.在开发Jscex的过程中,我也在C#内部邮件邮件列表中了解了很多关于T…

[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中使用阻塞式代码导致死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流程 a…

关于C#中async/await中的异常处理(上) 2012-04-11 09:15 by 老赵, 17919 visits 在同步编程中,一旦出现错误就会抛出异常,我们可以使用try…catch来捕捉异常,而未被捕获的异常则会不断向上传递,形成一个简单而统一的错误处理机制.不过对于异步编程来说,异常处理一直是件麻烦的事情,这也是C#中async/await或是Jscex等异步编程模型的优势之一.但是,同步的错误处理机制,并不能完全避免异步形式的错误处理方式,这需要一定实践规范来保证,至少我们需…

在写了很多年.NET程序之后,年长的猿类在面对异步编程时,仍不时会犯下致命错误,乃至被拖出去杀了祭天.本篇就async/await中的Exception处理进行讨论,为种族的繁衍生息做出贡献……处理async/await中的Exception,最致命的莫过于想抓的Exception抓不到,程序崩的莫名其妙,连日志都没记下来,没法定位错误.让我们来看以下代码: private async void SomethingWrongAsync() { ); throw new InvalidOperat…

原文:[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中使用阻塞式代码导致死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流…

promise 返回的 resolve 对象可能用 await 去接,但是 reject 无法用 await 接收到,所以要用 try catch 去处理 例如发送邮件的接口设置: async function verify(body){ //发送邮件服务器的配置 let transporter = nodeMailer.createTransport({ service:'qq', auth:{ user:SMTP_CONF.user, pass:SMTP_CONF.pass } }) //用…

Promise 出现的原因 在 Promise 出现以前,我们处理一个异步网络请求,大概是这样: // 请求 代表 一个异步网络调用. // 请求结果 代表网络请求的响应. 请求1(function(请求结果1){ 处理请求结果1 }) 看起来还不错.但是,需求变化了,我们需要根据第一个网络请求的结果,再去执行第二个网络请求,代码大概如下: 请求1(function(请求结果1){ 请求2(function(请求结果2){ 处理请求结果2 }) }) 看起来也不复杂.但是..需求是永无止境的,于…

在同步编程中,一旦出现错误就会抛出异常,我们可以使用try-catch来捕捉异常,而未被捕获的异常则会不断向上传递,形成一个简单而统一的错误处理机制.不过对于异步编程来说,异常处理一直是件麻烦的事情,这也是C#中async/await或是Jscex等异步编程模型的优势之一.但是,同步的错误处理机制,并不能完全避免异步形式的错误处理方式,这需要一定实践规范来保证,至少我们需要了解async/await到底是如何捕获和分发异常的.在开发Jscex的过程中,我深入了解了很多关于TPL和C#异步特性方面…