.net core 注入机制与Autofac】的更多相关文章

本来是要先出注入机制再出 管道 的,哈哈哈……就是不按计划来…… 这里扯扯题外话:为什么要注入(DI,dependency-injection),而不用 new 对象? 可能我们都很清楚,new 对象所造成的影响就是耦合度太高,DI 就是用来解耦的.或者还可以说,DI 可以统一进行管理对象. 此话怎讲呢? 这里还要扩展一下,讲一下接口(Interface)跟类(Class): 接口的话通常都像 IDisposable.IEnumerable 或者 ICollection 这些一样以 " I &q…
标签: 依赖注入 Autofac ASPNETCore ASP.NET Core依赖注入解读&使用Autofac替代实现 1. 前言 2. ASP.NET Core 中的DI方式 3. Autofac实现和自定义实现扩展方法 3.1 安装Autofac 3.2 创建容器并注册依赖 4. 参考链接 1. 前言 关于IoC模式(控制反转)和DI技术(依赖注入),我们已经见过很多的探讨,这里就不再赘述了.比如说必看的Martin Fowler<IoC 容器和 Dependency Injectio…
NET Core依赖注入解读&使用Autofac替代实现 标签: 依赖注入 Autofac ASPNETCore ASP.NET Core依赖注入解读&使用Autofac替代实现 1. 前言 2. ASP.NET Core 中的DI方式 3. Autofac实现和自定义实现扩展方法 3.1 安装Autofac 3.2 创建容器并注册依赖 4. 参考链接 1. 前言 关于IoC模式(控制反转)和DI技术(依赖注入),我们已经见过很多的探讨,这里就不再赘述了.比如说必看的Martin Fowl…
ASP.NET Core依赖注入解读&使用Autofac替代实现 1. 前言 2. ASP.NET Core 中的DI方式 3. Autofac实现和自定义实现扩展方法 3.1 安装Autofac 3.2 创建容器并注册依赖 4. 参考链接 1. 前言 关于IoC模式(控制反转)和DI技术(依赖注入),我们已经见过很多的探讨,这里就不再赘述了.比如说必看的Martin Fowler<IoC 容器和 Dependency Injection 模式>,相关资料链接都附于文章末尾.其中我非常…
Hangfire.Autofac与ASP.NET CORE注入失败 项目里面使用了Hangfire,因为之前没用过吧,遇到了个问题,就是使用了ico容器后,再用Hangfire总是注入不上对象,总是后台任务拿db对象为空的情况 我tm直接石化 /// <summary> /// 检查供应商状态(20天内没登陆发送短信提醒) /// </summary> /// <returns></returns> [HttpGet(nameof(CheckOperator…
本文不介绍IoC和DI的概念,如果你对Ioc之前没有了解的话,建议先去搜索一下相关的资料 这篇文章将简单介绍一下AutoFac的基本使用以及在asp .net core中的应用 Autofac介绍 组件的三种注册方式 反射 现成的实例(new) lambda表达式 (一个执行实例化对象的匿名方法) 下面是一些简短的示例,我尽可能多的列出来一些常用的注册方式,同时在注释中解释下"组件"."服务"等一些名词的含义 // 创建注册组件的builder var builde…
ASP.Net Core 3.1 With Autofac ConfigureServices returning an System.IServiceProvider isn't supported. 前言 Autofac在ASP.Net Core3.0以后,集成方式有所调整.在ASP.Net Core2中我们一般是把Startup的ConfigureServices方法返回值类型改为IServiceProvider.我们可以先看一下部分代码: public IServiceProvider…
原文:http://www.cnblogs.com/leoo2sk/archive/2008/06/19/1225223.html 我们设计的分层架构,层与层之间应该是松散耦合的.因为是单向单一调用,所以,这里的“松散耦合”实际是指上层类不能具体依赖于下层类,而应该 依赖于下层提供的一个接口.这样,上层类不能直接实例化下层中的类,而只持有接口,至于接口所指变量最终究竟是哪一个类,则由依赖注入机制决定. 之所以这样做,是为了实现层与层之间的“可替换”式设计,例如,现在需要换一种方式实现数据访问层,…
近日在改动了一下下引擎代码(为了自己的组件),发现有些接口是仅仅有特定类及其内部函数才去訪问,却不使用友元声明的形式进行数据訪问--当然使用了普通非virtual的形式也就是意味着不建议重载. 故此: 1.建议派生类(或同意)重载的声明为虚函数即virtual类型, 2.强制派生类实现的声明为纯虚函数 3.不希望派生类重载或覆盖的函数则为普通类,假设訪问群体有限定范围或者范围比較少.能够考虑添加友元+protected的方式进行訪问控制,从而实现有效设计信息传达.可是有的时候我们不能保证可能须要…
从上篇内容不如题的文章<.net core 并发下的线程安全问题>扩展认识.net core注入中的三种模式:Singleton.Scoped 和 Transient 我们都知道在 Startup 的 ConfigureServices 可以注入我们想要的服务,那么在注入的时候有三种模式可以选择,那么我们在什么时候选择什么样的模式呢? 在讲注入模式之前,我觉得很有必要了解服务生存期的概念! 服务生存期:ASP.NET Core 提供了一个内置的服务容器 IServiceProvider 负责管…