解Bug之路-串包Bug 笔者很热衷于解决Bug,同时比较擅长(网络/协议)部分,所以经常被唤去解决一些网络IO方面的Bug.现在就挑一个案例出来,写出分析思路,以飨读者,希望读者在以后的工作中能够少踩点坑. 串包Bug现场 前置故障Redis超时 由于某个系统大量的hget.hset操作将Redis拖垮,通过监控发现Redis的CPU和IO有大量的尖刺,CPU示意图下图所示: CPU达到了100%,导致很多Redis请求处理不及时,其它业务系统都频繁爆出readTimeOut.此时,紧急将这个

由于这几年互联网电商的快速发展,快递公司也进入了快速发展的绝好快速成长期.随着社会的强劲需求公司的业绩年年攀新高.快速发展的公司都需要有强大的IT信息系统,硬件设备基本上款到了货也可以到了,但是软件系统就不是那么简单了,需要长期的维护完善才能平稳运行. 公司有几十套业务系统需要快速开发.开发队伍的建设.软件系统的建设.基础平台的建设都堆在了一起,由于我们用了成熟的通用快速开发平台,所有的用户都能集中统一授权.所有的业务系统都有统一的管理后台配置管理,几乎很多精力都放在业务模块的开发上就可以了.

关键业务系统的JVM启动参数推荐,原文链接请参见:http://calvin1978.blogcn.com/articles/jvmoption-2.html

银行综合储蓄业务系统 #include <stdio.h> #include<string.h> int acccunt = 0; char name[10],pw[10]; struct user   //定义结构体 { int ID; char userName[10]; char userPwd[10]; float money; int status;  // 状态 1:正常 2. 挂失 0:销户 }users[60]; int kk = 0; // 记录编号,和已加入用户

业务系统需要什么样的ID生成器 ID 生成器在微博我们一直叫发号器,微博就是用这样的号来存储,而我微博里讨论的时候也都是以发号器为标签.它的主要目的确如平常大家理解的“为一个分布式系统的数据object产生一个唯一的标识”,但其实在一个真实的系统里可能也可以承担更多的作用.概括起来主要有以下几点: 唯一性 时间相关 粗略有序 可反解 可制造 下面我会分别讲每个作用后面的考虑和权衡,也会对比介绍一下业界已知的几种 ID 设计. 要唯一性,是否需要全局唯一? 说起全局唯一,通常大家都会在想到发号器服

最近新接了一个业务系统——社区服务系统,为了快速熟悉和梳理老系统的业务逻辑和代码,同时对老系统代码做一些优化,于是打算花上一个月时间不间断地对老系统服务进行重构.同时,考虑到社区业务的复杂性,想起了之前做用户系统时尝试过的领域驱动建模(简称DDD,英文全称为:Domain Driven Design),思量之下,觉得DDD非常时候这种复杂业务逻辑的系统.毫不迟疑,开搞! 之前在做用户系统时,也尝试使用DDD进行业务建模,但迫于项目工期压力,没有进行深入的学习和建模,最后效果不是很理想,为了避免重

我们通过自定义存储过程从业务系统引入凭证 我们需要以下适配 1.设置业务系统数据库链接 2.在自定义模板中设置存储过程名称及入参,这里的功能键值必须为_InterfaceExec,保留字段作为存储过程名称 3.第二步适配完成后,在引入凭证界面可以选择存储过程,并可以生成入参的输入框 4.在业务系统中适配第二步中的存储过程,可以参考脚本中的示例,要求所有字段名匹配正确,入参与第二步中适配的对应 if (exists (select * from sys.objects where name = '

SpringSocial提供了了以下三个服务,我们要做的仅仅是调用它们的服务,但是SpringSocial仅仅只提供了数据,没有提供视图 ⒈拿到所有社交网站与业务系统的绑定信息 SpringSocial已经提供了相应的数据,但并没有提供视图,相关的代码写在ConnectController中,核心代码如下: @RequestMapping( method = {RequestMethod.GET} ) public String connectionStatus(NativeWebRequest

一.单点登录(SSO,Single Sign On)整合目前计划接入统一门户的所有业务系统均为基于JavaEE技术的B/S架构系统.由于统一门户的单点登录技术选用的是JA-SIG组织开发的Cas Server,故为了与Cas Server进行无缝整合,各业务系统选用的技术依然是由JA-SIG组织开发的Cas Client.根据各业务系统服务端技术架构的不同,现提供如下2种整合方式:1. 在web.xml中配置4个过滤器此方式适用于所有JavaWeb应用.1) 所需jarcas-client-co

最近新接了一个业务系统——社区服务系统,为了快速熟悉和梳理老系统的业务逻辑和代码,同时对老系统代码做一些优化,于是打算花上一个月时间不间断地对老系统服务进行重构.同时,考虑到社区业务的复杂性,想起了之前做用户系统时尝试过的领域驱动建模(简称DDD,英文全称为:Domain Driven Design),思量之下,觉得DDD非常适合这种复杂业务逻辑的系统.毫不迟疑,开搞! 之前在做用户系统时,也尝试使用DDD进行业务建模,但迫于项目工期压力,没有进行深入的学习和建模,最后效果不是很理想,为了避免重

从10月份到重庆工作后,一直忙于工作,感兴趣的几个方面的技术都处于暂停. 一个多月来,按照公司要求在做B/S集中式基卫产品的原型,主要是画原型图,开始是用Axure,弄来弄去感觉功能还是弱了些,尤其是不同Page之间的调用,大多少情况下需要借助全局变量进行操作,非常麻烦,另外界面也比较难看.看了网上的介绍,由于个人比较熟悉Delphi,决定试用uniGUI.做了一周多效果还是不错,体验总结如下: 1.用uniGUI开发,就如同C/S开发一样,非常方便,包括类继承.Frame.界面可视化设计等:

小蚂蚁说: 2018 年 AntV 品牌日以知新.知心为主题,旨在让产品一直「知新」,与用户一直「知心」.AntV 是蚂蚁金服全新一代数据可视化解决方案,致力于提供一套简单方便.专业可靠.无限可能的数据可视化最佳实践.在过去一年,有 46 位开发者为AntV 贡献代码. 本文小蚂蚁将为大家简单介绍 AntV 的进化成果,了解详情记得点击下方链接哦~ AntV 是蚂蚁金服全新一代数据可视化解决方案,主要包含「数据驱动的高交互可视化图形语法」G2.专注解决流程与关系分析的图表库 G6.适于对性能.体

MQ , 就是 消息队列(Message Queue), 不知从什么时候起, MQ 被用来 搭建 分布式 业务系统 架构, 一个重要作用 就是用来  “削峰”   . 我们 这里 就来 讨论 如何 设计 业务系统 来 应对 高并发,  不需要 MQ  . 应对 高并发,  很简单,    水平扩展 就可以 .   增加 服务器 数量 就可以 . MQ 通常用来 分解 一个 用户 请求 中的 各项 子任务, 尤其 是 异步任务,  尤其是 需要 和 第三方 平台 交互 的 任务 . 比如  支付 

在企业IM开发中,经常用到和业务系统的数据交换,在中国企业最常见的比如组织架构变更,一般在客户端加密保存了组织架构树(便于快速的查询和树展示),当HR或OA或AD域这些管控企业组织架构的数据发生改变,需要IM服务器推送最新的组织架构,如果推送整个组织架构,数据量非常大(千人以上时),恰当的方式是:仅对变化量通过版本比对进行更新,而不是整体更新. 实际上,不仅仅是组织架构变更的,所有的http web api设计都可以参考这个设计. 取个名字:动词解析式Json数据格式 (Verb Parsing

集成流程引擎的必要性 业务过程的变化是在BPM系统中常见的现象,企业管理层需要不断优化组织架构,改造业务流程,不可避免地带来了业务流程的变化,企业信息系统就会随之面临重构的可能性.一种直接的方式是改造业务代码,适应业务过程的变化,这将会面临不断改写代码的需求:还有一种方式是使用流程引擎控制业务过程的变化,将改写业务代码的操作交由流程引擎,通过流程引擎解析业务规则,驱动业务过程流转,从而将改写业务代码的可能性降到最低. 显而易见,流程引擎带来的好处是为了更好解决业务过程变化后带来的重构风险,信息系

年更贴,因为两年里遇到的事情,一些想法变了.也补充了不少VJTools的内容,比如为伸手党们准备的jvm-options.sh. 在关键的业务系统里,除了继续追求技术人员最爱的高吞吐与低延时之外,系统的稳定性与排查问题的便捷性也很重要.这是本文的一个原则,后面也会一次又一次的强调. 前言1,资料 1. 学习开源项目的启动脚本是个不错的主意,比如ElasticSearch家的,Cassandra家的, 附送一篇解释它的文章. 2. VJTools的 jvm-options.sh,伸手党们最爱,根据

Atitit.biz业务系统 面向框架  面向模式---------数据映射imp 1.1. 面向变量  面向过程  面向对象 面向组件  面向框架  面向服务 面向模式1 1.2. 第2章 架构模式 18 1 1.3. 第3章 设计模式 143 2 1.4. 面向对象中的面向变量全局变量问题2 1.5. 面向框架-的结构3 2. Code3 2.1.1. orderService4 2.1.2. order_service_dataMaper4bet5 2.2. Everyting is fi

根据数据仓库的实施经验,凡符合如下特征的表,建议不入仓. ① 备份数据表 此类表是对现有表中某个时点数据的一份拷贝,根据需要进行数据恢复使用.因此,只需取当前表中的数据即可. ② 冗余数据表 同一类数据在多张表中都有描述,出现冗余现象时,将从中找出最原始和最准确的源头获取数据. ③ 控制表 控制操作流程或程序处理流程等非业务类数据. ④ 派生表 在原有基础数据之上进行轻度加工而来的数据,例如简单的汇总表或接口数据表.数据仓库一般只从最源头获取最基础的数据. ⑤ 中间数据表 计算某一最终结果所需的

Atitit.业务系统的新特性 开发平台 新特性的来源总结 1.1. 语言新特性(java c# php js python lisp c++ oc swift ruby  go dart1 1.2. 流行lib.frmawork  新特性 jdk clr framework 新特性 (jq   Servlet2 1.3. Ide 新特性( eclipse vs netbea jetbrain2 1.4. Vm  新特性 clr  jvm(jvm好像没有独立的版本号,继承在jdk里面2 1.5.

系统设计几方面 1. 具象: 几个角色 -- 用例 2. 具象: 边界模块 3. 具象: 实体模块 4. 抽象: 详细设计后,抽出公用的部分. 5. Status状态字段的设置和更改 系统设计中最核心的是异常设计. 如何? 有哪些异常 1. 通信失败 2. 实体失败 方法论: 1. 确定一个实体生命周的实体交互图. (可以是实体交互图,也可以是时序图) 先抛弃状态检查等. 2. 确定每个流程中的异常问题. 3. 区分. 明确状态 和 中间状态[不明确状态,例如超时状态][  开锁中, 支付中 ,

http://www.kafeitu.me/activiti/2013/03/10/integrate-activiti-modeler.html 1. 为什么要整合 Activiti 5.10版本把原本独立的Activiti Modeler模块整合到了Activiti Explorer中,两者相结合使用起来很方便,通过Modeler设计的流程模型可以直接部署到引擎,也可以把已经部署的流程转换为Model从而在Modeler中编辑. 在实际应用中也有这样的需求,把Modeler整合到业务系统中可