问题及说明: 当一个SQL事务执行完了,但未COMMIT,后面的SQL想要执行就是被锁,超时结束:报错信息如下: mysql> ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction 处理步骤: 该问题发生环境为MySQL 5.6,在MySQL 5.5版本后,information_schema 库中增加了三个关于锁的表,分别如下: innodb_trx:当前运行的所有事务 innodb_locks:当

记一次mysql事务未提交导致锁未释放的问题 ## 查看未提交的事务(3秒内未操作的事务) SELECT p.ID AS conn_id, P.USER AS login_user, P.HOST AS login_host, p.DB AS database_name, P.TIME AS trx_sleep_seconds, TIME_TO_SEC(TIMEDIFF(NOW(),T.trx_started)) AS trx_open_seconds, T.trx_started, T.trx

未提交读注意事项 使用 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED 指定会话的锁定级别. 一次只能设置一个隔离级别选项,而且设置的选项将一直对那个连接始终有效,直到显式更改该选项为止. 事务中执行的所有读取操作都会在指定的隔离级别的规则下运行,除非语句的 FROM 子句中的表提示为表指定了其他锁定行为或版本控制行为. 事务隔离级别定义了可为读取操作获取的锁类型. 在事务进行期间,可以随时将事务从一个隔离级别切换到另一个隔离级别,但有一种情况例

问题描述: 系统中多个功能不定期出现“Unable to get error message (6107) (0).”错误,即分布式事务超时,但报出错误的部分功能根本没有使用分布式事务. 原因分析: 推测是存在分布式事务未提交的情况,回到线程池后被复用造成的,例如: 系统中A功能存在分布式事务未提交的问题,处理A功能的线程执行完成后回到线程池,B功能复用了处理A功能的线程,A功能未提交的分布式事务将B功能的代码也包含进去了,依次类推可能还有C.D等功能,直到A功能开启的分布式事务超时报出6107

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者.作者:petanne(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/580618150/ 缘由:有一个django守护进程Daemon一直在后台运行,轮询读数据库,导致被锁无法ALTER表结构.涉及django==1.4 django==1.9 mysql 在1.4中(1.5之前版本均为这样),默认的transaction为autocommit,在读写数据库时,均会对数据表产生一个状态为RUNNING的事务,写操作在save的时候

今天同事遇到一个问题,一起研究,最后解决,让我对spring的事务管理又加深了印象. 先简单说一下项目:项目是Spring和Hibernate集成的JavaEE项目,MVC架构. 外包在service层一个以get开头的方法中写了一些业务逻辑,分别调用了dao层的save和get方法,但是发现get的数据正常显示,数据表中该save的并没有存入数据表,查hibernate生成的sql也只查到了get的语句,没有发现save的语句,也没有报任何错误.很奇怪的现象,不怕报错,就怕它不报错~ 遂检查了

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

前几天犯了个低级错误.在一个事务方法里老是查询不到某条记录,可是debug卡住时,用db工具查.又能查出值. 经过一番折腾,原来是我在同一个事务里 查询 了已删除可是未提交的数据.当然查询不到了! .! 情况是这种: Service层(spring事务管理配置在这一层,此方法配了PROPAGATION_REQUIRED)有个方法function m()写得非常长. 当中有2步是 1. delete from B where objectid ='TestB' 2. select * from A

1.整合c3p0(连接池) 步骤一:导入c3p0 jar包 步骤二:hibernate.cfg.xml 配置 hibernate.connection.provider_class org.hibernate.connection.C3P0ConnectionProvider 步骤三:c3p0具体配置参数 #hibernate.c3p0.max_size 2 #hibernate.c3p0.min_size 2 #hibernate.c3p0.timeout 5000 #hibernate.c3

数据库加事务并不是数据就安全来了,事务和锁要分析清楚和配合使用 问题背景处于对高并发的秒杀环节的理解整理如下: 秒杀的时候高并发主要注意1.在秒杀的情况下,肯定不能如此高频率的去读写数据库,会严重造成性能问题的必须使用缓存,将需要秒杀的商品放入缓存中,并使用锁来处理其并发情况.当接到用户秒杀提交订单的情况下,先将商品数量递减(加锁/解锁)后再进行其他方面的处理,处理失败在将数据递增1(加锁/解锁),否则表示交易成功.当商品数量递减到0时,表示商品秒杀完毕,拒绝其他用户的请求.2.这个肯定不能直接

多事务运行并发问题 在实际应用中,往往是一台(或多台)服务器向无数客户程序提供服务,当服务器查询数据库获取数据时,如果没有采用必要的隔离机制,可能会存在数据库事务的并发问题,下面是一些常见的并发问题分类: 1. 第一类丢失更新:撤销一个事务,其他事务已提交的更新数据覆盖 2. 第二类丢失更新:一个事务覆盖另一个事务已提交的更新数据 3. 脏读:一个事务读到另一个事务未提交的数据 4. 虚读:一个事物读到另一个已提交的新插入数据 5. 不可重复读:事务读到另一个事务已提交的更新数据 下面对这几类并

多事务运行并发问题 在实际应用中,往往是一台(或多台)服务器向无数客户程序提供服务,当服务器查询数据库获取数据时,如果没有采用必要的隔离机制,可能会存在数据库事务的并发问题,下面是一些常见的并发问题分类: 1. 第一类丢失更新:撤销一个事务,其他事务已提交的更新数据覆盖 2. 第二类丢失更新:一个事务覆盖另一个事务已提交的更新数据 3. 脏读:一个事务读到另一个事务未提交的数据 4. 虚读:一个事物读到另一个已提交的新插入数据 5. 不可重复读:事务读到另一个事务已提交的更新数据 下面对这几类并

锁,在现实生活中是为我们想要隐藏于外界所使用的一种工具.在计算机中,是协调多个进程或县城并发访问某一资源的一种机制.在数据库当中,除了传统的计算资源(CPU.RAM.I/O等等)的争用之外,数据也是一种供许多用户共享访问的资源.如何保证数据并发访问的一致性.有效性,是所有数据库必须解决的一个问题,锁的冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素.从这一角度来说,锁对于数据库而言就显得尤为重要. MySQL锁 相对于其他的数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,最显著的特点就是不同的存储引擎支持不

一.Xtrabackup介绍 MySQL冷备.热备.mysqldump都无法实现对数据库进行增量备份.如果数据量较大我们每天进行完整备份不仅耗时且影响性能.而Percona-Xtrabackup就是为了实现增量备份用于MySQL数据库物理热备的备份工具,xtrabakackup有2个工具,分别是xtrabakup.innobakupex. 二.Xtrabackup优点 (1)备份速度快,物理备份可靠 (2)备份过程不会打断正在执行的事务(无需锁表) (3)能够基于压缩等功能节约磁盘空间和流量 (

1.问题复现 spring 3.0 + hibernate 3.2 spring mvc使用注解方式:service使用@service注解 事务使用@Transactional 事务配置使用 <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true" /> <tx:annotation-driven transaction-man

spring mvc使用注解方式:service使用@service注解 事务使用@Transactional 事务配置使用 <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true" /> 在插入或更新数据时,无报错,但数据库中无结果,而查询正常.疑为事务未提交. 方式用来扫描该包以及其子包下的@Controller注解的类,纳入spr

select for update 是为了在查询时,避免其他用户以该表进行插入,修改或删除等操作,造成表的不一致性. 应用场景: 什么时候需要使用for update?就是那些需要业务层面数据独占时,可以考虑使用for update.场景上,比如火车票订票,在屏幕上显示邮票,而真正进行出票时,需要重新确定一下这个数据没有被其他客户端修改.所以,在这个确认过程中,可以使用for update.这是统一的解决方案方案问题,需要前期有所准备. 当我们进行for update的操作时,与普通select

--查看锁定的 表select request_session_id spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName from sys.dm_tran_locks where resource_type='OBJECT' --查看数据库IDselect DB_ID()--查看 未提交的事务select * from sys.dm_tran_locks where resource_type = 'OBJECT' and reso

java.lang.Exception:### Error updating database.  Cause: java.sql.SQLException: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction### The error may involve defaultParameterMap### The error occurred while setting parameters### Cause: java.sql.SQLE