mobx的优点 1,使用@observer的组件真正实现按需更新,只有监听的数据发生变化,它才会re-render,尽管父组件发生更新,但是子组件只要有@observer,则不会触发更新,类似于实现了shouldComponentUpdate的效果,而同样的场景,如果是redux,子组件通过connect绑定了store里部分数据,但是如果父组件发生更新,子组件绑定的数据源并未发生变化,因此子组件不应该更新,然而却强制更新. mobx耦合性更低. mobx的缺点 1,store过多导致无法统

Redux Redux 是 JavaScript 状态容器,提供可预测化的状态管理. 三大核心 在 Redux 中,最为核心的概念就是 action .reducer.store 以及 state,那么具体是什么呢? Action:是把数据从应用传到 store 的有效载荷.它是 store 数据的唯一来源 Reducer:指明如何更新 state Store:把 action.Reducer 联系到一起的对象,负责维持.获取和更新state 数据流 严格的单向数据流是 Redux 架构的设计核

原文:Callbacks are imperative, promises are functional: Node's biggest missed opportunity promises 天生就不会受不断变化的情况影响. -- Frank Underwood, 'House of Cards' 人们常说Javascript是'函数式'编程语言.而这仅仅因为函数是它的一等值,可函数式编程的很多其他特性,包括不可变数据,递归比循环更招人待见,代数类型系统,规避副作用等,它都不俱备.尽管把函数作

在过去一年,越来越多的项目继续或者开始使用React和Redux开发,这是目前前端业内很普遍的一种前端项目解决方案,但是随着开发项目越来越多,越来越多样化时,个人又有了不同的感受和想法.是不是因为已经有了一个比较普遍的,熟悉的项目技术栈,我们就一直完全沿用呢,有没有比他更适合的方案呢?恰逢团队最近有一个新项目,于是博主开始思考,有没有可能使用其他可替代技术开发呢?既能提高开发效率,又能拓展技术储备和眼界,经过调研,选择了Mobx,最终使用React+Mobx搭建了新项目,本篇总结分享从技术选型到

Stream的概念定义   官方文档是永远的圣经~     表格内容来自https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/   Package java.util.stream  一节部分原文内容的翻译   int sum = widgets.stream() .filter(b -> b.getColor() == RED) .mapToInt(b -> b.getWeight()) .sum();   流操作被划分为中间和终端操作,并组合成流管道. 一条S

谈谈 Redux 与 Mobx 思想的适用场景 Redux 和 Mobx 都是当下比较火热的数据流模型,一个背靠函数式,似乎成为了开源界标配,一个基于面向对象,低调的前行. 函数式 vs 面向对象 首先任何避开业务场景的技术选型都是耍流氓,我先耍一下流氓,首先函数式的优势,比如: 无副作用,可时间回溯,适合并发. 数据流变换处理很拿手,比如 rxjs. 对于复杂数据逻辑.科学计算维的开发和维护效率更高. 当然,连原子都是由带正电的原子核,与带负电的电子组成的,几乎任何事务都没有绝对的好坏,面向对

一.前言 关于react的性能优化,有很多方面可以去做,而其中避免重复渲染又是比较重要的一点,那么为什么react会重复渲染,我们又该如何避免重复渲染呢,关于这方面官方其实早有说明:避免重复渲染,这里我就不赘述了.这次我主要是想对目前应用比较多的两种解决方案进行一次性能对比,分别是immutablejs和mobx,作为参考我把没有任何优化的redux也加入进来,对这三者在页面首次加载速度.用户点击执行一个操作的响应速度进行一系列的测试,最终根据测试结果得出结论. 二.采集数据 1.测试对象 测试

https://www.jqhtml.com/23003.html 这篇文章试着聊明白这一堆看起来挺复杂的东西.在聊之前,大家要始终记得一句话:一切前端概念,都是纸老虎. 不管是Vue,还是 React,都需要管理状态(state),比如组件之间都有共享状态的需要.什么是共享状态?比如一个组件需要使用另一个组件的状态,或者一个组件需要改变另一个组件的状态,都是共享状态. 父子组件之间,兄弟组件之间共享状态,往往需要写很多没有必要的代码,比如把状态提升到父组件里,或者给兄弟组件写一个父组件,听听就

Mobx解决的问题 传统react使用的数据管理库为Redux.Redux要解决的问题是统一数据流,数据流完全可控并可追踪.要实现该目标,便需要进行相关的约束 Redux由此引出dispatch action reducer等概念,对state的概念进行强约束,然而对于一些项目来说,太过强,便失去了灵活性.Mobx便是填补此空缺的 这里对Redux和Mobx进行简单的对比: 1.Redux的编程范式是函数式的而Mox是面向对象的: 2.因此数据上来说Redux理想的是immutable,每次都返

函数式编程简要概念 函数式编程中一个核心概念之一就是纯函数,如果一个函数满足一下几个条件,就可以认为这个函数是纯函数了: 它是一个函数(废话): 当给定相同的输入(函数的参数)的时候,总是有相同的输出(返回值): 没有副作用: 不依赖于函数外部状态. 当一个函数满足以上条件的时候,就可以认为这个函数是纯函数了.举个栗子: // 非纯函数 let payload = 0; function addOne(number) { ++payload; return number + payload; }

原文地址:Redux or MobX: An attempt to dissolve the Confusion 原文作者:rwieruch 我在去年大量的使用了 Redux,但我最近都在使用 Mobx 来做状态(state)管理.似乎现在社区里关于该选什么来替代 Redux 很自然地成为了一件困惑的事.开发者不确定该选择哪种解决方案.这个问题并不只是出现在 Redux 与 Mobx 上.无论何时,只要存在选择,人们就会好奇最好的解决问题的方式是什么.我现在写的这些是为了解决 Redux 和 M

react有几种状态管理器,今天先来整理一下mobx状态管理器,首先了解一下什么是mobx 1.mobx成员: observable action 可以干嘛: MobX 的理念是通过观察者模式对数据做出追踪处理,在对可观察属性作出变更或者引用的时候,触发其依赖的监听函数:整体的store注入机制采用react提供的context来进行传递 怎么用: 定义类 @observable 装饰store类的成员,为被观察者 @action 实例方法, 修改状态,同步异步都修改,不推荐组件内部改 用在哪:

MobX All In One Simple, scalable state management. https://mobx.js.org/README.html https://github.com/mobxjs/mobx import React from "react" import ReactDOM from "react-dom" import { makeAutoObservable } from "mobx" import { o

近期准备开发一个数据分析 SDK,定位是作为数据中台向外输出数据分析能力的载体,前端的功能表现类似低代码平台的各种拖拉拽.作为中台能力的载体,SDK 未来很大概率会需要支持多种视图层框架,比如Vue2/Vue3/React等.所以在技术架构上对视图层框架的依赖性越轻,迭代的成本越低.基于这样的目标,本文对前端状态管理工具进行调研,在技术选型上应当尽量减轻与视图框架的绑定程度,理想的目标是构建与视图框架无关的数据/状态管理层. 调研对象包括以下: 调研对象 说明 Redux 最早的基于Flux架构

我们是袋鼠云数栈 UED 团队,致力于打造优秀的一站式数据中台产品.我们始终保持工匠精神,探索前端道路,为社区积累并传播经验价值. 本文作者:霜序(掘金) 前言 在之前的文章中,我们讲述了 React 的数据流管理,从 props → context → Redux,以及 Redux 相关的三方库 React-Redux. 那其实说到 React 的状态管理器,除了 Redux 之外,Mobx 也是应用较多的管理方案.Mobx 是一个响应式库,在某种程度上可以看作没有模版的 Vue,两者的原理差

React 和 MobX 是一对强力组合.React 通过提供机制把应用状态转换为可渲染组件树并对其进行渲染.而MobX提供机制来存储和更新应用状态供 React 使用. 对于应用开发中的常见问题,React 和 MobX 都提供了最优和独特的解决方案.React 提供了优化UI渲染的机制, 这种机制就是通过使用虚拟DOM来减少昂贵的DOM变化的数量.MobX 提供了优化应用状态与 React 组件同步的机制,这种机制就是使用响应式虚拟依赖状态图表,它只有在真正需要的时候才更新并且永远保持是最新

写在前面:我一开始看不懂官网的@computed的作用,因为即使我把@computed去掉,依然能正确的report,然后我百度谷歌都找不到答案,下面都是我自己的理解,如果是有问题的,不对的,请务必留言帮我指出. 官网dome: import React, { Component } from 'react'; import mobx, {observable, computed } from 'mobx'; class ObservableTodoStore { @observable tod

原文地址:https://mobxjs.github.io/mobx/getting-started.html 写在前面:本人英语水平有限,主要是写给自己看的,若有哪位同学看到了有问题的地方,请为我指出,非常感谢: mobx是一个比redux更好的状态管理包,代码量更少,思路更清晰,没有像redux那样复杂的reducer,action (ps: redux的作者也推荐mobx,某大大告诉我的,并没有原话链接) 1.mobx 反应流程 2.the core idea State 是每一个应用程序

今天,我们要讲的是angualr2的pipe这个知识点. 例子

原文地址:seaJs学习笔记2 – seaJs组建库的使用 我觉得学习新东西并不是会使用它就够了的,会使用仅仅代表你看懂了,理解了,二不代表你深入了,彻悟了它的精髓. 所以不断的学习将是源源不断. 最近在学习seaJs和AngualrJs的指令和服务,感觉angularjs实在太强大了,好吧,步入主题,今天在深入了解seaJs的时候发现了一款神器,不过这款神奇貌似没有更新和维护了,但我测试了一下,还是可以用的. 这款神奇就是SeaJS 组件库 ,Sea.js 是一个适用于 Web 浏览器端的模块