本解决方法的使用前提是,前端开发使用的是vue,后端使用java(SpringMVC) 在前后端分离开发过程中,可能会出现因跨域而导致每次请求的jsessionid不一致的情况 解决方法: 前端:要在main.js入口文件中,将axios请求的withCredentials属性设置为true,如下: import axios from 'axios'axios.defaults.withCredentials = true 后端:设置http请求头为: httpResponse.setHeade

最近在做一个后台管理系统,前端是用时下火热的vue.js,后台是基于springboot的.因为后台系统没有登录功能,但是公司要求统一登录,登录认证统一使用.net项目组的认证系统.那就意味着做单点登录咯,至于不知道什么是单点登录的同学,建议去找一下万能的度娘. 刚接到这个需求的时候,老夫心里便不屑的认为:区区登录何足挂齿,但是,开发的过程狠狠的打了我一巴掌(火辣辣的一巴掌)...,所以这次必须得好好记录一下这次教训,以免以后再踩这样的坑. 我面临的第一个问题是跨域,浏览器控制台直接报CORS,

前后端分离情况下 首先考虑是否跨域,如果没有跨域是可以使用shiro原生的session+cookie,无需特别处理. 如果涉及到跨域则需要考虑cookie问题(本质上也是重写shiro获取JESSIONID的地方即可) 登陆的时候将生成的的sessionId返回给前端,前端保存之后放在header里面即可,以后请求的时候加一个token,这个字段就是保存的sessionId @PostMapping("/login") public ResultVO login(User user)

系统采用jeeplus框架(ssm+redis+shiro+mongodb+redis),默认是了JSP未做前后端分离,由于业务需要已经多终端使用的需求(H5.小程序等),需要实现前后端分离.但是由于需要同时保留原版的未做前后端分离的UI 和新版做了前后端分离的UI,所以采用单独提出一套接口做封装供前端VUE使用. 原先使用时有一个业务场景及客户可以通过其它系统跳转到我们系统不需要登录,但是由于是其它客户系统不好做SSO加上工期紧.我们次用了客户系统在登录前先发送一次请求同步用户信息到我们系统,

前言 这次在处理一个小项目时用到了前后端分离,服务端使用springboot2.x.权限验证使用了Shiro.前后端分离首先需要解决的是跨域问题,POST接口跨域时会预发送一个OPTIONS请求,浏览器收到响应后会继续执行POST请求. 前后端分离后为了保持会话状态使用session持久化插件shiro-redis,持久化session可以持久化到关系型数据库,也可以持久化到非关系型数据库(主要是重写SessionDao).Shiro已提供了SessionDao接口和抽象类.如果项目中用到Swa

如果不是前后端分离项目,使用SpringSecurity做登录功能会很省心,只要简单的几项配置,便可以轻松完成登录成功失败的处理,当访问需要认证的页面时,可以自动重定向到登录页面.但是前后端分离的项目就不一样了,不能直接由后台处理,而是要向前端返回相应的json提示. 在本例的介绍中,主要解决了以下几个问题: 1.使用json格式数据进行登录. 2.登录成功或失败处理返回json提示. 3.未登录时访问需要认证的url时,返回json提示. 4.session过期时返回json提示. 一.引入s

[手摸手,带你搭建前后端分离商城系统]03 整合Spring Security token 实现方案,完成主业务登录 上节里面,我们已经将基本的前端 VUE + Element UI 整合到了一起.并且通过 axios 发送请求到后端API. 解决跨域问题后.成功从后端获取到数据. 本小结,将和大家一起搭建 Spring-Security + token 的方式先完成登录.权限将在后面讲解. 引入 在之前,我们的 API 都是一种裸奔的方式.谁都可以访问,肯定是不安全的.所以我们要引入安全校验框

前言 通常我们所做的一些页面,我们可以从设计图里面看出有一些地方是相同的.例如:头部,底部,侧边栏等等.如果前后端分离时,制作静态页面的同学,对于这些重复的部分只能够通过复制粘贴到新的页面来,如果页面的数量上去了而中途公共的部分出现要修的地方.不过有上10个页面都用到了这个公共的html代码.那修改起来不是很麻烦吗? 一些其他方法比如ifram,import都不够优雅,并且源代码中的不显示的,也就不利于SEO 头部: 尾部: 对于后端的同学而言,他们可以通过模版来进行拆分.这样做可以提高html

好想再回到大学宿舍,当时床虽小,房随小,但是心确是满的 ----致  西安工程大学a-114舍友们 转载请注明出处:水车:http://www.cnblogs.com/xuange306/p/6185453.html 没图片的教程都是耍流氓 准备工作: 安装nodejs ---还用我教了? 安装依赖包express4.x  点这里>>>nodeJS搭建本地服务器 安装vue-cli脚手架 点这里>>>vue-cli构建vue项目 这里强调一下,express是后端服务器

重审业务逻辑 用过MVC的童鞋都知道业务逻辑(Bussiness Logic),但是大多对这概念又是模棱两可,业务逻辑从来都是这样难以理解,谈论前后端分离之前这个概念非常有必要探讨一下! 在简单的CRUD的系统中,基本上都是对数据进行增删改查操作,并没有多少业务逻辑可言:但像银行系统对金融数据的操作就显得不那么简单了,以转账为例:A给B转帐转100元,简易代码如下: if(A.balance - 100 >= 0){ A.balance -100; B.balance +100; }else{

引入 mock(模拟): 是在项目测试中,对项目外部或不容易获取的对象/接口,用一个虚拟的对象/接口来模拟,以便测试. 背景 前后端分离 前后端仅仅通过异步接口(AJAX/JSONP)来编程 前后端都各自有自己的开发流程,构建工具,测试集合 关注点分离,前后端变得相对独立并松耦合 开发流程 后台编写和维护接口文档,在 API 变化时更新接口文档 后台根据接口文档进行接口开发 前端根据接口文档进行开发 开发完成后联调和提交测试 面临问题 没有统一的文档编写规范,导致文档越来越乱,无法维护和阅读 开

在我们进行前后端完全分离的时候,有一个问题一直是挺头疼的,那就是公共header和footer的引入.在传统利用后端渲染的情况下,我们可以把header.footer写成两个单独的模板,然后用后端语言的include即可在其他页面中引入.我之前在<一个简单粗暴的前后端分离方案>这篇文章中说过一种方法,就是用handlebars把header.footer模板预编译为js文件,然后在页面的头部用document.write写到页面中.这种方式的弊端也比较明显,那就是依赖一个模板引擎.在使用mvv

前言 前段时间做了一个项目,前端开发页面,然后把代码给到后端同学,后端同学通过vm再来渲染页面.后来才发现,这种方式简直是太low了,因为前端代码在服务端同学那里,每次前端需要更改的时候都需要去到服务端同学那里修改代码,维护成本高,卖力不讨好＝＝ 工作了这么久,深深的感受到了那句名言的魅力,时间就是金钱呀!后来我发现,现在的web开发,谁还用这种低级的方法,大家都已经开始搞前后端分离了! 前后端分离的目的和作用 要弄清前后端分离的目的和作用,首先要知道什么是前后端分离. 现在的web前端越来越偏

前后端分离 按照现在的趋势,前后端分离几乎已经是业界对开发和部署方式所达成的一种共识.所谓的前后端分离,并不是传统行业中的按部门划分,一部分人只做前端(HTML/CSS/JavaScript等等),另一部分人只做后端(或者叫服务端),因为这种方式是不工作的:比如很多团队采取了后端的模板技术(JSP, FreeMarker, ERB等等),前端的开发和调试需要一个后台Web容器的支持,从而无法将前后端开发和部署做到真正的分离. 通常,前后端分别有着自己的开发流程,构建工具,测试等.做前端的谁也不会

在前面的文章里我谈到了前后端分离的一些看法,这个看法是从宏观的角度来思考的,没有具体的落地实现,今天我将延续上篇文章的主题,从纯前端的架构设计角度谈谈前后端分离的一种具体实现方案,该方案和我原来设想有了很大的变化,但是核心思想没变,就是控制层是属于Web前端的. 在以前文章里我说道前后端分离的核心在于把mvc的控制层归为前端的一部分,原方案的构想在实际的生产开发里很难做到,我觉得核心还是控制层和视图层的技术异构性,这样后果使得系统改造牵涉面太大,导致在项目团队里,沟通.协调以及管理成本相对较高,

前后端分离这个词一点都不新鲜,完全的前后端分离在岗位协作方面,前端不写任何后台,后台不写任何页面,双方通过接口传递数据完成软件的各个功能实现.此种情况下,前后端的项目都独立开发和独立部署,在开发期间有2个问题不可避免:第一是前端调用后台接口时的跨域问题(因为前后端分开部署):第二是前端脱离后台服务后无法独立运行.本文总结最近一个项目的工作经验,介绍利用grunt-contrib-connect和grunt-connect-proxy搭建前后端分离的开发环境的实践过程,希望能对你有所帮助. 注:

1. 理解MVC MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器. 其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本质是一个普通的Java Bean,包含一系列的成员变量及其getter/setter方法.对于视图而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面到底长什么样子,在Java中可通过JSP来充当视图,或者通过纯HTML的方式进行展现,而后

一.前言 半年前左右折腾了一个前后端分离的架子,这几天才想起来翻出来分享给大家.关于前后端分离这个话题大家也谈了很久了,希望我这个实践能对大家有点点帮助,演示和源码都贴在后面. 二.技术架构 这两年angularjs和reactjs算是比较火的项目了,而我选择angularjs并不是因为它火,而是因它的模块化.双向数据绑定.注入.指令等都是非常适合架构较复杂的前端应用,而且文档是相当的全,碰到问题基本上可以在网上都找到答案.所以前端基本思路就以angularjs为主.代码模块化,通过requir

原文链接:http://ued.taobao.org/blog/2014/04/full-stack-development-with-nodejs/ 随着不同终端(pad/mobile/pc)的兴起,对开发人员的要求越来越高,纯浏览器端的响应式已经不能满足用户体验的高要求,我们往往需要针对不同的终端开发定制的版本.为了提升开发效率,前后端分离的需求越来越被重视,后端负责业务/数据接口,前端负责展现/交互逻辑,同一份数据接口,我们可以定制开发多个版本. 这个话题最近被讨论得比较多,阿里有些BU也

一:RBAC 百科解释: 基于角色的访问控制(Role-Based Access Control)作为传统访问控制(自主访问,强制访问)的有前景的代替受到广泛的关注.在RBAC中,权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限.这就极大地简化了权限的管理.在一个组织中,角色是为了完成各种工作而创造,用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色,用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色.角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限,而权限也可根据需要而从某角色中回收.角色与角色的