Web编年史: Web1.0 —— 静态页面.简单预处理语言草案:PHP.JSP.ASP Web2.0 —— 企业级架构.一站式解决方案(MVC):J2EE.Spring.Asp.net Web2.5 —— 前端架构雏形.后端架构成熟:Ajax.jQuery.Bootstrap.Asp.net MVC Web3.0 —— 前后端分离(MVVM + Restful API).全栈化.跨平台(Hybrid):Angularjs.Ionic.Nodejs.Cordova 前后端分离就一定是必然的趋势吗

众所周知, 软件开发时遵守一个规范的设计模式非常重要, 学习行业内主流的design pattern往往能够为你节省大部分时间. 根据我2年的全栈经验, 在Web应用程序领域最流行的, 并且若干年内不会过时的设计模式套餐分别是: 前端的MVVM, 后端的MVC, 以及中间的restful api设计模式, 这三个设计模式的搭配非常完美, 以至于几乎所有的互联网服务都效仿这个标准来开发应用. 但是很遗憾, 很多新人还是喜欢培养自己的编程风格, 甚至认为自己的开放方式比主流的设计模式在某些方面更优秀

Spring MVC之中前端向后端传数据和后端向前端传数据是数据流动的两个方向, 在此先介绍前端向后端传数据的情况. 一般而言, 前端向后端传数据的场景, 大多是出现了表单的提交,form表单的内容在后端学习的md文档之中有所介绍,form标签的语法格式如下 <FORM NAME="FORM1" ACTION="URL" METHOD="GET|POST" ENCTYPE="MIME" TARGET="...&

1.前端提交JSON 字符串 {"id":13,"title":"这里是标题33","day":"2018-8-16","status":0,"arr":[{"type":"r","quest":"333","q1":"3","q2&quo

在做web开发的时候,页面传入的都是String类型,SpringMVC可以对一些基本的类型进行转换,但是对于日期类的转换可能就需要我们配置. 1.如果查询类使我们自己写,那么在属性前面加上@DateTimeFormat(pattern = "yyyy-MM-dd")  ,即可将String转换为Date类型,如下 ? 1 2 @DateTimeFormat(pattern = "yyyy-MM-dd") private Date createTime; 2.如果我

用了vue这么久,却没有认真的关注mvvm与mvc,着实汗颜.趁着周末刚好看了一下网上的文章还有书籍,简单的谈一下我的理解. -以下图片均摘自网络. 一.MVC 特点:单项通讯 视图(View):用户界面.View 传送指令到 Controller 控制器(Controller):业务逻辑.Controller 完成业务逻辑后,要求 Model 改变状态 模型(Model):数据保存.Model将新的数据发送到 View,用户得到反馈 二.互动模式 接受用户指令时,MVC 可以分成两种方式.一种

Web前端和后端开发的区别和要求 有时候自己会分不清,其实是因为前后端都了解,类似于全栈工程师,但又什么都不是很精通.那到底什么是前端.后端呢,我整理了一些企业要求级别的前端/后端基础,开发框架等. Web前端开发 什么是 Web 前端? Web前端,顾名思义是来做web的前端页面的.这里所说的前端泛指web前端,也就是在web应用中用户可以看得见碰得着的东西.包括web页面的结构.web的外观视觉表现以及web层面的交互实现.web前端分为网页设计师.网页美工.web前端开发工程师.首先网页设

最近研究servlet,看书时候书里讲到了c/s架构到b/s架构的演变,讲servlet的书都很老了,现在的b/s架构已经不是几年前的b/s架构,其实b/s架构就是web应用开发,对于这样的架构我们现在应该考虑的是前端和后端的分离(注意:这里的后端是指服务端). Web前端现在是一个独立的技术工种,这个工种的产生主要是针对互联网行业的需求,我在以前的文章里曾经讲到过,一个大型互联网网站,例如想淘宝网,它绝对不是一个Web项目,而是一群web项目的集合,那么如果不在前端进行整合,这么多web项目前

原文地址:Web前端和后端之区分,以及面临的挑战[转]作者:joyostyle 在我们实际的开发过程中,我们当前这样定位前端.后端开发人员. 1)前端开发人员:精通JS,能熟练应用JQuery,懂CSS,能熟练运用这些知识,进行交互效果的开发. 2)后端开发人员:会写Java代码,会写SQL语句,能做简单的数据库设计,会Spring和iBatis,懂一些设计模式等. 现在来看,我们对前后端的要求还是蛮低的,尤其是后端,新员工经过培训之后都是可以参与到后端开发的,没有太高的技术门槛,唯一需要做的就

MVVM理解 MVVM即Model-View-viewModel,是微软WPF和MVP(Model-View-Presenter)结合发展演变过来的一种新型架构框架. MVVM设计模式有以下优点: (1)低耦合:model的修改不会影响视图的展现,一个ViewModel可以绑定到不同的View上,当View变化,Model可以不变,当model变化,view也可以不变. (2)开发独立性:前端人员可以更专注界面的开发,后端专注逻辑和数据的开发. (3)可重用性:一个viewModel可以对应多个

前言 在我们平时开发 Web 应用程序的时候,如果项目不算特别大的话,一般都是拿 jQuery 再配合一些前端 UI 框架就在项目上面应用了.如果页面逻辑稍微复杂的话,那个在写前端 JavaScript 代码时,势必会充斥前大量 jQuery 的选择器的应用.我并不想说它好或不好.只想问一下,有没有更方便的方法呢?有过 WPF 开发经验的同学一定会知道 MVVM(Model View ViewModel) 这种开发模式.它可以很轻松的将 View 与 对应的后端代码隔离开来.使项目易于维护.那么

原文地址:Web前端和后端之区分,以及面临的挑战[转]作者:joyostyle 在我们实际的开发过程中,我们当前这样定位前端.后端开发人员. 1)前端开发人员:精通JS,能熟练应用JQuery,懂CSS,能熟练运用这些知识,进行交互效果的开发. 2)后端开发人员:会写Java代码,会写SQL语句,能做简单的数据库设计,会Spring和iBatis,懂一些设计模式等. 现在来看,我们对前后端的要求还是蛮低的,尤其是后端,新员工经过培训之后都是可以参与到后端开发的,没有太高的技术门槛,唯一需要做的就

原文地址:Web前端和后端之区分,以及面临的挑战[转]作者:joyostyle 在我们实际的开发过程中,我们当前这样定位前端.后端开发人员. 1)前端开发人员:精通JS,能熟练应用JQuery,懂CSS,能熟练运用这些知识,进行交互效果的开发. 2)后端开发人员:会写Java代码,会写SQL语句,能做简单的数据库设计,会Spring和iBatis,懂一些设计模式等. 现在来看,我们对前后端的要求还是蛮低的,尤其是后端,新员工经过培训之后都是可以参与到后端开发的,没有太高的技术门槛,唯一需要做的就

文章目录 前情概要 在使用express框架开发的时候,每加一个请求,都在增加一条route请求规则,类似于下面的代码,很烦有木有! app.use('/myroute path', (req, res, next) => { //dosomething }) 我们难道不能再智能一点点么,学习后端mvc框架一样,比如加个标记,或者默认规则直接自动映射嘛.约定胜于配置嘛! 我们的实现思路 拦截所有请求 根据我们的规则进行路由的匹配 调用匹配到的处理函数 拦截所有请求 这个太好办了,app.use(

MVP 是从经典的模式MVC演变而来,它们的基本思想有相通的地方:Controller/Presenter负责逻辑的处理,Model提供数据,View负 责显示.作为一种新的模式,MVP与MVC有着一个重大的区别:在MVP中View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部,而在MVC中View会从直接Model中读取数据而不是通过 Controller. 在MVC里,View是可以直接访问

MVVM和MVC的区别 MVC和MVVM的区别其实并不大.都是一种设计思想. 主要就是MVC中Controller演变成MVVM中的viewModel. MVVM主要解决了MVC中大量的DOM操作使页面渲染性能降低,加载速度变慢,影响用户体验. 当和Model频繁发生变化,开发者需要主动更新到View. MVVM:是Model-View-ViewModel的简写 M:对应于MVC的M V:对应于MVC的V VM:ViewModel,是把MVC里的controller的数据加载,加工功能分离出来

精炼并增补于:界面之下:还原真实的MV*模式 图形界面的应用程序提供给用户可视化的操作界面,这个界面提供给数据和信息.用户输入行为(键盘,鼠标等)会执行一些应用逻辑,应用逻辑(application logic)可能会触发一定的业务逻辑(business logic)对应用程序数据的变更,数据的变更自然需要用户界面的同步变更以提供最准确的信息. 在开发应用程序的时候,以求更好的管理应用程序的复杂性,基于职责分离(Speration of Duties)的思想都会对应用程序进行分层.在开发图形界面

在前端MVVM框架设计及实现(一)中有一个博友提出一个看法: “html中使用mvvm徒增开发成本” 我想这位朋友要表达的意思应该是HTML定义了大量的语法标记,HTML中放入了太多的逻辑,从而增加了复杂度 将逻辑放入HTML是一个不好的做法,也不建议这么做,即便从复用的角度来讲,因为HTML与代码紧密耦合,要想重新组成一个应用程序非常困难 当然,在构建一个应用程序时,你也可以不使用框架,但不可否认,使用框架将使得你的开发工作变得更容易 框架都不是万能的,但是在某一种特定的项目中,用最方便快捷的

迷你简单易用的MVVM框架 avalon的介绍http://rubylouvre.github.io/mvvm/ 按照作者的介绍,在HTML中添加绑定,在JS中用avalon.define定义ViewModel,再调用avalon.scan方法,它就能动了! 神奇的代码: 如上图所示: 开发者: 1 定义一个带有自定义标签的HTML结构 2 定义一个简单的JS代码 用户操作: 用户在input文本框中改变值时,你就会发现对应的多条相关联的记录都被同步修改 问题: 事件是什么时候绑定的,因为开发者

QC是一个前端MVVM框架,适合用来构建复杂的业务逻辑 项目地址:https://github.com/time-go/qc 技术支持QQ群:330603020 QC特点: 1.良好的浏览器兼容性(兼容IE8) 2.强大的组件化支持 3.卓越的性能 4.数据智能补齐5.灵活的自定义事件 6.自动特殊字符转义 QC依赖哪些文件 大家把代码当下来后 js文件  qc.js 就是我们要引用的文件  event.js 是对移动端事件tap和longtap的扩展这个可以不易用 tool文件夹   inde

轻量级前端MVVM框架avalon - 模型转换(一) 接上一章 ViewModel modelFactory工厂是如何加工用户定义的VM? 附源码 洋洋洒洒100多行内部是魔幻般的实现 1: function modelFactory(scope) { 2: var skipArray = scope.$skipArray, //要忽略监控的属性名列表 3: model = {}, 4: Descriptions = {}, //内部用于转换的对象 5: json = {}, 6: callS