SQL注入9种绕过WAF方法 0x01前言 WAF区别于常规 防火墙 是因为WAF能够过滤特定Web应用程序的内容,而常规防火墙则充当服务器之间的防御门.通过检查HTTP的流量,它可以防御Web应用安全漏洞,如阻止来自 SQL注入. 跨站点脚本  (XSS). 文件包含和安全配置错误. 0x02 WAF工作原理 §  检测异常协议:拒绝不符合HTTP标准的请求 §  增强型的输入验证:代理和服务器端验证,而不仅仅是客户端验证 §  白名单和黑名单 §  基于规则和异常的保护:基于规则的更多是基于

上个星期我被邀请组队去参加一个由CSAW组织的CTF夺旗比赛.因为老婆孩子的缘故,我只能挑一个与Web漏洞利用相关的题目,名字叫做”HorceForce”.这道题价值300点.这道题大概的背景是,你拥有一个低权限的帐号并需要找到方法来获得管理员权限. 当然,有很多种方法来介绍如何通过这关,但我想分享下我的通关经验. 当把一些单引号作为参数值发送之后返回了MySQL的典型报错信息“MySQL SQL Error Message”,因此可以轻易发现这里存在一个SQL注入漏洞. 然后,正如你了解的,我

WAF(web应用防火墙)逐渐成为安全解决方案的标配之一.正因为有了它,许多公司甚至已经不在意web应用的漏洞.遗憾的是,并不是所有的waf都是不可绕过的!本文将向大家讲述,如何使用注入神器SQLMap绕过WAFs/IDSs. svn下载最新版本的sqlmap svn checkout https://svn.sqlmap.org/sqlmap/trunk/sqlmap sqlmap-dev 我们关注的重点在于使用tamper脚本修改请求从而逃避WAF的规则检测.许多时候,你需要联合使用多个ta

  绕过waf分类: 白盒绕过: 针对代码审计,有的waf采用代码的方式,编写过滤函数,如下blacklist()函数所示: 1 ........ 2 3 $id=$_GET['id']; 4 5 $id=blacklist($id); 6 7 $sql="SELECT * FROM users WHERE id='$id' LIMIT 0,1"; 8 9 $result=mysql_query($sql); 10 11 $row=mysql_fetch_array($result);

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

知己知彼百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x00 前言 0x01 WAF的常见特征 0x02 绕过WAF的方法 0x03 SQLi Filter的实现及Evasion 0x04 延伸及测试向量示例 0x05 本文小结 0x06 参考资料 0x00 前言 笔者前几天在做测试时输入攻击向量后页面发生了重定向甚至异常输入也是重定向怀疑其中有WAF在作怪.之前对WAF接触比较少纯粹是新手趁此科普了一下并查阅了一些绕过WAF的方法.所找到的资料中主要分为两类SQL注入和XSS绕过笔者SQL注入同样是新手

Web Hacker总是生存在与WAF的不断抗争之中的,厂商不断过滤,Hacker不断绕过.WAF bypass是一个永恒的话题,不少基友也总结了很多奇技怪招.那今天我在这里做个小小的扫盲吧.先来说说WAF bypass是啥. WAF呢,简单说,它是一个Web应用程序防火墙,其功能呢是用于过滤某些恶意请求与某些关键字.WAF仅仅是一个工具,帮助你防护网站来的.但是如果你代码写得特别渣渣,别说WAF帮不了你,就连wefgod都帮不了你…所以不能天真的以为用上WAF你的网站就百毒不侵了.开始正题—-

目录 1.大小写绕过 2.简单编码绕过 3.注释绕过 4.分隔重写绕过 5.Http参数污染(HPP) 6.使用逻辑运算符 or /and绕过 7.比较操作符替换 8.同功能函数替换 9.盲注无需or和and 10.加括号 11.缓冲区溢出绕过 1. 大小写绕过这个大家都很熟悉,对于一些太垃圾的WAF效果显著,比如拦截了union,那就使用Union UnIoN等等.绕过 2.  简单编码绕过比如WAF检测关键字,那么我们让他检测不到就可以了.比如检测union,那么我们就用%55 也就是U的1

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

Web Hacker总是生存在与WAF的不断抗争之中的,厂商不断过滤,Hacker不断绕过.WAF bypass是一个永恒的话题,不少基友也总结了很多奇技怪招.那今天我在这里做个小小的扫盲吧.先来说说WAF bypass是啥. WAF呢,简单说,它是一个Web应用程序防火墙,其功能呢是用于过滤某些恶意请求与某些关键字.WAF仅仅是一个工具,帮助你防护网站来的.但是如果你代码写得特别渣渣,别说WAF帮不了你,就连wefgod都帮不了你…所以不能天真的以为用上WAF你的网站就百毒不侵了.开始正题—-

1.大小写绕过 这个大家都很熟悉,对于一些太垃圾的WAF效果显著,比如拦截了union,那就使用Union UnIoN等等绕过. 2.简单编码绕过 比如WAF检测关键字,那么我们让他检测不到就可以了.比如检测union,那么我们就用%55也就是U的16进制编码来代替U,union写成 %55nION,结合大小写也可以绕过一些WAF,你可以随意替换一个或几个都可以. 也还有大家在Mysql注入中比如表名或是load文件的时候,会把文件名或是表明用16进制编码来绕过WAF都是属于这类. 3.注释绕过

web应用一般采用基于表单的身份验证方式(页面雏形如下图所示),处理逻辑就是将表单中提交的用户名和密码传递到后台数据库去查询,并根据查询结果判断是否通过身份验证.对于LAMP架构的web应用而言,处理逻辑采用PHP,后台数据库采用MySQL.而在这一处理过程,由于种种处理不善,会导致不少严重的漏洞,除去弱口令与暴力破解,最常见的就是SQL注入.SQL注入可以在SQLNuke——mysql 注入load_file Fuzz工具看到如何利用,而本篇博客的重点是利用MySQL隐形的类型转换绕过WAF的

/* Preparing: SELECT * FROM tb_user WHERE id = ? AND user_name = ?  目标是打印:SELECT * FROM tb_user WHERE id = 1000059081 AND user_name = '积极'*/ 这部分代码只是拦截了查询和更新,如果想对其他语句进行拦截,在@Intercepts中添加对应方法即可 package dao.Interceptor; import org.apache.commons.collect

拦截器介绍 mybatis提供了@Intercepts注解允许开发者对mybatis的执行器Executor进行拦截. Executor接口方法主要有update.query.commit.rollback等等. 主要思路为: 进入拦截器方法中 获取拦截器方法参数 获取解析参数及SQL 自定义生成自己的SQL语句 将自定义SQL设置进参数中 由mybatis处理后续问题 拦截器代码 import org.apache.ibatis.cache.CacheKey; import org.apach

基本/简单绕过方法: 1.注释符 http://www.0dayhack.com/index.php?page_id=-15 /*!UNION*/ /*!SELECT*/ 1,2,3,4-. 2.使用大小写 http://www.0dayhack.com/index.php?page_id=-15 uNIoN sELecT 1,2,3,4-. 3.结合前面两种方法 http://www.0dayhack.com/index.php?page_id=-15 /*!uNIOn*/ /*!SelECt

开始 EF6.1也出来不少日子了,6.1相比6.0有个很大的特点就是新增了System.Data.Entity.Infrastructure.Interception 命名空间,此命名空间下的对象可以允许我们更加方便的了解到EF运行时的一些信息,当然我们最想看的还是EF生成的Sql语句,话不多讲,开始干吧; class EFIntercepterLogging : DbCommandInterceptor { private readonly Stopwatch _stopwatch = new

重建包名 org.hibernate.type.descriptor.sql 重建类BasicBinder 代码如下 package org.hibernate.type.descriptor.sql; import java.sql.PreparedStatement; import java.sql.SQLException; import org.hibernate.internal.CoreLogging; import org.hibernate.type.descriptor.Jdb

本文转自:http://www.cnblogs.com/Ax0ne/p/3620958.html 开始 EF6.1也出来不少日子了,6.1相比6.0有个很大的特点就是新增了System.Data.Entity.Infrastructure.Interception 命名空间,此命名空间下的对象可以允许我们更加方便的了解到EF运行时的一些信息,当然我们最想看的还是EF生成的Sql语句,话不多讲,开始干吧; class EFIntercepterLogging : DbCommandIntercep

转自:http://fuck.0day5.com/archives/622.html 一.各种编码绕过1. ? 1 2 ?id=1 union select pass from admin limit 1 ?id=1%20%75%6e%69%6f%6e%20%73%65%6c%65%63%74%20%70%61%73%73%20%66%72%6f%6d%20%61%64%6d%69%6e%20%6c%69%6d%69%74%20%31 2.encoding编码‘e’ => ‘%u0065′, /

0x01 前言 目前市场上的WAF主要有以下几类 1. 以安全狗为代表的基于软件WAF 2. 百度加速乐.安全宝等部署在云端的WAF 3. 硬件WAF WAF的检测主要有三个阶段,我画了一张图进行说明 本文主要总结的就是针对上面的三个阶段的绕过策略.小菜一枚,欢迎拍砖. 0x02 WAF身份认证阶段的绕过 WAF是有一个白名单的,在白名单内的客户请求将不做检测 (1)伪造搜索引擎 早些版本的安全狗是有这个漏洞的,就是把User-Agent修改为搜索引擎,便可以绕过,进行sql注入等攻击,论坛bl