参考资料: 1.维基百科:哲学家用餐问题 2.Windows的多线程编程

哲学家就餐问题-Java语言实现死锁避免 我死锁预防是至少破坏死锁产生的四个必要条件之一,带来的问题就是系统资源利用率低且不符合开发习惯,而死锁避免不是事先釆取某种限制措施破坏死锁的必要条件,只是注意避免死锁的最终发生. 哲学家就餐问题 5 个沉默寡言的哲学家围坐在圆桌前,每人面前一盘意面.叉子放在哲学家之间的桌面上.(5 个哲学家,5 根筷子) 所有的哲学家都只会在思考和进餐两种行为间交替.哲学家只有同时拿到左边和右边的筷子才能吃到面,而同一根筷子在同一时间只能被一个哲学家使用.每个哲学家吃完

场景: 原版的故事里有五个哲学家(不过我们写的程序可以有N个哲学家),这些哲学家们只做两件事--思考和吃饭,他们思考的时候不需要任何共享资源,但是吃饭的时候就必须使用餐具,而餐桌上的餐具是有限的,原版的故事里,餐具是叉子,吃饭的时候要用两把叉子把面条从碗里捞出来.很显然把叉子换成筷子会更合理,所以:一个哲学家需要两根筷子才能吃饭. 现在引入问题的关键:这些哲学家很穷,只买得起五根筷子.他们坐成一圈,两个人的中间放一根筷子.哲学家吃饭的时候必须同时得到左手边和右手边的筷子.如果他身边的任何一位正在

哲学家就餐问题是1965年由Dijkstra提出的一种线程同步的问题. 问题描述:一圆桌前坐着5位哲学家,两个人中间有一只筷子,桌子中央有面条.哲学家思考问题,当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭,必须拿到两只筷子才能吃饭.上述问题会产生死锁的情况,当5个哲学家都拿起自己右手边的筷子,准备拿左手边的筷子时产生死锁现象. 解决办法: 1.添加一个服务生,只有当经过服务生同意之后才能拿筷子,服务生负责避免死锁发生. 2.每个哲学家必须确定自己左右手的筷子都可用的时候,才能同时拿起两只筷子进餐,吃完之后同

转自:http://blog.csdn.net/tayanxunhua/article/details/38691005 死锁经典案例:哲学家就餐. 这个案例会导致死锁. 通过修改<Java编程思想4>一书中的案例,来做实验,代码更易理解,结果也相对容易控制. 附代码: 筷子类: package com.tyxh.ch21.c6; public class Chopstick { private boolean taken = false;//判断是此筷子是否被拿起 public synchr

生产者消费者问题,又有界缓冲区问题.两个进程共享一个一个公共的固定大小的缓冲区.其中一个是生产者,将信息放入缓冲区,另一个是消费者,从缓冲区中取信息. 问题的关键在于缓冲区已满,而此时生产者还想往其中放入一个新的数据的情况.其解决办法是让生产者睡眠,待消费者从缓冲区中取出一个或多个数据时再唤醒它,同样的, 当消费者试图从缓冲区中取数据而发现缓冲区空时,消费者就睡眠,直到消费者向其中放一些数据后再将其唤醒. 上述方法可以用互斥量解决,程序代码: #include<sys/types.h> #in

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <memory.h> #include <pthread.h> #include <errno.h> #include <math.h> //筷子作为mutex pthread_mutex_t chopstick[] ;//定义以筷子为锁的数组 void *eat_think(void *arg) { char phi = *(char *

问题描述:一圆桌前坐着5位哲学家,两个人中间有一只筷子,桌子中央有面条.哲学家思考问题,当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭,必须拿到两只筷子才能吃饭.上述问题会产生死锁的情况,当5个哲学家都拿起自己右手边的筷子,准备拿左手边的筷子时产生死锁现象. 解决办法: 1.添加一个服务生,只有当经过服务生同意之后才能拿筷子,服务生负责避免死锁发生. 2.每个哲学家必须确定自己左右手的筷子都可用的时候,才能同时拿起两只筷子进餐,吃完之后同时放下两只筷子. 3.规定每个哲学家拿筷子时必须拿序号小的那只,这样最后

五个哲学家吃五盘通心粉,由于通心粉很滑,所以必须要拿起左右两边的叉子才能吃到. 叉子的摆放如图所示. 那么问题来了:能为每一个哲学家写一段描述其行为的程序,保证不会出现死锁. 解法1:让他等待能够使用的时候,然后去叉子用餐 这种方法很显然行不通,如果所有人都去拿左边的叉子,就没有人能够拿到右边的叉子 解法2:在拿到左叉的时候,然后检查右边的叉子是否可用,如果可用就拿起右叉,如果不行就放下左叉. 这种方法也是不行的,可能在某一个瞬间,可能在某一时刻哲学家一起拿起左叉然后看到右叉不可用,就都放下左叉

#include <stdio.h> #include <pthread.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <semaphore.h> #include <sys/types.h> #include <errno.h> #include <unistd.h> #include <signal.h> #define NUM_THRE

目录 一.Mutex(互斥锁) 不加锁示例 加锁示例 二.RWMutex(读写锁) 并发读示例 并发读写示例 三.死锁场景 1.Lock/Unlock不是成对出现 2.锁被拷贝使用 3.循环等待 虽然Go语言提供channel来保证协程的通信,但是某些场景用锁来显示保证协程的安全更清晰易懂. Go语言中主要有两种锁,互斥锁Mutex和读写锁RWMutex,下面分别介绍一下使用方法,以及出现死锁的常见场景. 一.Mutex(互斥锁) Mutex是互斥锁的意思,也叫排他锁,同一时刻一段代码只能被一个

哲学家就餐问题描述: 5个哲学家,5个筷子.5个哲学家围坐在一张桌子上,筷子放在分别放在每个哲学家的两旁.如果所有哲学家在某个时刻同时拿起左边的筷子,那么右边的筷子就都被其他的哲学家拿了,造成大家都无法吃饭.但是大家都不想放下左边的筷子(规则是先拿起左边筷子在拿起右边的,吃完饭在放下两个筷子),这就是死锁. 解决这个问题有个办法是 在拿起筷子前先判断左右两个筷子是否可用,可用才能拿,而且是同时拿,这样不相邻的哲学家就可以吃上饭,不会造成死锁. 实现代码如下 #include <sys/types

哲学家就餐问题是1965年由Dijkstra提出的一种线程同步的问题. 问题描述:一圆桌前坐着5位哲学家,两个人中间有一只筷子,桌子中央有面条.哲学家思考问题,当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭,必须拿到两只筷子才能吃饭.上述问题会产生死锁的情况,当5个哲学家都拿起自己右手边的筷子,准备拿左手边的筷子时产生死锁现象. 解决办法: 拿筷子之前判断两支筷子是否有人使用,都无人使用时才能拿起筷子. 不能独占一支筷子,造成死锁. import java.util.concurrent.ExecutorSe

// 解决哲学家就餐问题// 每个哲学家可用一个线程来模拟.// 设有5个哲学家,5只筷子,每个哲学家吃饭时间为一个随机值,哲学家吃饭后的思考时间也是一个随机值.#include <Windows.h>#include <iostream>#include <cstdio>#include <stdlib.h>#include <time.h>/*(1)奇数号的哲学家先拿起右边的筷子再拿起左边的筷子. (2)偶数号哲学家先拿起左边的筷子,再拿起右

Java实验三 多线程 哲学家进餐问题: 5个哲学家共用一张圆桌,分别坐在周围的5张椅子上, 在圆桌上有5个碗和5只筷子(注意是5只筷子,不是5双), 碗和筷子交替排列.他们的生活方式是交替地进行思考(thinking)和进餐(eating). 平时,一个哲学家进行思考,饥饿时便试图取用其左右最靠近他的两只筷子,规定他必须先取左边的筷子,再取右边的筷子. 只有在他拿到两只筷子时才能进餐. 进餐完毕,放下筷子继续进行思考. 假如5位哲学家同时饥饿,各自拿起左边的筷子时,再去拿各自右边的筷子,因为无

目录 一.使用方法 二.死锁场景 1.Lock/Unlock不是成对出现 2.锁被拷贝使用 3.循环等待 一.使用方法 Mutext是互斥锁的意思,也叫排他锁,同一时刻一段代码只能被一个线程运行,两个方法Lock(加锁)和Unlock(解锁) func main() { var count = 0 var wg sync.WaitGroup //十个协程数量 n := 10 wg.Add(n) for i := 0; i < n; i++ { go func() { defer wg.Done(

PS:最近一直反复地看博客园以前发布的一条.NET全栈开发工程师的招聘启事,觉得这是我看过最有创意也最朴实的一个招聘启事,更为重要的是它更像是一个技术提纲,能够指引我们的学习和提升,现在转载过来与各位园友分享. .NET全栈开发工程师 1.职位描述 独立负责至少一个产品的前后端开发工作//注0:今年是博客园开发团队发展的关键一年,我们有两个重要目标——实践领域驱动设计与实现.NET应用的跨平台,我们期待有志开发者的加盟!//注1:不要求立即全栈,但要在一定时间内成长为全栈.//注2:投递简历时需

.NET面试题系列目录 .NET面试题系列[1] - .NET框架基础知识(1) .NET面试题系列[2] - .NET框架基础知识(2) .NET面试题系列[3] - C# 基础知识(1) .NET面试题系列[4] - C# 基础知识(2) .NET面试题系列[5] - 垃圾回收:概念与策略 .NET面试题系列[6] - 反射 .NET面试题系列[7] - 委托与事件 .NET面试题系列[8] -泛型 .NET面试题系列[9] - IEnumerable .NET面试题系列[10] - IEn

本文翻译自CodeProject上的一篇文章,原文地址. 目录 介绍 做最坏的打算 提前检查 不要信任外部数据 可信任的设备:摄像头.鼠标以及键盘 “写操作”同样可能失效 安全编程 不要抛出“new Exception()” 不要将重要的异常信息存储在Message属性中 每个线程要包含一个try/catch块 捕获异常后要记录下来 不要只记录Exception.Message的值,还需要记录Exception.ToString() 要捕获具体的异常 不要中止异常上抛 清理代码要放在finall

Java线程面试题 Top 50 不管你是新程序员还是老手,你一定在面试中遇到过有关线程的问题.Java语言一个重要的特点就是内置了对并发的支持,让Java大受企业和程序员 的欢迎.大多数待遇丰厚的Java开发职位都要求开发者精通多线程技术并且有丰富的Java程序开发.调试.优化经验,所以线程相关的问题在面试中经常会 被提到. 在典型的Java面试中, 面试官会从线程的基本概念问起, 如:为什么你需要使用线程, 如何创建线程,用什么方式创建线程比较好(比如:继承thread类还是调用Runnab

转载自:http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3958019.html 原文链接:http://www.importnew.com/12773.html   本文由 ImportNew - 李 广 翻译自 javarevisited.欢迎加入Java小组.转载请参见文章末尾的要求. 不管你是新程序员还是老手,你一定在面试中遇到过有关线程的问题.Java语言一个重要的特点就是内置了对并发的支持,让Java大受企业和程序员的欢迎.大多数待遇丰厚的Java开发职位都