原文地址: https://yq.aliyun.com/ziliao/78374 一.LVS转发模式 LVS是章文嵩博士写的一个工作于四层的高可能性软件.不像后两者支持七层转发,不过也正因为其简单,所以其是最稳定的.其共有三种IP负载均衡技术:VS/NAT(Virtual Server via Network Address Translation).VS/TUN(Virtual Server via IP Tunneling)和VS/DR(Direct Routing),三者之间具体的比较见下

  主要內容: 1.ORM的概念 2.為什麽要使用ORM 3.ORM的優缺點 4..Net中有那些ORM產品 5.總結 一.ORM的概念 ORM,即Object-Relational Mapping(對象關係映射),它的作用是在關係數據庫和業務實體對象之間作一個映射,這樣,我們在具體的操作業務對象的時候,就不需要再去和複雜的SQL語句打交道,只需簡單的操作對象的屬性和方法. 二.為什麽要使用ORM 2.1操作數據庫代碼的重複性 在ORM之前我们知道通过ADO.NET可以访问数据库.或者更进一步,

這只是一篇整理文,而且我個人僅從事過後段的電路板組裝,而未從事過電路板製程,所以有些見解純粹只是個人看法,如果有些不一樣的聲音或錯誤也歡迎留言討論. 隨著時代的演進,科技的進步,環保的要求,電子業也隨著時代的巨輪主動或被迫的前進,電路板的科技何嘗不是如此.這裡幾種電路板的表面處理是目前較常見的製程,我只能說目前沒有最完美的表面處理,所以才會有這麼多種選擇,每一種表面處理都各有其優缺點,下面試著列舉:   裸銅板: 優點:成本低.表面平整,焊接性良好(在還沒有氧化的情況下). 缺定:容易受到酸及濕

最近在復習JSP,寫案例時遇到轉發和重定向的問題,忽然忘記了好多東西.趕緊搜索了下,感覺還是比較常用的. 轉:http://blog.csdn.net/CYHJRX/article/details/3938252 1.RequestDispatcher.forward()――转发     是在服务器端起作用,当使用forward()时, Servlet engine传递HTTP请求从当前的Servlet or JSP到另外一个Servlet,JSP 或普通HTML文件:也可以説是:你的 form

原文位於 http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2013/09/09/msdn_string_stringbuilder.aspx [FAQ]String(字串相連)與StringBuilder的差別.原理與優缺點? 这是一个FAQ啰. 今天看见msdn网站上一个范例,讲得很清楚 除了给自己做一个记录,将来上课能用到 也分享给大家. 资料来源:http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/system.str

Delphi 中的 XMLDocument 类详解(3) - 读取 xml 文件 先虚拟一个测试文件: test.xml; 放在 c:\temp\ 下备用. <?xml version="1.0" encoding="gb2312"?> <科室名单 备注="测试"> <人员 职务="科长" 备注="正局级"> <姓名>张三</姓名> <性别&

1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 2.apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大;模块超多,基本想到的都可以找到; 少bug ,nginx 的bug 相对较多; 超稳定 ; 存在

最近准备架设php的web服务器,以下内容可供参考. 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点:  rewrite ,比nginx 的rewrite 强大  动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到 少

1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bug 相对较多 超稳定 存在就是

Apache与Nginx的优缺点比较 http://weilei0528.blog.163.com/blog/static/206807046201321810834431/ 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于ng

简单的说apache httpd和nginx都是web服务器,但两者适应的场景不同,也就是两者专注于解决不同的问题.apache httpd:稳定.对动态请求处理强,但同时高并发时性能较弱,耗费资源多.nginx:高并发处理能力强.擅长处理静态请求.反向代理.均衡负载.在这篇文章详细列出了apache与nginx的13个异同点,下面我们来一一分析其原理. 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ,抗并发,nginx 处理请求是异

本文来源:收集.整理自互联网 1.nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源  抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能  高度模块化的设计,编写模块相对简单  社区活跃,各种高性能模块出品迅速 apache 相对于nginx 的优点: rewrite , 比nginx 的rewrite 强大  动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到  少bug ,ng

測试环境均为本地,測试软件为: nginx-1.6.0,apache-tomcat-7.0.42-1.apache-tomcat-7.0.42-2.apache-tomcat-7.0.42-3 利用nginx做负载均衡,三台tomcat做WEB详细业务处理. nginx配置nginx.conf: #Nginx所用用户和组.window下不指定 #user niumd niumd; #user nobody; #工作的子进程数量(通常等于CPU数量或者2倍于CPU) worker_processe

Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bu

今天群里提到面试时问到apache和nginx原理有什么不同,一时还真没想起,想到的只是他们的优缺点,便搜索了下.记录学习下.顺便记录下优缺点吧. 原理不同之处: 为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型.目前Linux下能够承受高并发访问的Squid.Memcached都采用的是epoll网络I/O模型. 处理大量的连接的读写,A

Apache是目前最流行的Web应用服务器,占据了互联网应用服务器70%以上的份额.Apache能取得如此成功并不足为奇:它免费.稳定且性能卓越:但Apache能取得如此佳绩的另一个原因是,当时互联网刚刚兴起时,Apache是第一个可用的Web应用服务器,人们没有其他的选择. 不可否认,Apache是一个优秀的全能Web服务器,但对于那些需要更强大的Web应用服务器(比如大小.可定制.响应速度.可扩展性等方面)的人而言,Apache明显不符合他们的要求,寻找Apache的替代者是更好的选择. N

正向代理:是一个位于客户端和原始服务器(origin server)之间的服务器,为了从原始服务器取得内容,客户端向代理发送一个请求并指定目标(原始服务器),然后代理向原始服务器转交请求并将获得的内容返回给客户端.客户端必须要进行一些特别的设置才能使用正向代理. 反向代理(Reverse Proxy)方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求,然后将请求转发给内部网络上的服务器,并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端,此时代理服务器对外就表现为一个服务器.

本文来自其他文章.如有好的问题,希望各位大神多多分享, 谢谢了..... 今天准备较详细的对比一下apache httpd与nginx两个web服务器的异同点.优缺点.由于我并不是做web开发的,所以有什么理解错误还请指出,想要了解它们是因为工作中有时候会用到它,有系统中用到了nginx+apache.本文绝大多数资料都是摘抄网上,自己做的只就是整合网上零散的资源然后加上自己的一点见解.简单的说apache httpd和nginx都是web服务器,但两者适应的场景不同,也就是两者专注于解决不同的

PHP服务器Apache与Nginx的对比分析 本篇文章给大家带来的内容是关于PHP服务器Apache与Nginx的对比分析,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助. Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活

Apache与Nginx的优缺点比较  ---   1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点:  rewrite ,比nginx 的rewrite 强大  动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到 少b

来源:http://itindex.net/detail/46414-apache-nginx 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能   高度模块化的设计,编写模块相对简单   社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊   apache 相对于nginx 的优点: rewrite , 比nginx 的rewrit