多传统行业的数据分析师只要求掌握Excel即可,会SPSS/SAS是加分项.即使在挖掘满街走,Python不如狗的互联网数据分析界,Excel也是不可替代的. Excel是我们工作中经常使用的一种工具,对于数据分析来说,这也是处理数据最基础的工具.很多传统行业的数据分析师甚至只要掌握Excel和SQL即可.对于初学者而言,因为Excel涵盖的功能足够多,有时候并不需要急于苦学R语言等专业工具,也有很多统计.分析.可视化的插件等,只不过我们平时处理数据的时候对于许多函数都不知道怎么用!如何使用EX

商业转载请联系腾讯WeTest获得授权,非商业转载请注明出处. 导语: 在IT.互联网及游戏行业,软件测试都是一个重要且不可或缺的过程,测试是软件生命周期中的一个重要阶段,是软件质量保证的关键步骤.目的是为了检验软件系统是否满足需求.随着中国IT.互联网及游戏产业的发展和市场的不断成熟,人们对软件功能的期望值也逐步增高,通常关注的指标包括,性能.可靠性以及最重要的质量缺陷等.几乎每个中大型IT企业的产品在发布前都需要大量的质量控制.测试和文档工作.这些企业也意识到测试的广度和深度决定了产品甚至企

声明 本文转载自:Rose与PowerDesigner:两款UML建模工具的对比 正文 本文和大家重点讨论一下Rose与PowerDesigner:两款UML建模工具的对比,Rose和PowerDesigner虽然在项目分析设计领域已经成为被高度聚光的明星,但是在不同的公司中被分别要求使用Rose或PowerDesigner进行分析设计工作,所以对二者有着较为细致的体验.Rose与PowerDesigner:两款UML建模工具的对比 一.二者的出身 作为世界最著名的两大CASE工具,Ration

GeforceRTX系列参数对比

  欢迎关注我的公众号 [极智视界],回复001获取Google编程规范   O_o   >_<   o_O   O_o   ~_~   o_O   本文分享一下英伟达安培卡 vs 老推理卡硬件参数对比.    其中安培卡主要包括 A100.A40.A30.A16.A10.A2,老推理卡主要包括 T4.P4.P40.V100,本文主要用于从老推理卡迁移到新安培卡时应该会用到的参数对比调研,属于人肉汇总型,若数据有误,欢迎指正.    我们都知道,推理卡的发展速度很快,具有里程碑意义的是英伟达于

一.设计模式上 (1)finereport V10.0需要下载一个600M的设计器,采用类excel的设计模式,打开时间有20S,反复测试几次,基本都在20多秒.(测试电脑core I5 4核8G).现在电脑的分辨率都比较高,finereport设计器的分辨率展示不是很理想.     (2)思迈特软件Smartbi的设计方式,直接把excel当作设计器,只需要安装一个3.4M的插件,即可实现报表开发.也支持WPS开发报表.(打开excel的速度很快,5s内.没有分辨率的问题)可支持excel所有

文献:Sahraeian S M E, Mohiyuddin M, Sebra R, et al. Gaining comprehensive biological insight into the transcriptome by performing a broad-spectrum RNA-seq analysis[J]. Nature Communications, 2017, 8(1):59. 这是一篇在NC上发表的使用RNAseq工具对比的一篇文献,解读这篇文献对我们使用RNAseq

一: 微软和Google是世界上最成功科技巨头之一,但他们之间却有着不同的产品和业务,二者的盈利方式也各有不同,本文将分析和探讨的二者盈利模式的异同. 微软的盈利模式 在1975年由大学肄业的Bill Gates创建的微软公司,现在已经是世界上最大的科技公司之一.2014年第四季度财报显示,微软的第四财季营收为233.82亿美元,这样一个体量庞大的公司,从操作系统起家,而现在的业务从个人电脑到企业业务,从云服务到游戏机,范围非常广泛.在这众多的业务中,微软是如何盈利的,它的盈利模式又是如何呢.

随着Android Studio的普及,越来越多的Android开发者也要开始了解和学习Gradle这款强大的代码构建工具了.我们在学习和了解一项新事物的时候,最快速的方法往往是与已知的事物进行比较,对于熟悉Makefile编译机制的Linux程序员而言,认识和掌握Gradle最好的方法莫过于比较它们之间的区别了,本文不准备详细介绍Gradle的方方面面,而是希望通过与Makefile的对比帮助Gradle初学者更快速地理解Gradle的基础和原理. Makefile是一种管理和编译 Linux

如何对比两个MySQL实例的参数情况,生产中常会有这样的需求,最近写了个python脚本,可基本实现该需求. 脚本 #!/usr/bin/python import MySQLdb,sys def fetch_variables(ip,user,passwd,port,variable=False): # Open database connection try: db = MySQLdb.connect(host=ip, user=user,passwd=passwd,port=port) e

禅道与软件开发云对比分析报告 1. 产品介绍 禅道是易软天创出品的一款项目管理软件,集产品管理.项目管理.测试管理.文档管理.组织管理于一体,覆盖了项目管理和测试管理的核心流程. 华为软件开发云 (DevCloud )是集华为研发实践.前沿研发理念.先进研发工具为一体的研发云平台.DevCloud面向开发者提供研发工具服务,让软件开发简单高效. 2. 产品定位 禅道 主要用户群:项目经理.产品经理.开发人员.测试人员. 主要功能:项目管理.需求管理.任务管理.bug管理.测试管理. 核心竞争力:

guava 提供 Preconditions  作为代码校验的工具类,用来简化开发中对代码的校验或预处理,在逻辑开始前进行合理性校验,避免参数传入过深导致的数据错误. 并且能够在不符合校验条件的地方,准确的为我们显示出问题所在.Preconditions 进行了大量方法的重载,总体来说很简单,看下面的总结就懂了. 1.checkArgument checkArgument(boolean expression, @Nullable String errorMessageTemplate, @Nu

import React from 'react'; class Baby extends React.Component { constructor (props) { super(props) this.state={ name:'小兵' } //第二种改变this指向的方法 this.changeName2= this.changeName2.bind(this); } // 方法根render同级 方法1 changeName1(){ console.log(this.state.nam

以下是我自己整理的APP测试工具对比,各个工具相关并不全面.尤其关于收费一项,我只是针对自己公司的实际情况进行对比的,每个工具还有其他收费套餐可以选择,详情可进入相关官网进行查看 以下是部分官网链接: Jmeter: Testin: MTC: MQC: WeTest: TestBird: GT: Android studio: iTest: 易测: APP测试涉及自动化和性能测试的工具对比: 只有监控.抓包.环境模拟功能的APP测试工具: 文档链接:https://pan.baidu.com/s

SX1276/SX1278和SX1262的对比    SX1262是Semtech公司新推出的一款sub-GHz无线收发器.SX1262芯片最大的买点是它的低功耗和超远距离的传输.SX1262接收电流小于6.5mA,最低可小于4.2mA,休眠电流0.9~2.35,真正意义上实现了低功耗芯片:还有它5km的超远传输距离也是SX1262芯片强大功能的体现.内部具有TCXO晶振,可保证频率准确.  SX1262芯片工作频段覆盖150~960HMZ,构成这款无线收发器主要是四个主要部分:  1.模拟前端

一.基础介绍 ansible基础介绍可参考:http://www.linuxidc.com/Linux/2017-12/149671.htm puppet基础介绍可参考:http://www.linuxidc.com/Linux/2017-12/149672.htm saltstack基础介绍可参考:http://www.linuxidc.com/Linux/2017-12/149675.htm 二.技术特性比较 名称 Puppet SaltStack Ansible 开发语言 Ruby Pyt

世上本无完美产品,只有合适的才是最好的! 用户重视灾备数据站点的建设,毋庸置疑必备品.如果考虑带宽及事务完整性保证,存储灾备和操作系统级灾备局限性显而易见. 商用价值一般用于解决数据库自带辅助功能的短板,数据库自带产品毕竟不是销售权重,国产Beedup 无论操作还是服务更符合本土.(按实际项目需求完善操作) 基于数据库恢复方式有甲骨文Oracel 数据库内置DataGuard(OGG 免费 无服务) ORACLE 11g的ACTIVE DATA GUARD(简称ADG即OGG高级版)按规定是收费

简介 实际项目中,我们经常需要使用序列化工具来存储和传输对象.目前用得比较多的序列化工具有:jackson.fastjson.kryo.protostuff.fst 等,本文将简单对比这几款工具序列化和反序列化的性能. 项目环境 本文使用 jmh 作为测试工具. os:win 10 jdk:1.8.0_231 jmh:1.25 选择的序列化工具及对应的版本如下: fastjson:1.2.74 jackson:2.11.3 kryo:5.0.0 fst:2.57 protostuff:1.7.2

如今很多系统管理员依然通过组合使用诸如ifconfig.route.arp和netstat等命令行工具(统称为net-tools)来配置网络功能.解决网络故障,net-tools起源于BSD的TCP/IP工具箱,后来成为老版本Linux内核中配置网络功能的工具.但自2001年起,Linux社区已经对其停止维护,甚至一些Linux发行版比如Arch Linux和CentOS/RHEL 7则已经完全抛弃了net-tools,只支持iproute2,对于网络配置工具而言,iproute2的出现旨在从功

今天终于神受不了 feedly的链接死掉了..有时候挂代理就好了..但是麻烦. 于是: AOL reader Digg  reader feedly 对比下.使用了一天 1.feedly 优: 效果最好.有搜索.rss内容更新速度快. 缺: 不稳定.有时候被墙. 2.AOL 优:国内打开速度最快. 缺:rss更新速度最慢,超级慢.有些rss资源一天还没更新到 3.Digg 没feedly反应快,也没AOL打开速度快 而且还没搜索框. 效果不理想. 于是.我搭建了个开源的php Tiny Tiny

ref 关键字和out关键字均会导致参数通过引用来传递(相同点1).这是两者的共同点. 通过引用传递参数,会使方法中对参数所做的任何修改都将反映在该变量中. 两者还有一个共同点,那就是:若要使用 ref 参数或out参数,则方法定义和调用方法都必须显式使用 ref 关键字或out关键字(相同点2). 那两者有什么不同点呢? 两者的不同点就是:传递到 ref 参数的参数必须最先初始化,而out参数在传递之前不需要显式初始化(不同点). 下面来看个简单的例子,该实例包括两部分. 先给出第一部分代码,