介绍 BFF(Backend for Frontend)和网关Gateway是微服务架构中的两个重要概念,这两个概念相对比较新,有些开发人员甚至是架构师都不甚理解. 本文用假想的公司案例+图示的方式,解释BFF和网关是什么,它们是怎么演化出来的.希望对架构师设计和落地微服务架构有所启发. 服务化架构V1 我们先把时间推回到大致2011年左右.假设有一家有一定业务体量的电商公司CoolShop,在这个时间点它已经完成单块应用的解构拆分,内部SOA服务化已经初步完成.这个时候它的无线应用还没有起步,

在<技术中台与业务中台都是啥玩意>一文中留下一个问题:BFF是啥?为啥在API网关和业务中台之间加入了一层BFF?考虑到在实际工作中,我的大部分同事都问过这个问题,这里我也总结一下进行答复. 一.从一个MyShop开始说起 为了讲清BFF是个啥,这里引用我在波波老师的课程<Spring Boot与K8s云原生应用开发>中学到的一个案例,来跟大家分享一下,并尽力说清楚BFF是啥,又是如何演化出来的. 假设我们在一个开发团队中,开发了一个叫做MyShop的电商项目,它采用的是微服务的架

对于微服务,常见的架构模型就是API网关+服务. API网关实现鉴权.负载均衡.中间件等公共入口逻辑. 服务实现具体的业务功能. 那么,API网关设计中又有什么坑呢? 1.0版本 直接将服务穿透到外网. API层只是套了壳,加了鉴权.中间件而已.具体返回值由服务定. 客户端到微服务直接通信,强耦合.根本不敢重构,一改结构客户端就崩了. 需要多次请求,客户端聚合数据,工作量巨大,延迟高. 缺乏统一的文档. 如果一个页面由多个服务组成,比如商品.优惠券.相关推荐.评价.客户端要请求多个接口,命名规则

官方说明文档 -------------------------------------------------------------- # eShopOnContainers - Microservices Architecture and Containers based Reference Application (**BETA state** - Visual Studio 2017 and CLI environments compatible)Sample .NET Core re

译注: ABP的主要负责人hikalkan最近又发布了一篇博客, 说明了ABP vNext的微服务演示,项目状态和路线图.其中特意对ABP的中文社区进行了感谢! 本文翻译自该博客文章(https://abp.io/blog/abp/Microservice-Demo-Projects-Status-and-Road-Map). 微服务演示,项目状态和路线图 在ABP vNext上的第一个公告之后,我们对代码库进行了很多改进(GitHub存储库上的1100多次提交).我们已经创建了功能,示例,文档

eShopOnContainers 是一个基于微服务的.NET Core示例框架 https://www.cnblogs.com/fengqingyangNo1/p/9438428.html 找到一个好的示例框架很难,但不是不可能.大多数是小型Todo风格的应用程序,通常基于SimpleCRUD.值得庆幸的是,Microsoft已经为eShopOnContainers创建了一个基于微服务的.NET Core示例应用程序. eShopOnContainers是 .NET Core示例应用框架,由M

找到一个好的示例框架很难,但不是不可能.大多数是小型Todo风格的应用程序,通常基于SimpleCRUD.值得庆幸的是,Microsoft已经为eShopOnContainers创建了一个基于微服务的.NET Core示例应用程序. eShopOnContainers是 .NET Core示例应用框架,由Microsoft提供支持,基于简化的微服务架构和Docker容器技术. 这个示例应用程序在服务器和客户端是跨平台的,这要归功于.NET Core服务能够在Linux或Windows容器上运行,

前面学习了Eureka.Feign.Hystrix.Config,本篇来学习下API网关zuul.在微服务架构中,后端服务往往不直接开放给调用端,而是通过一个API网关根据请求的url,路由到相应的服务.当添加API网关后,在第三方调用端和服务提供方之间就创建了一面墙,这面墙直接与调用方通信进行权限控制,后将请求均衡分发给后台服务端. 为什么需要API Gateway 1.简化客户端调用复杂度 在微服务架构模式下后端服务的实例数一般是动态的,对于客户端而言很难发现动态改变的服务实例的访问地址信息

本片我们就来认识下spring cloud中的zuul组件. 注:这一个系列的开发环境版本为 java1.8, spring boot2.x, spring cloud Greenwich.SR2, IDE为 Intelli IDEA zuul简介 关于zuul 其实在前面的内容中,我们已经搭建了一个微服务平台,也实现了该有的功能.但是一般的微服务架构中还会有api gateway.那么api gateway(网关)又是做什么用的呢? 1.简化客户端调用复杂度 在微服务架构模式下后端服务的实例数

随着多终端.多平台.多业务形态.多技术选型等各方面的发展,前后端的数据交互,日益复杂. 同一份数据,可能以多种不同的形态和结构,在多种场景下被消费. 在理想情况下,这些复杂性可以全部由后端承担.前端只管从后端接口里,拿到已然整合完善的数据. 然而,不管是因为后端的领域模型,还是因为微服务架构.作为前端,我们感受到的是,后端提供的接口,越发不够前端友好.我们必须自行组合多个后端接口,才能获取到完整的数据结构. 面向领域模型的后端需求,跟面向页面呈现的前端需求,出现了不可调和的矛盾. 这种背景下,本

Java生鲜电商平台-如何使用微服务来架构生鲜电商B2B2C平台? 说明:随着互联网的日益普及,人们通过手机下单买菜的人越来越多,生鲜这个行业有两个显著的特点,一个是刚需.(你每天都要吃饭,都要吃菜), 一个是高频.(每天需要购买,尤其是蔬菜,需要新鲜),那么作为 一个生鲜电商平台,如何优雅的设计一个微服务的架构来满足需求呢? 微服务是什么?为什么值得我们采用它?本文主要从以下几个方面跟大家分享: 1. 微服务是什么 2. 为什么要采用微服务 3. 微服务架构 4. 架构设计模式 5. 服务拆分

在本文中,我们将了解如何使用API网关模式来封装微服务并抽象出底层实现细节,从而允许使用者拥有进入我们系统的一致入口点. 为了构建和测试我们的应用程序,我们需要: 1.Visual Studio 2019 2..NET Core 5 SDK 由于微服务是一个相当复杂的主题,在我们进入下一节的代码之前,让我们花点时间解释一下基础知识. 微服务是一种架构风格,因此这种风格的实现可能会有很大的差异,并且经常是一个备受争议的话题.然而,大多数专家认为微服务具有以下属性: 松散耦合 容易维护 独立部署 可

本文翻译自微软Docs, 内嵌译者多年使用的参悟,如理解有误,请不吝赐教. 微软与社区专家合作,开发了功能齐全的云原生微服务示例应用eShopOnContainers. 该应用旨在展示使用.NET.Docker以及可选的Azure,Kubernetes技术来构建电商平台. 功能 & 要求 简要回顾eShopOnContainers应用的业务功能和技术目标,eShopOnContainers示例应用代表一个出售各种实体产品的(例如T恤和咖啡杯)电商平台. 电商平台要实现的一些基本功能: 列出商品目

1. 前言 隔离设计源于船舶行业,一般而言无论大船还是小船,都会有一些隔板,将船分为不同的空间,这样如果有船舱漏水一般只会影响这一小块空间,不至于把整个船都给搞沉了. 同样我们的软件服务也是一个道理,我们要尽量避免出现一个问题就把这个业务给搞挂的情况出现 那什么是「服务隔离」呢? 顾名思义,它是指将系统按照一定的原则划分为若干个服务模块,各个模块之间相对独立,无强依赖.当有故障发生时,能将问题和影响隔离在某个模块内部,而不扩散风险,不波及其它模块,不影响整体的系统服务. 2. 服务的演进 2.1

导读 星链是京东科技消金基础研发部研发的一款研发效能提升的工具平台,面向后端服务研发需求,尤其是集成性.场景化.定制化等难度不太高.但比较繁琐的需求,如服务前端的后端(BFF).服务流程编排.异步消息处理.定时任务.运营后台.工作流程自动化.临时性需求等,以低代码方式开发微服务,以声明式进行Serverless部署,使研发人员聚焦业务逻辑而非各类细节,大幅提升研发效能.降本增效. 1 星链是什么 星链是京东科技消金基础研发部研发的一款研发效能提升的工具平台,面向后端服务研发需求,尤其是集成性.场

安装 npm install m-service --save 使用 编写服务处理函数 // dir1/file1.js // 使用传入的console参数输出可以自动在日志里带上request id,便于跟踪一个请求在所有微服务上的日志 // 返回值如果是非null,则会把该值JSON.stringify后作为结果返回,若是promise,则等待promise的结果再返回 module.exports.f1 = (console, query, body, req, res)=>{ retur

什么是微服务 微服务应用的一个最大的优点是,它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源.这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题.这样一来,开发人员只需要为额外的组件部署计算资源,而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代.最终的结果是有更多的资源可以提供给其它任务. • 一种软件架构模式 • 复杂应用解耦为小而众的服务 • 各服务精而专 • 服务间通信通过API完成 微服务应用程序的另一个好处是,它们更快且更容易更新.当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时,他们必须做详细的QA测试,以确

本文原创,原文地址为:http://www.cnblogs.com/fengzheng/p/5847441.html SOA和微服务到底是什么关系? 说实话,我确实不明白SOA和微服务到底有什么本质上的区别,两者说到底都是对外提供接口的一种架构设计方式.我倒觉得微服务其实就是随着互联网的发展,复杂的平台.业务的出现,导致SOA架构向更细粒度.更通过化程度发展,就成了所谓的微服务了.以这种说法做为根据,我觉得SOA与微服务的区别在于如下几个方面: 微服务相比于SOA更加精细,微服务更多的以独立的进

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 上周,我们对 flow.ci 做了比较多的功能优化: 1.iOS 项目持续集成 iOS 项目支持 Carthage 依赖管理: 去除 iOS 项目中自动管理证书设置,防止 Xcode8 编译失: 解决

微服务和SOA都被认为是基于服务的架构,这意味着这两种架构模式都非常强调将“服务”作为其架构中的首要组件,用于实现各种功能(包括业务层面和非业务层面).微服务和SOA是两种差异很大的架构模式,但是他们仍有一些相同的特征. 所有基于服务的架构的一个共性是他们一般都是分布式架构,也就是服务组件都是通过远程访问协议来实现的,例如REST.SOAP.AMQP.JMS.MSMQ.RMI或者.NET Remoting.相对于单体式架构和分层式架构,分布式架构有很多优势,包括可伸缩性.解耦能力以及对开发.测试