通常我们可以在前端通过防抖和节流来解决短时间内请求重复提交的问题,如果因网络问题.Nginx重试机制.微服务Feign重试机制或者用户故意绕过前端防抖和节流设置,直接频繁发起请求,都会导致系统防重请求失败,甚至导致后台产生多条重复记录,此时我们需要考虑在后台增加防重设置.   考虑到微服务分布式的场景,这里通过使用Redisson分布式锁+自定义注解+AOP的方式来实现后台防止重复请求的功能,基本实现思路:通过在需要防重的接口添加自定义防重注解,设置防重参数,通过AOP拦截请求参数,根据注解

最初架构 说明:最初我们架构是垂直的 所有功能都在一个项目里面 随着业务和用户的增长 原来一台服务器已经不能支撑现有的请求数 这个时候我们就需要部署多台服务器 集群模式 说明:我们使用nginx做代理服务器 将请求 根据权重分摊请求到对应的服务器  以及容错 !通过nginx做代理服务器的好处不仅仅能够支持更大的并发数!而且还能在我们某台服务器发生故障的时候不会导致系统瘫痪 我们可以根据并发数适当的增加服务器数量 (但是需要注意的是:我们的nginx也是一台服务器 也会遇到瓶颈 只是内部实现机制

由于公司目前有200多微服务,微服务之间的调用关系错综复杂,调用关系人工维护基本不可能实现,需要调研一套全链路追踪方案,初步调研之后选取了skywalking和pinpoint进行对比; 选取skywalking和pinpoint对比的原因是:两者都使用探针(agent)技术进行信息采集,集成到项目内时不用修改业务代码,避免造成后期难以推进的问题; 以下是进行的一些维度的对比,主要从功能性需求和非功能性需求方面做参考: 功能性需求对比 支持协议语言有 Skywalking: Java.C#, P

安装 npm install m-service --save 使用 编写服务处理函数 // dir1/file1.js // 使用传入的console参数输出可以自动在日志里带上request id,便于跟踪一个请求在所有微服务上的日志 // 返回值如果是非null,则会把该值JSON.stringify后作为结果返回,若是promise,则等待promise的结果再返回 module.exports.f1 = (console, query, body, req, res)=>{ retur

什么是微服务 微服务应用的一个最大的优点是,它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源.这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题.这样一来,开发人员只需要为额外的组件部署计算资源,而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代.最终的结果是有更多的资源可以提供给其它任务. • 一种软件架构模式 • 复杂应用解耦为小而众的服务 • 各服务精而专 • 服务间通信通过API完成 微服务应用程序的另一个好处是,它们更快且更容易更新.当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时,他们必须做详细的QA测试,以确

本文原创,原文地址为:http://www.cnblogs.com/fengzheng/p/5847441.html SOA和微服务到底是什么关系? 说实话,我确实不明白SOA和微服务到底有什么本质上的区别,两者说到底都是对外提供接口的一种架构设计方式.我倒觉得微服务其实就是随着互联网的发展,复杂的平台.业务的出现,导致SOA架构向更细粒度.更通过化程度发展,就成了所谓的微服务了.以这种说法做为根据,我觉得SOA与微服务的区别在于如下几个方面: 微服务相比于SOA更加精细,微服务更多的以独立的进

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 上周,我们对 flow.ci 做了比较多的功能优化: 1.iOS 项目持续集成 iOS 项目支持 Carthage 依赖管理: 去除 iOS 项目中自动管理证书设置,防止 Xcode8 编译失: 解决

微服务和SOA都被认为是基于服务的架构,这意味着这两种架构模式都非常强调将“服务”作为其架构中的首要组件,用于实现各种功能(包括业务层面和非业务层面).微服务和SOA是两种差异很大的架构模式,但是他们仍有一些相同的特征. 所有基于服务的架构的一个共性是他们一般都是分布式架构,也就是服务组件都是通过远程访问协议来实现的,例如REST.SOAP.AMQP.JMS.MSMQ.RMI或者.NET Remoting.相对于单体式架构和分层式架构,分布式架构有很多优势,包括可伸缩性.解耦能力以及对开发.测试

在<WeText项目:一个基于.NET实现的DDD.CQRS与微服务架构的演示案例>文章中,我介绍了自己用Visual Studio 2015(C# 6.0 with .NET Framework 4.6.1)开发的DDD/CQRS/微服务架构的案例项目:WeText.文章发出后反响很好,也很感谢大家的关注.在本文中我将介绍如何在Ubuntu 14.04.4 LTS中运行WeText项目的服务端. 为跨平台而生 从一开始的设计,我就把WeText的服务端跨平台纳入了实践目标,因此,所选择的框架

最近出于工作需要,了解了一下微服务架构(Microservice Architecture,MSA).我经过两周业余时间的努力,凭着自己对微服务架构的理解,从无到有,基于.NET打造了一个演示微服务架构的应用程序案例,并结合领域驱动设计(DDD)以及命令查询职责分离(CQRS)体系结构模式,对事件驱动的微服务系统架构进行了一些实战性的探索.现将自己的思考和收获整理成文,分享给大家. 微服务架构 在介绍源代码之前,我还是想谈谈微服务架构,虽然网上有很多有关微服务架构的讨论,但我觉得在此再多说一些还

本文转载自:http://www.cnblogs.com/liuning8023/p/4493156.html ---------------------------------------------------------------------------- 原文是 Martin Fowler 于 2014 年 3 月 25 日写的<Microservices>. 本文内容 微服务 微服务风格的特性 组件化(Componentization )与服务(Services) 围绕业务功能的组

两年前接触到了微服务的概念,面对日益膨胀的系统感觉豁然开朗.之后的两年逐步把系统按微服务的架构理念进行了重构,并将业务迁移到了新架构之上.感觉现在差不多是时候写一篇关于微服务的总结文章了. 定义 在 Martin Fowler & James Lewis 的文章(参考[1])里给出了微服务架构的一个定义: 微服务架构即是采用一组小服务来构建应用的方法. 每个服务运行在独立的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信, 例如 RPC.HTTP 等. 服务围绕业务能力来构建,并依赖自动部署机制来独

这是我为InfoQ翻译的文章,原文地址:Build High Performance JVM Microservices with Ratpack & Spring Boot,InfoQ上的中文地址:使用Ratpack与Spring Boot构建高性能JVM微服务. 在微服务天堂中Ratpack和Spring Boot是天造地设的一对.它们都是以开发者为中心的运行于JVM之上的web框架,侧重于生产率.效率以及轻量级部署.他们在服务程序的开发中带来了各自的好处.Ratpack通过一个高吞吐量.非

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 逝者如斯夫,不舍昼夜.一晃几个月的时光已逝,我们在秋冬交界忙碌中做了许多事情: flow.ci 开启公测: 呼声较高的中文版正式上线: 全面支持 iOS 项目的持续集成(需内测邀请). 相关的更新日志

原文是 Martin Flower 于 2014 年 3 月 25 日写的<Microservices>. 本文内容 微服务 微服务风格的特性 组件化(Componentization )与服务(Services) 围绕业务功能的组织 产品不是项目 强化终端及弱化通道 分散治理 分散数据管理 基础设施自动化 容错性设计 设计改进    微服务是未来吗 其它 微服务系统多大 微服务与SOA 多语言多选择 实践标准和强制标准 让做对事更容易 断路器circuit breaker和产品中现有的代码

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD

前一阵开源过一个基于spring-boot的rest微服务框架,今天再来一篇基于thrift的微服务加框,thrift是啥就不多了,大家自行百度或参考我之前介绍thrift的文章, thrift不仅支持tcp/ip协议的rpc调用,也支持http协议的rest服务调用,同一个项目中甚至可同时支持这二种方式.thrift项目2007年由facebook开源以来,已经有无数成功的应用,完全可以基于这一框架来设计自己的服务架构,示意图如下: github上我开源了基于thrift的微服务框架,地址:h

周末在家研究spring-boot,参考github上的一些开源项目,整了一个rest微服务框架,取之于民,用之于民,在github上开源了,地址如下: https://github.com/yjmyzz/spring-boot-rest-framework 主要特性如下: ----------------- 数据访问 dao采用mybatis 3.3.0 + tk.mybatis通用Mapper3.1.3 , 支持事务回滚 数据库初始化脚本 见src/mybatis-generator/ddl