一.概述 (一)现象 服务器有两个现象,第一是tcp连接数不多,不超过10个,但是time_wait状态的2000.第二个按照以往的性质,在很少用户访问的情况下,服务器的资源几乎没有使用,比如CPU,不超过5%.现在没有什么用户的的情况下,CPU损耗坚持在40%左右,夜间也不停歇.里面运行着好几个web项目,都用docker启动的容器分开. (二)相关知识 tcp连接有3次握手,断开有四次挥手. 三次握手中第一次,是主动端发出SYN信号给正在listen的被动端,然后自己变成了SYN-SENT状

TIMEWAIT状态本身和应用层的客户端或者服务器是没有关系的.仅仅是主动关闭的一方,在使用FIN|ACK|FIN|ACK四分组正常关闭TCP连接的时候会出现这个TIMEWAIT.服务器在处理客户端请求的时候,如果你的程序设计为服务器主动关闭,那么你才有可能需要关注这个TIMEWAIT状态过多的问题.如果你的服务器设计为被动关闭,那么你首先要关注的是CLOSE_WAIT. 原则TIMEWAIT并不是多余的.在TCP协议被创造,经历了大量的实际场景实践之后,TIMEWAIT出现了,因为TCP主动关

今天查看服务器的TCP连接数,发现其中 TIME_WAIT 状态的太多了: # netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a,S[a]}' LAST_ACK SYN_RECV ESTABLISHED FIN_WAIT1 FIN_WAIT2 CLOSING TIME_WAIT 或者用ss命令 # ss -s TCP: 1 (estab , closed , orphaned , synrecv , /), ports TI

 来源:多3度热爱 的BLOG   查看连接某服务端口最多的的IP地址 netstat -nat |awk '{print $5}'|awk -F: '{print $1}'|sort|uniq -c|sort -nr|head -20   netstat -an|awk '/tcp/ {print $6}'|sort|uniq -c 16 CLOSING 130 ESTABLISHED 298 FIN_WAIT1 13 FIN_WAIT2 9 LAST_ACK 7 LISTEN 103 SYN

原文连接:www.itokit.com/2012/0516/73950.html # netstat -an|awk '/tcp/ {print $6}'|sort|uniq -c 16 CLOSING     130 ESTABLISHED     298 FIN_WAIT1      13 FIN_WAIT2       9 LAST_ACK       7 LISTEN     103 SYN_RECV    5204 TIME_WAIT 状态:描述 CLOSED:无连接是活动的或正在进行

也说说TIME_WAIT状态 一个朋友问到,自己用go写了一个简单的HTTP服务端程序,为什么压测的时候服务端会出现一段时间的TIME_WAIT超高的情况,导致压测的效果不好呢? 记得老王有两篇文章专门说这个,当时粗粗看了一遍,正好碰上这个问题,又翻出来细细搂了. 第一个要弄懂的,是TIME_WAIT是怎么产生的. TIME_WAIT状态是怎么产生的 要弄懂TIME_WAIT要从TCP的四次握手的分手协议说起. 上面这个图片展示了TCP从连接建立到连接释放的过程中,客户端和服务端的状态变化图.如

TIME_WAIT状态原理---------------------------- 通信双方建立TCP连接后,主动关闭连接的一方就会进入TIME_WAIT状态. 客户端主动关闭连接时,会发送最后一个ack后,然后会进入TIME_WAIT状态,再停留2个MSL时间(后有MSL的解释),进入CLOSED状态. 下图是以客户端主动关闭连接为例,说明这一过程的.  TIME_WAIT状态存在的理由---------------------------- TCP/IP协议就是这样设计的,是不可避免的.主要

原文转载:http://elf8848.iteye.com/blog/1739571 IME_WAIT状态原理 ---------------------------- 通信双方建立TCP连接后,主动关闭连接的一方就会进入TIME_WAIT状态. 客户端主动关闭连接时,会发送最后一个ack后,然后会进入TIME_WAIT状态,再停留2个MSL时间(后有MSL的解释),进入CLOSED状态. 下图是以客户端主动关闭连接为例,说明这一过程的. TIME_WAIT状态存在的理由 -----------

一.原理 <1>TIME_WAIT状态原理---------------------------- 通信双方建立TCP连接后,主动关闭连接的一方就会进入TIME_WAIT状态. 客户端主动关闭连接时,会发送最后一个ack后,然后会进入TIME_WAIT状态,再停留2个MSL时间(后有MSL的解释),进入CLOSED状态. 下图是以客户端主动关闭连接为例,说明这一过程的. <2>TIME_WAIT状态存在的理由---------------------------- TCP/IP协议

从Linux源码看TIME_WAIT状态的持续时间 前言 笔者一直以为在Linux下TIME_WAIT状态的Socket持续状态是60s左右.线上实际却存在TIME_WAIT超过100s的Socket.由于这牵涉到最近出现的一个复杂Bug的分析.所以,笔者就去Linux源码里面,一探究竟. 首先介绍下Linux环境 TIME_WAIT这个参数通常和五元组重用扯上关系.在这里,笔者先给出机器的内核参数设置,以免和其它问题相混淆. cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_reus

1.TCP连接的建立和终止 1)三路握手 客户端发送一个SYN(同步)分解,告诉服务器客户将在连接中发送的数据的初始序列号. 服务器发送确认客户的SYN(ACK),同时自己也得发送一个SYN分节,它含有服务器将在同一连接中发送的数据的初始序列号. 客户端发送确认服务器的SYN(ACK)   2)TCP连接终止-四路挥手 主动端发送FIN分节 被动端接受,并由TCP发送ACK 一段时间后,被动端发送FIN分节 主动段接受并发送ACK   3)TCP状态转换图   4)观察分组 说明:客户端.服务端

问题起因: 自己开发了一个服务器和客户端,通过短连接的方式来进行通讯,由于过于频繁的创建连接,导致系统连接数量被占用,不能及时释放.看了一下18888,当时吓到了. 现象: 1.外部机器不能正常连接SSH 2.内向外不能够正常的ping通过,域名也不能正常解析. 问题排查: 通过 netstat  -anp | grep TIME_WAIT | wc -l 命令查看数量,发现TIME_WAIT的连接数量超过了18000太夸张了. 1.初步怀疑是程序没有关闭连接,codereview了两遍,发现,

通信双方建立TCP连接后,主动关闭连接的一方就会进入TIME_WAIT状态 TIME_WAIT状态的时间是2倍的MSL(最大生存时间),在TIME_WAIT状态TCP连接实际上已经断掉,但是该插口又不能被新的连接实例使用.这种情况一般都是程序中建立了大量的短连接. 那么http 服务是谁主动关闭连接呢? http .0时代,如果不设置KeepAlive,默认都是短连接,服务器主动关,否则就看本地浏览器和web各自的设置了,基本都是某个间隔不活跃就断开,两边都可以.HTTP .1时代,默认就是长连

百度运维部二面面试官问我这个 我直接懵逼了 TIME_WAIT状态是通信双方简历TCP连接后, 主动关闭的一方就会进入TIME_WAIT状态 1.client向server发送FIN(M),client后处于FIN_WAIT_1状态 2.server收到,发送ACK(M+1),server处于CLOSE_WAIT状态 3.client处于FIN_WAIT_2状态 4.server发送FIN(N),client收到后处于TIME_WAIT状态 5.client发送ACK(N+1),server收到

为什么上图中的A在TIME-WAIT状态必须等待2MSL时间呢? 第一,为了保证A发送的最后一个ACK报文能够到达B.这个ACK报文段有可能丢失,因而使处在LAST-ACK状态的B收不到对已发送的FIN+ACK报文段的确认.B会超时重传这个FIN+ACK报文段,而A就能在2MSL时间内收到这个重传的FIN+ACK报文段.如果A在TIME-WAIT状态不等待一段时间,而是在发送完ACK报文段后就立即释放连接,就无法收到B重传的FIN+ACK报文段,因而也不会再发送一次确认报文段.这样,B就无法按照

为什么建立TCP连接需要三次握手? 原因:为了应对网络中存在的延迟的重复数组的问题 例子: 假设client发起连接的连接请求报文段在网络中没有丢失,而是在某个网络节点长时间滞留了,导致延迟到达server.本来这是一个已经失效的连接报文,但是server接收到这个连接报文之后,误认为client发起了新的连接,于是向client发送确认报文段.此时因为没有了连接的3次握手,client不会对server的确认报文作出回应,也不会向server发送数据,server就以为连接已经建立,一直在空等

带着问题写博客 问题1:使用netstat查看有源TCP连接的状态时,经常会看到established状态,那么还有哪些状态,这些状态是如何变化的呢? 问题2:TIME_WAIT状态存在的必要? 问题3:MTU和MSS之间的关系? 当网络出现异常时,netstat可以查看某个有源链接的状态.在了解这些状态的意义之前,必须先理清tcp的连接步骤,使用netstat后显示如下: Active Internet connections (w/o servers) Proto Recv-Q Send-Q

当TCP主动关闭套接字时,采用四步握手机制来彻底关闭连接.如图: 客户端主动关闭连接,发送FIN段到服务端.TCP状态由ESTABLISHED(连接状态)转为FIN_WAIT1(表示,发送的FIN需要确认). 服务端接受FIN后,服务端的TCP状态由ESTABLISHED转为CLOSE_WAIT,并且回送ACK. 客户端接受确认ACK后,TCP状态由FIN_WAIT1转化为FIN_WAIT2(表示已经确认FIN,等待来自服务端的FIN请求). 服务端发送FIN,TCP状态CLOSE_WAIT转为

主动关闭的Socket端会进入TIME_WAIT状态,并且持续2MSL时间长度,MSL就是maximum segment lifetime(最大分节生命期),这是一个IP数据包能在互联网上生存的最长时间,超过这个时间将在网络中消失.MSL在RFC 1122上建议是2分钟,而源自berkeley的TCP实现传统上使用30秒,因而,TIME_WAIT状态一般维持在1-4分钟.    TIME_WAIT状态存在的理由:1)可靠地实现TCP全双工连接的终止    在进行关闭连接四路握手协议时,最后的AC

netstat下time_wait状态的tcp连接: 1.这是一种处于连接完全关闭状态前的状态: 2.通常要等上4分钟(windows server)的时间才能完全关闭: 3.这种状态下的tcp连接占用句柄与端口等资源,服务器也要为维护这些连接状态消耗资源: 4.解决这种time_wait的tcp连接只有让服务器能够快速回收和重用那些TIME_WAIT的资源:修改注册表[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Tcpip\Para