序列化框架性能对比(kryo.hessian.java.protostuff) 简介:   优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff-Runtime 无需静态编译,但序列化前需预先传入schema 不支持无默认构造函数的类,反序列化时需用户自己初始化序列化后的对象,其只负责将该对象进行赋值 Java 使用方便,可序列化所有类 速度慢,占空间      

序列化和反序列化是在应对网络编程最常遇到的问题之一. 序列化就是将Java Object转成byte[]:反序列化就是将byte[]转成Java Object. 这里不介绍JDK serializable的序列化方式,而是介绍一个更高效的序列化库-protostuff. Protostuff简介 Protostuff的项目主页:http://www.protostuff.io/ Protostuff是一个序列化库,支持一下序列化格式: protobuf protostuff(本地) graph

简介 实际项目中,我们经常需要使用序列化工具来存储和传输对象.目前用得比较多的序列化工具有:jackson.fastjson.kryo.protostuff.fst 等,本文将简单对比这几款工具序列化和反序列化的性能. 项目环境 本文使用 jmh 作为测试工具. os:win 10 jdk:1.8.0_231 jmh:1.25 选择的序列化工具及对应的版本如下: fastjson:1.2.74 jackson:2.11.3 kryo:5.0.0 fst:2.57 protostuff:1.7.2

前言最近项目中需要将业务对象直接序列化,然后存数据库:考虑到序列化.反序列化的时间以及生产文件的大小觉得Protobuf是一个很好的选择,但是Protobuf有的问题就是需要有一个.proto的描述文件,而且由Protobuf生成的对象用来作为业务对象并不是特别友好,往往业务对象和Protobuf对象存在一个互相转换的过程:考虑到我们仅仅是将业务对象直接序列化到数据库,发现Protobuf在这种情况下并不是特别的好:这时候发现了Protostuff,protostuff不需要依赖.proto文件

Protostuff具体解释 作者:chszs,未经博主同意不得转载. 经许可的转载需注明作者和博客主页:http://blog.csdn.net/chszs 一.Protostuff介绍 Protostuff是一个开源的.基于Java语言的序列化库,它内建支持向前向后兼容(模式演进)和验证功能. Protostuff支持的序列化格式包括: protobuf protostuff graph 即序列化对象图,即带循环引用的protostuff.详见:http://www.protostuff.i

在开发过程中,遇到一个鬼畜的问题,在DO的某个成员上添加@Deprecated注解之后,通过ProtoStuff反序列化得到的DO中,这个成员一直为null:花了不少时间才定位这个问题,特此记录一下 原文 ProtoStuff无法反序列化Deprecated注解成员问题记录 I. 全程实录 1. 环境相关 原项目中使用protostuff作为POJO序列化工具,对应的版本为 <dependency> <groupId>io.protostuff</groupId> &l

1．前言 PHP (从 PHP 3.05 开始)为保存对象提供了一组序列化和反序列化的函数:serialize.unserialize.不过在 PHP 手册中对这两个函数的说明仅限于如何使用,而对序列化结果的格式却没做任何说明.因此,这对在其他语言中实现 PHP 方式的序列化来说,就比较麻烦了.虽然以前也搜集了一些其他语言实现的 PHP 序列化的程序,不过这些实现都不完全,当序列化或反序列化一些比较复杂的对象时,就会出错了.于是我决定写一份关于 PHP 序列化格式详解的文档(也就是这一篇文档),

概念 序列化:将Java对象转化为字节数组 反序列化:将字节数组转化为Java对象 在RPC应用中,进行跨进程远程调用的时候,需要使用特定的序列化技术,需要对进行网络传输的对象进行序列化和反序列化. 影响序列化选择有两个因素 1. 序列化之后码流的大小,如果太大,那么将会影响网络传输的性能. 2.     序列化和反序列化过程的性能 常用的序列化框架性能比较 本文主要进行以下序列化框架的对比测试: JDK FastJson Hessian Protostuff 准备 需要序列化的对象,这是一个复

一.spring boot 集成Redis方法 依赖 <!--redis--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.c

一.理论分析 在学习Redis中的Jedis这一部分的时候,要使用到Protostuff(Protobuf的Java客户端)这一序列化工具.一开始看到序列化这些字眼的时候,感觉到一头雾水.于是,参考了网上的很多资料,理解了Java序列化与反序列化(参考https://blog.csdn.net/wangloveall/article/details/7992448/),Protobuf的作用以及在Java中的使用方法. 1.Java序列化与反序列化是什么: Java序列化是指把Java对象转换为

目录 序列化和反序列化的概念 应用场景? 序列化实现的方式 继承Serializable接口,普通序列化 继承Externalizable接口,强制自定义序列化 serialVersionUID的作用 静态变量不会被序列化 使用序列化实现深拷贝 常见序列化协议对比 小结 作者:小牛呼噜噜 | https://xiaoniuhululu.com 计算机内功.JAVA底层.面试相关资料等更多精彩文章在公众号「小牛呼噜噜 」 序列化和反序列化的概念 当我们在Java中创建对象的时候,对象会一直存在,直

@import url(/css/cuteeditor.css); 源码地址:http://git.oschina.net/huangyong/rpc RPC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),说得通俗一点就是:调用远程计算机上的服务,就像调用本地服务一样. RPC 可基于 HTTP 或 TCP 协议,Web Service 就是基于 HTTP 协议的 RPC,它具有良好的跨平台性,但其性能却不如基于 TCP 协议的 RPC.会两方面会直接影响 RPC 的性能,一是

第一步:编写服务接口 第二步:编写服务接口的实现类 第三步:配置服务端 第四步:启动服务器并发布服务 第五步:实现服务注册 第六步:实现 RPC 服务器 第七步:配置客户端 第八步:实现服务发现 第九步:实现 RPC 代理 第十步:发送 RPC 请求 总结 附录:Maven 依赖 RPC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),说得通俗一点就是:调用远程计算机上的服务,就像调用本地服务一样. RPC 可基于 HTTP 或 TCP 协议,Web Service 就是基于 H

PC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),说得通俗一点就是:调用远程计算机上的服务,就像调用本地服务一样. RPC 可基于 HTTP 或 TCP 协议,Web Service 就是基于 HTTP 协议的 RPC,它具有良好的跨平台性,但其性能却不如基于 TCP 协议的 RPC.会两方面会直接影响 RPC 的性能,一是传输方式,二是序列化. 众所周知,TCP 是传输层协议,HTTP 是应用层协议,而传输层较应用层更加底层,在数据传输方面,越底层越快,因此,在一般情况下,

第一部分,设计分析 远程调用要解决的主要问题: 1,序列化 : 如何将对象转化为二进制数据进行传输,如何将二进制数据转化对象 2,数据的传输(协议,第三方框架) 3,服务的注册/发现,单点故障,分布式服务 4,服务的监控和管理   序列化的选择:         可以使用java自带的序列化,Hessian,protobuff,json,xml等 性能比较高的是protobuff和hessian,protobuff使用的时候需要编写proto文件,有侵入性,比较麻烦,而Hessian 性能比pr

RPC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),说得通俗一点就是:调用远程计算机上的服务,就像调用本地服务一样. RPC 可基于 HTTP 或 TCP 协议,Web Service 就是基于 HTTP 协议的 RPC,它具有良好的跨平台性,但其性能却不如基于 TCP 协议的 RPC.会两方面会直接影响 RPC 的性能,一是传输方式,二是序列化. 众所周知,TCP 是传输层协议,HTTP 是应用层协议,而传输层较应用层更加底层,在数据传输方面,越底层越快,因此,在一般情况下

RPC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),说得通俗一点就是:调用远程计算机上的服务,就像调用本地服务一样. RPC 可基于 HTTP 或 TCP 协议,Web Service 就是基于 HTTP 协议的 RPC,它具有良好的跨平台性,但其性能却不如基于 TCP 协议的 RPC.会两方面会直接影响 RPC 的性能,一是传输方式,二是序列化. 众所周知,TCP 是传输层协议,HTTP 是应用层协议,而传输层较应用层更加底层,在数据传输方面,越底层越快,因此,在一般情况下

目录 . 序列化的定义 . serialize:序列化 . unserialize:反序列化 . 序列化.反序列化存在的安全风险 . Use After Free Vulnerability -] . PHP中的内存破坏漏洞利用(CVE--8142和CVE--) . PHP多种序列化.反序列化处理机制不同导致对象注入 . 序列化/反序列化在开源CMS上存在的漏洞 . pch-.md: Use After Free Vulnerabilities in Session Deserializer .

Hessian 是一个序列化协议, 他的优点在于比 Java 原生的对象序列化/反序列化速度更快, 序列化出来以后的数据更小. 序列化协议跟应用层协议无关, 可以将 Hessian 序列化以后的数据放在 HTTP Body 里, 也可以放在 DUBBO 里, 或者直接用 Socket 传输 下面是一个使用 Jetty 跟 Hessian 实现的 Hessian web service 的例子 pom.xml <project xmlns="http://maven.apache.org/P

Real Time Messaging Protocol(实时消息传送协议协议)概述   实时消息传送协议是Adobe Systems公司为Flash播放器和服务器之间音频.视频和数据传输开发的私有协议.它有三种变种:   1)工作在TCP之上的明文协议,使用端口1935:   2)RTMPT封装在HTTP请求之中,可穿越防火墙:   3)RTMPS类似RTMPT,但使用的是HTTPS连接:   介绍:   RTMP协议是被Flash用于对象,视频,音频的传输.该协议建立在TCP协议或者轮询HT

.NET的DTO映射工具AutoMapper 原文:https://github.com/AutoMapper/AutoMapper/wiki/Getting-started 参考:http://www.infoq.com/cn/news/2010/02/automapper-rtw/ 说明:这是一款DTO的映射工具,如果你不了解DTO,可能会不理解它到底有什么意义. 概述: AutoMapper是基于对象到对象约定的映射工具,它可以把复杂的对象模型转为DTO,或者其他的--那些让设计更合理更适