基本上所有的Java教程都会告诉我们Java接口的方法都是public.abstract类型的,没有方法体的. 但是在JDK8里面,你是可以突破这个界限的哦. 假设我们现在有一个接口:TimeClient,其代码结构如下: import java.time.*; public interface TimeClient { void setTime(int hour, int minute, int second); void setDate(int day, int month, int yea
stackoverflow上有人问,为什么不能把委托放在一个接口当中? 投票最多的第一个答案第一句话说,“A Delegate is just another type, so you don't gain anything by putting it inside the interface.” 翻译过来大致意思就是:委托只是一种类型,把委托放在接口中你什么也得不到. 看上去挺拗口的,如果你也感觉这句话说的不知所云,那么只能求助于MSDN的接口和委托的定义. 接口:只包含方法.属性.事件或索引
一.java中的接口本质上是加约束的抽象类 //抽象类 public abstract class AExample { public abstract int add(int x,int y); public abstract int sub(int x,int y); } //接口 public interface IExample { public int add(int x,int y); public int sub(int x,int y); } 通常的用法是创建一个新类,这个类实现
在Java SE 8之前,interface只是事物的抽象,用来定义统一的抽象事物和描述事物的抽象行为和属性. 但是在Java SE 8中,增加了可以在interface中增加默认实现的行为和事物的静态行为. 一.为什么? java迭代了如此多的版本且主要采用的都是演化的思想而非重构(为了保证与历史的兼容性). 这样就容易出现很多比较难以处理的问题,接口在发布之后就已经被定型,除非我们能够一次性更新所有该接口的实现.比如某个历史接口有很多实现,需要在历史接口中增加一个行为,那么久需要在它的所有实
今天碰到一个很有意思的问题,在java中如果子接口中定义了与父接口中已经有的方法会发生什么事情呢?比如: interface IRunnable extends Runnable{ void run(); } 刚开始我还以为这样子的语法应该不能通过编译器,没有想到这样子做编译器并没有做出任何警告. 当然大多数情况下我们都不会这么做,因为这样做似乎没有什么意义.但为了真相,我还是做了个小实现: public class InterfaceDebug{ public static void main